返回列表 回复 发帖

问一个空战的问题

情况一:甲方:路基对海;乙方:海对机场5 o0 x! r8 f- t$ Z+ s
情况二:甲方:海对海;乙方:海对海9 G& e0 d' K* H

+ u$ n. p( `* s3 c: E这种情况下,双方的飞机谁先出击是靠RP么?
似乎都是美军出手第一下吧
两边天气都允许出击的话是同时起飞,不会因为动画里显示的先后顺序而影响后战斗的那方。
一万年太久,只争朝夕!
我40架精锐零战护航的陆攻无一起飞,被美军全炸死在机场了 5 \* j# D  b9 P- p- f
( t/ r! G- e3 P( z
莫非经验、士气检验全没通过
讲一下背景,没有背景很难判断的
陆攻的出动的确有挺大傲然性。。。
一万年太久,只争朝夕!
--------------------------------------------------------------------------------- L% W# j& O/ V! N
对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88
5 o& ?/ P: K0 q, E! o+ K2 t
% s) n, P8 V2 T0 W日军 飞机+ |1 J% m9 N; w) h- r( P
没有起飞: |* b$ I5 [* w/ g# r& I3 L1 f6 v

  F, C+ W4 @, u8 U1 W- p, F盟军 飞机+ O+ @: b( P  `: {
F4F-4野猫 13架
: Z) i5 h) h' l8 R5 j% D& q9 G, HSBD无畏 57架% F! ~9 y+ @5 o
7 i- h, K! u  K: U
日军 飞机损失
% G; N8 `7 j4 O& N9 x' C  h一式陆攻: 7架被击毁5 I8 H! c4 D7 ~0 g
九九式舰爆: 3架被击毁
1 O1 O7 i9 }1 x1 ?7 j$ A零战32型: 3架被击毁
; ^# {3 E& |# t: ]零战21型: 3架被击毁8 @7 v  P" [  j3 J% n

+ j& G+ f4 t- l4 p8 h- |盟军 飞机损失# N, k: \" j  r9 r) o
SBD无畏: 18架被击伤
% i. D1 x# T) S5 o" m
" h" O/ Q8 V% [5 r6 D  o日军 地面损失:- o* I; W# j& f: P! K
人员伤亡 158. A$ |# f  R, i5 ?( G
火炮损失 3
1 c6 M; Z% \# H6 a 4 t# h+ z) @5 I6 w: }! i: o% _* ]
空军基地击中 11
' v$ I/ e& F$ L, t/ S1 d* \& s7 G空军基地补给库击中 4
6 S) n' |  _' \跑道击中 36; W5 K0 V0 e- P3 P
) ~, x5 h  V# O7 C! ?; }3 W
飞机攻击:
1 q  t# E+ Y1 r13架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸) |! ^. ?, P( ?; J( X) o" k' O
16架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸: c) z: f; q4 b5 I
14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸2 b- t' S3 c1 g
14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸) ^& s$ y' r7 I) J
--------------------------------------------------------------------------------
9 a3 E6 [$ P& m对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88
; n- o) P9 _# A$ V* J: w $ C7 J' y8 ?+ s7 K: S' |
日军 飞机& l( p- K( d6 j/ |8 I
没有起飞
8 M) Y) v0 K- ]9 P: N/ K, [
4 W) \& f* v7 N9 ?9 E7 q& z盟军 飞机- K7 r) z$ t" @6 Z7 z: C9 W
B-17E空中堡垒 91架
2 l& F* v( o8 Q: @6 T. b
- X/ S6 I: ^- S+ ^3 v; O* f日军 飞机损失
  r! |6 ~+ k- S1 V, b一式陆攻: 6架被击毁( i" M# j2 ?8 \& Z
零战21型: 4架被击毁
' w; `  l8 C3 b/ y, j. [九九式舰爆: 2架被击毁6 L1 N) N2 b( h5 U
零战32型: 2架被击毁
& e! t; f1 c1 X: E九七式司侦: 2架被击毁/ ^. Z9 S9 g- n: C
中岛式输送机: 1架被击毁
+ z) [" H: ~6 L& q  d1 }9 f
; N% _  h& W- ?; }. B( e盟军 飞机损失
# {6 W. e1 z& }, n5 ~  fB-17E空中堡垒: 17架被击伤' u- f2 ~: Y' O# `. I

$ n/ r$ v* t8 A4 ~日军 地面损失:
5 z5 c# D5 \. X+ K) _4 ]6 Z- S人员伤亡 1754 ^/ f. E; r2 q; n& t5 H
火炮损失 17 N4 @% h6 v0 J, d* P

8 p( c* e4 u, m6 w% F( h& F! K: U空军基地击中 21
- w9 x" A- [# M+ y* ?" `/ c, [空军基地补给库击中 1
2 s) }- Q  r- L9 I( w. ]% i( L" i& E跑道击中 95' d  T; \3 s5 |' V
* |: Z7 n( |0 \& Z, v" G$ L
飞机攻击:
: i' Q% ]! r/ o. @0 {1 W. D1 N16架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸! v% d& |: ~! l0 D
18架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
8 F( M+ [4 r( m( L 6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸% A' t6 w: @( G# U
6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸0 `& J2 p; E, T( Y7 o* ]
7架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸; n0 o( m, I- K) h5 U% l/ y9 b
12架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
( f# [+ N9 p! w+ i7 p+ I) I 4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
5 L# E8 x; w* c; f5 W3 s 5架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸; S% _/ z7 ~$ V$ L+ H! S' K; K7 V
4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸7 _7 z) k) x5 ]1 x. H! I) }
2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
- A- \1 p0 W. K2 L' r 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸+ F$ J: [8 A1 C% f. c
3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸& K0 D: C. G% [/ l+ o
2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
% d) L# F9 r2 \2 ^# B8 E3 M 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
, C7 ~& k2 q- ~) k! o5 B4 r+ B3 G9 v--------------------------------------------------------------------------------
7 P0 n+ W# g) X
, M2 [" s$ F6 P# A$ n( y3 w! P / W( T% o% F3 H$ h
我把所有零战全都护航了,CAP设成0,美军两艘航母距离拉鲍尔2格。
' \% w3 Q, g( A, I/ w6 h40架零战数量肯定超过两艘航母CAP的一半。
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2007-2-22 15:42 发表- p" F- i% ~7 X5 p8 ~9 e0 o5 _
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
* R5 i2 [& d+ u6 w, Y  d7 R9 ~
5 y3 p  Z& {/ Q4 |, R* h, w! b
就算拉鲍尔的侦察机没发现美军航母,还有莱城的呢。。。
/ w  q: }2 \$ j) s7 {9 U零战和陆攻出击范围都是4格,美军离我基地2格,应该没什么问题
侦察机报告里有没有发现?没发现的话不会出击
一万年太久,只争朝夕!
日军侦查能力很弱的说,美军巡逻机侦查能力还行。; l; L$ j# f9 P! T# F+ ~5 V
水侦日军的航程占优。
记着报告发现黄蜂了。但是忘了是被炸前还是被炸后发现的了。。。
要注意观察作战动画,如果早上第一波侦察机报告发现舰队,9 o2 T" Z2 u9 `% X0 p* f
上午的空袭才能出击,否则被炸了机场,下午也就不能出击了。
看操作报告,有飞机发现美军航母没有
一切都是人品,我的航母编队就停在你边上蓄谋已久,上一个回合部出击就是为了等待调动到莫港的3个大堆B-17E的疲劳下降在一起出动的,狠狠。
返回列表