chenrong

堵路问题就不争了。+ W2 N7 e' P& F. m+ j
9 @  M  @" K6 t/ n
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

/ d$ ^; k; J9 Z+ |9 Z2 d- q+ K1 |" d5 h, h9 R0 R& P
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：7 A6 h. }, V. P

5 }4 f' q2 g4 j- l. H0 ~2 @攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。. N9 O  u* j- \. \% e, u
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。/ T: |6 w3 u/ z7 Z( T
* g9 I0 I/ ]1 k% d
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。
# l7 Q8 J" R5 }4 V" K, e
0 V/ \: o# K8 O! G: O- @另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
4 C5 L9 E/ D- ^% {5 X$ P2 Wchenrong 发表于 2013-8-25 17:36

  L' n9 k  k; o/ ~& k# U) N
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

8 ~& T& t; k1 d8 o

% J; y5 Z- }2 A( t0 P你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
( q" V1 m( A8 z# F5 J$ ~lhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

% M( e& \& n. R; e' }; `
! v3 I1 I# X  v; A战斗报告 Mar 29, 423 |! E7 ^  _. u% ~9 D

0 O2 b( M% s# \( Y8 `; Z在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
- P; K# L) T, n. z
! \3 [) H$ Y9 ]7 U潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
( f, Q$ J* D) p& M/ T4 F! [; `# M' D  t
日军 舰船
9 e3 s& {! K* j6 f: j9 P. v& R      SS 伊-7
5 K4 m. D& F! x) a& M% i* F; v8 W; w) c4 y% V
盟军 舰船
) @1 r' x- T+ @! y% o# R. p  p9 U      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创
' S6 ?" k: d8 v& |' t      AR 海狸香
; N- Q0 d- ~# z5 r  E      xAK 斧蛤: y% n- l) G( S' @5 f6 E( Z+ f8 S
      DD 狮鹫 [G]3 C3 A) V; K6 s
4 P) x8 [  l" V1 H( O) N; r1 w5 O
SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

. ?; W4 w4 P1 K: `4 i+ I8 S5 Z, @$ n4 S$ s) N/ B
战斗报告 Mar 30, 42# B, c8 S: @. g5 o$ S
* c1 ?! x% e8 t* g8 i
三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。 # X$ j' w( G! d* Z: V! I
$ P6 Z$ K0 i+ y7 t+ V
; h2 c( y( B9 p
在 苏瓦 (132,160) 的地面战
1 l* K" \  L3 U$ \( t4 _
1 f: \) W3 q4 J' F- X盟军 炮击 攻击1 U; G6 f$ |5 z% ^' U$ u# K

- j6 y# I  r  M, c进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464
: S2 `6 ]! H$ z- P
9 k: X% c4 g! H7 R, s, M防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
8 T& S9 u2 M% B* V
9 b9 }$ \1 w2 Y  \% s- G
" l3 q9 i& J. s. C  b% |; j在 楠迪 (131,160) 的地面战
5 d% K5 B! C* l! m* C
+ a9 `( ?6 j7 @1 w8 D" Z3 ?1 i日军 炮击 攻击/ ^% q* `+ |0 P

/ t) `6 ?: Z% J进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
0 H1 c8 s. [; @2 _, E/ Q- f1 ~1 j! O1 d: M2 F  S5 |. }
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
& D* V+ [! L( k3 A
+ D& r% D/ Q' _% v4 c, i% `) vCV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
7 c% n; ~! C8 j/ o' v( bCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
% @9 q9 |2 v1 N, e/ D2 t; uBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.9 [/ l& ?& j4 p- O
CA/CL: 20艘应该没问题的。' j/ B% @' k. Q# N& D
DD: 100艘
: ~8 M8 Q1 x0 B* ~
  @0 E0 y9 j% j! m1 X. `8 D日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
. \; Y) b- I3 s" @4 D" W
' H8 l, Z6 d6 w/ P: F9 C在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。