返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑 ) W; s% i+ M. _

3 J, |& P* U& y6 a% v) Y' p看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思# Y6 i4 f: r# S: J7 ^
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
! B7 _* y, Y" ^, a2 x, I就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快, ?: }7 r( ~  o) l! P: p0 G. J6 m; @
" a' k+ G) H( a" e; l
同时主观认为日本人一定会采取守势。% Y: s% J8 y. l. s# g8 A

+ X1 ^& s/ ~4 r, s' c- F  i# b最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
0 b9 C. L5 N& ?# _6 }5 u0 s, [鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
, L0 I. s8 C5 F- z鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
2 _: ^3 Q1 K7 c* o飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
! m2 V/ I$ K" T  M7 f$ t对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
- j2 h9 [1 J/ a/ Q9 m3 ?' A" ]% E
# v+ P) f- e7 d个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
, N. f  U0 Y& A, K8 q9 N$ @举两个相反的例子。5 d9 a( D& ], L
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
2 n" D8 T/ \6 ~+ L& V& |2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)4 V7 K" }3 [+ t& P2 U% P

! i( S) {7 T' ?& T" |+ t+ R当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,5 i5 e* [; S1 N/ D& C& I
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。8 R9 ?; n1 n) k0 X
' p: ]: I+ U, _6 R: G; ~
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
8 B  j" p: U+ [4 X) }- Z5 W
  r4 }. _! J& H* ]( r1 C6 [小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)8 L& W4 J  P2 k# X

! [1 D" E# J, R- G从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
& a" _! r; e$ K& z8 h) Q) j* D原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
& V* r4 y& D+ Q4 `重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
) [7 K3 @& j3 Y) S7 v. }4 L
' q, L" h% x# |0 Q- [# K
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。. g  a  S4 z' k1 x/ c) ]! j" ^

4 G. M% ~5 L4 T4 C' j珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...+ t' o" G& g2 i- E! Q) F
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
/ V9 ~! n" Q! a7 q0 x, D. b2 }: s逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。# x7 R6 b% j" c$ u
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
$ A/ ^" N" N# w# p0 m6 Xkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
1 G+ r" H- C9 K
8 {9 P4 y4 @. ]- t0 t$ s) d
我是看了百度百科以后才这么认为的。- y0 q% Y; u. }. j8 N; P& z
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”2 D' u0 }% ~0 K

* G  U3 L/ h5 _  z& C' O参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm$ ?9 ]% r) h0 [
1 P) N# S# t4 I5 E' O( S: L) B' {
" Y! E+ t4 ]$ ?- W! b
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表