美军也有优柔寡断的，比如弗莱切。。不过总的来说，美军的指挥官对战斗的目的更明确，意志更坚决，更善于孤注一掷。比如中途岛。。) @5 y) k/ u) p
f2 M! F7 {) K
我一直把东方的那种“战斗到最后一人”“玉碎进攻”“肉弹进攻”看得很低。。当然精神还是令人敬佩的。' {. @, V L+ \' a
7 }& F: n, U1 ?) j. s9 i
拿来作为宣传可以，拿来作为战术就得考虑考虑了。。
1 ]& j& n1 d. H
: |1 P9 ~# G# L8 B( S比如，战场上胜负未分，激战正酣的时候。 那的确是要发扬精神的，那确实是国家需要你拿出”不惜捐躯成仁“的觉悟的时候。。( w5 [" z$ j3 O1 L; Z! f3 p, u+ P3 M6 a' A
1 F! Z4 f* Q, o# V7 t2 Q可是败局已定，深陷重围，或者弹尽粮绝，无力突围的那种时刻。。进行”玉碎“有什么意义？) Z/ ?9 w f. k
4 p z" H$ p. G4 G2 }5 e
无非是显示东方人是有气节的，用如山的尸体来满足一种壮烈的美感，让政客来涂抹脂粉而已。。
) L! L8 T# D- f# e' T( D4 {* g4 l" R4 ^9 y/ X
日军常常嘲笑美军的”怕死“”喜欢投降“，我倒是认为美军比日军更勇敢些。关键的时刻，关键的地点，决定胜负的关头，我觉得美军疯狂凶悍，不下于最最死硬的皇军: ?: b$ m# j) Y3 Q4 m
( t5 H) n, j: B* S% _% O5 }比如中途岛美军三个鱼雷机中队的自杀式进攻，比如莱特湾，四艘驱逐舰的自杀式冲锋。还有哈尔西在只剩最后一艘ENTERPRISE的时候那种不输光最后一个铜板不罢休的赌徒般的豪气。
, J9 P% q. v' z* ~* n$ `, ]
+ i Y; j- J: u5 P" Y6 M5 |可见美军并不见得怕死，只要认为付出的代价能够带来胜利，能够扭转战局，能够取得最后胜利，美国人是可以忍受高伤亡的。。比如硫黄岛，比如冲绳，伤亡再高也忍下来了，美国人惧怕的是那种看不到尽头的作战，比如越南。。。4 P9 |, g* {9 e# h
! L7 \* |' u) b3 p- M
我一直无法理解日本海陆军在战时的一些行为（其实我国也常有这种奇怪的举动）：4 x1 B2 V) q4 k- ~. |6 ~7 f
( H4 u" B }- V% g K+ w( c6 n 比如山本大将，既认定了中途岛是决定战局的胜负手，明明自己的实力强的多，却把自己的力量分散，既不费心修理祥鹤，瑞鹤两舰，又不把所有航母快速战舰调给机动舰队。。这才输了必赢的赌局。。
6 n4 |8 _4 k! }/ ]" ~# o% U+ d7 O! g, P" m. e
比如栗田中将，既然知道不阻止道格登陆，菲律宾势必沦陷，舰队势必断了燃料。日本必然饿死。。。那么还有什么不可以牺牲？？ 还有什么军舰不值得为之牺牲？？
) q$ P" g: x9 K) p7 A9 \) N8 k 我认为这时候就是决胜的关键！就是日军一直教导的“为国玉碎”的时刻，同僚为你付出了巨大的牺牲，引开了敌人的舰队，（圣贝纳迪诺海峡无人防守就是证明！）那栗田就应该执行原定的计划，即使歼灭了登陆舰队以后被围歼，也完成了作为军人的责任。结局也不会比逃走更糟。。
) ?# R9 T4 ^% q3 ~- ~4 a5 f" v
( K4 S) Q3 |( a8 ]5 s4 c: ?# q4 n这时候，双方激战正酣，胜负将分未分。不用最大勇气去争取胜利。反而突然”怕死“了，顾忌会不会全军覆没了？（也不想想即使四艘战舰全部退回日本，没有燃料又有什么用？？）
. @$ j1 K- d! e 双方角力的关键时刻不肯投入全部的兵力，全部的勇气。。败局已定的时候反而象精神病一样的进行”单程特攻“，实在难以理解这种军事理念。。 |
发表于 2007-8-1 23:23
| 
发表于 2007-8-6 21:44
| 
