luckpanzer

德国人适合社会化大生产？. G2 m% v* [- n! w& }! i
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表5 N2 B( r4 U6 P5 E0 y1 |
德国人适合社会化大生产？4 [2 I& f- ~" i' K8 G/ B8 I
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

4 g% k$ ?% e) y' ~: L同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表5 @/ _2 P) s5 V6 G  q  e; v

3 m! H( @) W- d/ M/ b0 L& Q1 J# nhaha2 W+ v8 W1 Z. ^- t1 u5 ]$ I
可能我的话你听了不乐意吧？
, S5 C8 g) f8 ^/ Z5 V0 c" G我只是发表一下个人观点
. P. e3 N' h3 {. L: V) L动辄就搞出个“贻笑大方”( Y$ ~& b) b( \0 X% N
您老人家也够刻薄的
( e0 v. I9 V) {% y
( @0 }, b: v5 ?5 h& I, h$ _$ O6 L英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

+ L# g) }7 U3 t9 ~一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。2 D# S; K# u2 r# f& }; X1 s7 t
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
5 S4 P* S' {6 X/ c, Y从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
9 P0 k* i2 u0 p0 L$ A应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表% N+ E7 l2 p6 b
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
, T; C: F4 R' [. M) F8 N) s) Y' Q$ Y. k难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
: I9 Q( V) h& r, Y% g7 m  a0 O8 P群体论是没有意义的
( H2 l8 X$ K1 w2 q. _; S7 C+ w要看个体啊# j! ^4 n8 Q4 L9 \
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

! F* X6 m# ?; u2 M' Q我确定你是来活跃论坛气氛的了。
& |0 g- I' j6 p' f. X# H. x是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
5 W4 i! J" _5 s7 l现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
& V2 n0 H$ f0 x9 Y: `真是夏虫不可语冰......

" q, J4 H# o- u( e4 D8 |% d' q正确，井底之蛙。$ v9 L9 f" Q# k( r% A# X1 ^* x3 j
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。2 U' e# }/ k! c5 B
7 p& X* {4 ?/ a% a4 u, F" i# ]
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
- x% c2 v% K& V: I, N- k" T4 I. G% Q. b& j
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
' y1 O! V8 B( n1 j0 h% D虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

- l" |/ l5 Z; U( q( k& Y7 F& ?跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
$ |: ^( [& \9 D; x可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。3 V+ Q, g; N3 u, v; _

' X+ K( M8 T- X- |称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表2 I! L; O* ]: e& o/ S* `# }

7 t. V, L$ [+ n8 t* U# I0 S* q9 T我确定你是来活跃论坛气氛的了。& v$ V, U- E4 K9 @  d- P) f9 W( e9 K; s
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……3 P/ S$ ]+ r3 R: s: }+ Z7 `! `
现在哪里会 ...

3 V3 D8 h+ y4 @( x7 h; l我指的是人种上和民族性上。
. c6 h8 U, ~/ v! j6 v% V1 ~1 N如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。$ `$ i2 l6 x0 }* g4 P
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
! N0 f  V: Q4 |/ V. Y/ ^* F7 Z5 L/ F7 k. U( k
正确，井底之蛙。1 a& `7 E3 v/ z4 i( C+ G' t, B3 f
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

; d$ i- `6 U2 i4 |+ z2 c0 H原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
* b1 @$ {$ ^' F大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

5 s: J2 ]' n; |9 Z6 n* D, t
给兄弟你个面子我来逛逛论坛; c0 q, j. M0 t
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
1 B+ D, q& @- Q# A* k都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……, N; W9 B0 \" v1 G' ?. u9 f
8 {+ b- A+ ~8 Y
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

* k3 R- J0 ~- h2 n没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。, F. F$ t1 |) H0 M  F
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。) B9 s2 Z, q* h! b" k, i1 M
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
+ ^9 h5 T" n6 c: s4 B另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。