luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
" w: e: U5 k' _当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
( o# Q: E- J  n1 w# ]德国人适合社会化大生产？) V7 N. y( q" M! o: L+ f) S
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

) [) U. I  b! A% K/ y# X0 m3 ?: P同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表7 I; K* w' H& n

) W- P- U6 f! \- [1 K8 k2 ~' Y3 Hhaha
2 y9 D7 v, |$ w& d; Z9 g) n可能我的话你听了不乐意吧？
' D8 M% Y+ _8 h我只是发表一下个人观点
* {4 ]3 a3 j4 j7 F# q动辄就搞出个“贻笑大方”
3 N8 e7 M5 e) a. [您老人家也够刻薄的$ f# \. U- D( ^: y

# E: Y8 g: f$ M  i( E' q$ W英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

& r$ m1 z% X7 i. ^- n4 r
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。5 L6 |/ k% m. t* F4 j
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
$ @. I! x' W7 F" }% O+ s7 W从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。! e9 t/ Y6 W0 G) Q- |& }
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表( N( o) W; V. Y  \" j/ j' a
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。( O4 c5 {) r8 b6 F+ A6 `
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
; X; M' k' ?7 E8 k. k0 b群体论是没有意义的
/ c6 e& c/ V1 v/ e要看个体啊2 e; ~0 }0 Z! `, P- T  Z
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

1 a( V1 j. O$ E3 i$ m
我确定你是来活跃论坛气氛的了。% m& v" L7 X" e6 E& P  v; I
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……4 H& y2 }3 |( k
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
  l: G* H  z) b8 |5 X; b9 D3 J, l真是夏虫不可语冰......

. ]" J- T  J9 S6 M( F  H正确，井底之蛙。
1 x/ R6 }1 {; t! B  X- X# b1 I7 O活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。: D1 y0 W/ u) s( R5 R: [  `

+ Z- S( E; q$ g4 u* v# e[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
( F" l( s+ @: T8 r( [) l0 M% y1 _" {. T0 e4 v! A
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
0 X" }) @8 @8 c- N( z4 Z虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

; k3 c/ n+ Q6 e1 z6 R
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
9 s) U* B2 W; u3 J可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
1 L0 |8 H3 V$ _- M
6 C. t3 C4 f8 O7 \* W. |6 m称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
3 o, C5 X0 [( N- \( n9 \
4 A" _1 L5 G  @4 d3 b. {/ g; O  V我确定你是来活跃论坛气氛的了。* ]  @- z! ^6 B8 T+ Q# I" A
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……, u. i7 I- \8 \- X
现在哪里会 ...

. h( u6 F. d) s
我指的是人种上和民族性上。7 L6 v  z$ A4 `( L
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
! c& k+ v4 Z6 k# r4 s$ s7 S毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表3 |/ r, O+ J1 D; i' ^0 Y
8 t' n5 e8 L  F
正确，井底之蛙。
. ^+ f* s9 Q! W% o0 \/ z1 P/ |活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

+ \# N9 m( Y/ l( @原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
7 [' v. N5 ]1 d, S大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

0 u  R) _( @" }; R9 @- H给兄弟你个面子我来逛逛论坛
. \, r8 x& [/ r) {不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表" U( |. v+ {- d, P( h9 Y
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……; I. L8 [2 m/ X. c0 v$ F( {' z7 |# f
$ N/ E& q- e; C
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

2 p7 p9 ~; h/ u9 A5 I  u
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。2 W  K* P+ X$ H, Z- l  \- N
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。. ~3 M* S5 ]% Q) V6 W% k
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。% N1 C$ O; e+ I/ W
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。