luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
) s" ?: W& G; q( ~: i0 h) r6 I  _当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表  D5 T. J' c. {" X. \, x6 u. S
德国人适合社会化大生产？$ I/ K5 e% K8 T0 [5 ?
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

  T! u3 |* ~6 D" ~8 t7 n5 {% J同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表& @& ^) U3 h2 \# R0 e: I
7 k7 P! N  p. E8 L/ O  T$ r: Q
haha. V& @# k9 ^# r; O
可能我的话你听了不乐意吧？
- Y. X7 e2 e: b' u' ^. ?$ @' h我只是发表一下个人观点( y' V. I" R3 z
动辄就搞出个“贻笑大方”
' w. I3 B) A1 f! k/ c, C您老人家也够刻薄的
0 ^, V) Y8 u) W1 U' ]/ E; K5 H7 i2 m# ]1 ]
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

- u: Y; q' N- N2 a) m. D一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
5 }- }. y. w* {% a9 u2 m" W) u& x: v/ f英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
3 ^9 X" N$ G) e& I, |) s从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
* a4 G! @8 [# O  K$ @+ J- j7 O4 x应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
1 Y( J- ]% W. T: _( `, J现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
0 F4 ]# h5 t: b难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
& S% y4 M  t+ ^; A群体论是没有意义的/ h, M) ?* R8 T: t9 _3 g1 h
要看个体啊
8 A) d6 f; Q# G/ s9 Y比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

$ b* s8 L' ^. N9 A$ @* m" I. E我确定你是来活跃论坛气氛的了。
, [, }* R8 w4 U% C) ?是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
3 v: l# y( I/ w5 G  H现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表" ?  O6 X: s- ~" k+ L4 c
真是夏虫不可语冰......

& Z! y, T" M8 B! [0 }; f  `- _正确，井底之蛙。
: D' R1 Q6 J% D0 D活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
/ ]; }* k% r0 t0 h
. P$ s, s+ q1 |! D[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……% e" I9 `" B+ b3 t  K" j

/ K9 o3 j% i+ y这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表2 Q+ u6 f7 w) X
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

( S8 q7 @7 T+ A* E  y) b
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
+ A: @- o3 g2 h' z: W可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。; O9 s) b. c# `5 W$ T5 t8 J+ h

$ f% ]$ L$ ~0 E2 X; O6 F( h称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表# y$ X4 V2 o2 x" y- A! S' [
) H9 m% d' M. N3 [; e. A
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
/ ]$ }0 }6 M, f( Q4 K3 ~4 R  Q/ Z是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
2 K4 A" a& z$ c现在哪里会 ...

1 o0 m) N8 d2 L8 A  L1 o
我指的是人种上和民族性上。
( T0 U) q2 |0 t0 N$ B7 h; Q8 a9 ~如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
" g: X+ A4 t( P0 S. \" k# U毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
& K1 m# c  e7 ~. e
5 I1 C8 n  k7 {5 t正确，井底之蛙。
. @9 g: l0 O5 X* g活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

, p8 D5 o- r7 B0 H0 E$ _2 n) ^, X
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表9 ]0 Q) H2 C$ f# L& a0 E
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

  z! O" }% R3 e
给兄弟你个面子我来逛逛论坛0 Q: v6 U$ B, y0 U5 J" w6 f
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表) ]% f+ A1 k$ b4 I# w% {) N
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……8 ^" ?/ z+ ]( c8 q

. t2 B, S5 p- h3 L: x& G这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

1 B* x; N: r$ U7 u) F; Y& r
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
# n9 D# `) Z# g不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
8 {/ k5 G' m7 k& ^# Q& F- Z德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
' U6 h6 _9 \1 ?7 O9 L$ I2 g另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。