luckpanzer

德国人适合社会化大生产？  N7 Y0 j, J8 D9 ^$ f0 J
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表" U$ U, m! r2 L3 A1 h9 v  g5 J
德国人适合社会化大生产？, G( R% f6 [( a* ?; j5 x+ q
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

6 m3 c% t/ I) ]5 k( G同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
1 W8 R9 ~- Q0 x! U- L# M6 Y) n- i% R1 F
haha
1 b8 g4 n# x4 o, J- w5 p$ m8 H$ C可能我的话你听了不乐意吧？
+ Q- ]. N& [9 d3 N: D6 V我只是发表一下个人观点3 n1 F# @  F6 N
动辄就搞出个“贻笑大方”0 M+ S! `6 F% u9 v
您老人家也够刻薄的
* m0 [7 W8 d- m) r7 e
: D! W6 ~4 Q% K  U' N* ]6 ?英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

6 K, H& l$ d& y
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。+ }8 s; R9 r2 _: c
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。$ o. q, c7 N9 B* `( Q& i4 U! j
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
' N" h, u' |: Q" k* V应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表+ A5 P3 m; F: M3 ?' \$ a9 M4 U
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。# \1 Y5 j! g  m" G  h  ]& {$ Y
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？  l, ?. }. M, J' L9 i( c! k0 J
群体论是没有意义的
4 U$ C) M8 Q5 @4 D9 E7 ?要看个体啊5 v1 H+ w# N' x9 c1 h2 n) G6 j* M
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

- i9 \/ Y: M, Z, _我确定你是来活跃论坛气氛的了。$ x( N1 r1 v! P0 r, L& ~4 Z
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
. U/ N6 I, F/ R现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表) M; Z9 Z  J% [6 r
真是夏虫不可语冰......

- q. k# X# |1 K- d! d, U, k正确，井底之蛙。
- N, @; o# c) @活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
$ L  o% @: C) w  r. R% g) E0 p5 Z1 |& B! q( ~2 Q0 s" F* K7 P
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
$ }- i/ m9 t* d- D: b+ t$ M, a$ _- J
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表) J; g9 \) l/ Q! i+ J4 C
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

5 _, A3 Y8 V' D4 \跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
$ e+ V: ~6 W5 t! }: V7 ?* g可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
+ W% J' z' O2 {  ~. n9 p5 S
, x9 i9 W* D( b. m& O称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表  k$ ]- @: P7 s# P  I4 P' C& x, v& C

* E7 C7 b8 W% j4 {2 s我确定你是来活跃论坛气氛的了。- J5 ^  A8 B4 r1 R8 I6 r8 d
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
; A3 g6 ^2 }% w/ `. z' m, b1 f1 q现在哪里会 ...

' C0 d) H1 }0 M4 ^( B我指的是人种上和民族性上。+ T7 }* [  {7 y/ P7 p( u
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。+ d8 Y& {1 B3 k& r# z) \1 f
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表' E' r6 M6 U( T# S* ~7 k) G1 R' h: O

3 s0 z0 |" c- A- H正确，井底之蛙。) [# x4 D/ {8 m$ u  b3 Y1 t
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

1 L5 L% v, }9 Q" I+ ]2 B原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
& m9 G+ H" x: r0 a大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

. c# |' x0 X& p8 `
给兄弟你个面子我来逛逛论坛! _+ F8 Z" d; B
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
4 a; g7 y$ O0 m0 V" h& `# X都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……9 Q0 n" P( i* u6 E; L

' E: V7 H* }& p/ \! [这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

6 l* i  L( }% V6 d3 G. r, y没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。  R# n" l7 B1 f0 E
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。% p1 h& o+ Y3 x
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。; n) }3 h, _; a
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。