返回列表 回复 发帖
德国人适合社会化大生产?
" w: e: U5 k' _当今没有战争无法作出评价,至少在二战时期,德国是万万不会“适合社会化大生产”的。
原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
( o# Q: E- J  n1 w# ]德国人适合社会化大生产?) V7 N. y( q" M! o: L+ f) S
当今没有战争无法作出评价,至少在二战时期,德国是万万不会“适合社会化大生产”的。
) [) U. I  b! A% K/ y# X0 m3 ?: P同意
爲了女王陛下英勇作戰!
原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表7 I; K* w' H& n

) W- P- U6 f! \- [1 K8 k2 ~' Y3 Hhaha
2 y9 D7 v, |$ w& d; Z9 g) n可能我的话你听了不乐意吧?
' D8 M% Y+ _8 h我只是发表一下个人观点
* {4 ]3 a3 j4 j7 F# q动辄就搞出个“贻笑大方”
3 N8 e7 M5 e) a. [您老人家也够刻薄的$ f# \. U- D( ^: y

# E: Y8 g: f$ M  i( E' q$ W英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的,不过英国人经过维京人,诺曼人和土 ...
& r$ m1 z% X7 i. ^- n4 r
一、你的话我没听,我只是看了你的观点;二、我也没什么不乐意,仅仅是觉得搞笑罢了;三、“贻笑大方”我只用了一次,所以不能用“动辄”来修饰;四、我不是老人家;五、我也不刻薄。5 L6 |/ k% m. t* F4 j
英国人的祖先是日尔曼人,这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点,难道是为了活跃一下论坛气氛?
真是夏虫不可语冰......
爲了女王陛下英勇作戰!
虽说已经成立了欧共体,但各个欧洲国家的差异性还是很大,比中国各省份的差异要大得多,很多欧洲人仍然把自己当成母国人,而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳,有人称之为欧洲的“日本人”,因此容易管理,相比于散漫的英法,更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国,人们见面还是用“秩序还好吧?”来作为问候语。
$ @. I! x' W7 F" }% O+ s7 W从一个国家的层面来看,应该更注重群体而不是个体,正如15楼所说,每个国家都有穷人和富人,但每个国家贫富的情况又不是完全一致,差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。! e9 t/ Y6 W0 G) Q- |& }
应该说德国跟日本都是可怕的民族,德国四面环敌,日本四面环海,人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息,德国更惨,出海口都被敌国封锁,统一的又迟,只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年,这样的民族够可怕了吧。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表( N( o) W; V. Y  \" j/ j' a
现代的欧洲就是一个整体,没有明显的哪国和哪国人的区别了,那都是中国人的老看法了。( O4 c5 {) r8 b6 F+ A6 `
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了???
; X; M' k' ?7 E8 k. k0 b群体论是没有意义的
/ c6 e& c/ V1 v/ e要看个体啊2 e; ~0 }0 Z! `, P- T  Z
比如说 美国是富裕的国家,可是乞丐也多得数 ...
1 a( V1 j. O$ E3 i$ m
我确定你是来活跃论坛气氛的了。% m& v" L7 X" e6 E& P  v; I
是,现在欧洲统一了,已经不存在国与国的区别了,英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了,现在欧洲用统一的语言,有着共同的领导,使用一个共同的总参谋部……4 H& y2 }3 |( k
现在哪里会有什么群体论啊,只要你够NB就行,比如你一个人灭一个国家啊,横扫地球啊,都是轻而易举的事情。
原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
  l: G* H  z) b8 |5 X; b9 D3 J, l真是夏虫不可语冰......
. ]" J- T  J9 S6 M( F  H正确,井底之蛙。
1 x/ R6 }1 {; t! B  X- X# b1 I7 O活跃一下论坛气氛,要不就破坏了Captain的一番好意了。: D1 y0 W/ u) s( R5 R: [  `

+ Z- S( E; q$ g4 u* v# e[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.
都跑题了,楼主问的是英国海军的问题,汗……
( F" l( s+ @: T8 r( [) l0 M% y1 _" {. T0 e4 v! A
这里关德国人什么事啊?再者,对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说,海军只是一个美好的幻想。
原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
0 X" }) @8 @8 c- N( z4 Z虽说已经成立了欧共体,但各个欧洲国家的差异性还是很大,比中国各省份的差异要大得多,很多欧洲人仍然把自己当成母国人,而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳,有人称之为欧洲的“日本人 ...
; k3 c/ n+ Q6 e1 z6 R
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反,人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
9 s) U* B2 W; u3 J可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
1 L0 |8 H3 V$ _- M
6 C. t3 C4 f8 O7 \* W. |6 m称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。
爲了女王陛下英勇作戰!
原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
3 o, C5 X0 [( N- \( n9 \
4 A" _1 L5 G  @4 d3 b. {/ g; O  V我确定你是来活跃论坛气氛的了。* ]  @- z! ^6 B8 T+ Q# I" A
是,现在欧洲统一了,已经不存在国与国的区别了,英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了,现在欧洲用统一的语言,有着共同的领导,使用一个共同的总参谋部……, u. i7 I- \8 \- X
现在哪里会 ...
. h( u6 F. d) s
我指的是人种上和民族性上。7 L6 v  z$ A4 `( L
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
! c& k+ v4 Z6 k# r4 s$ s7 S毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。
爲了女王陛下英勇作戰!
原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表3 |/ r, O+ J1 D; i' ^0 Y
8 t' n5 e8 L  F
正确,井底之蛙。
. ^+ f* s9 Q! W% o0 \/ z1 P/ |活跃一下论坛气氛,要不就破坏了Captain的一番好意了。
+ \# N9 m( Y/ l( @原来你的名字是四个字,谢谢告诉我。
爲了女王陛下英勇作戰!
原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
7 [' v. N5 ]1 d, S大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.
0 u  R) _( @" }; R9 @- H给兄弟你个面子我来逛逛论坛
. \, r8 x& [/ r) {不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。
爲了女王陛下英勇作戰!
原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表" U( |. v+ {- d, P( h9 Y
都跑题了,楼主问的是英国海军的问题,汗……; I. L8 [2 m/ X. c0 v$ F( {' z7 |# f
$ N/ E& q- e; C
这里关德国人什么事啊?再者,对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说,海军只是一个美好的幻想。
2 p7 p9 ~; h/ u9 A5 I  u
没的说,老兄你的意见我都是比较赞同。2 W  K* P+ X$ H, Z- l  \- N
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。
爲了女王陛下英勇作戰!
每个民族都希望强大起来,这点无可厚非,自然法则就是弱肉强食,最近看易中天的品三国,刘表因为不思进取,最终落得身死名裂,没有人赞赏他是个和平主义者,后人的评论只能是——庸才。。。。. ~3 M* S5 ]% Q) V6 W% k
德国因为糟糕的地缘关系,不得不在向当时最强大的海权(英国)或者最强大的陆权(俄国、法国)提出挑战之间做出选择,而这个民族又由于一贯的认真劲头,不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色,所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性,然而又由这个民族的特性而导致了必然,此二人只是利用了这种特性而已。% N1 C$ O; e+ I/ W
另外建议大家还是对事不对人,观点不同可以讨论,但不要人身攻击的好。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表