返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表 / q0 Z! L* s# s" ~& d/ B
:hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。" M6 ?: s$ q) p/ O) \" c5 X
不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。% F9 `: I. t9 y" k7 x$ g
操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
/ ~8 x+ B/ G0 l0 F& I
1 r& k  e* ^" A3 {4 _* s( }
以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~
' ~# _/ Y8 s6 j  Z3 ?1 t% f: f, R/ T  l' ~2 ?7 z1 ~( [
PS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....
  f0 w. F9 r- j5 j+ K9 a  Q/ \
4 y1 |, g( q1 t这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表 2 u; j4 X4 [, @# W: n/ K
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
( H3 H; Q2 P- P: n" Q# h) e* p
3 X4 m* D) r! c6 g" |6 w. r你真不是一般的懒....../ Z9 |- K- \# I: G' e

5 h* b! V1 |# i" z9 j随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~9 \. {/ [% Z1 y  l& w$ \

! }" i; x. z5 D: E[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!; t# X# x; z9 J3 K" K
5 s% M/ m* k1 }
要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!0 y0 s/ ^2 f4 [# C" j, b
                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!
4 q' E& a1 Z. h+ v* o2 \& B                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~  g7 f5 Z& x9 Y
1 W2 q6 n; R4 E1 d1 Q5 {0 t) o
PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉
  I& n8 N1 U; I2 C! A/ [+ Y: h/ V0 j. _- d5 t
向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.8 k  M' m9 ]' o  E; o
那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表