返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
5 a& {/ a, Z4 o* \/ @4 M能改属的部队先运出去个种子保留。
' ?2 c+ g" O% c话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! 7 J; U/ \& `3 I% S
' v5 t1 W4 j  v* X# [
--------------------------------------------------------------------------------------------* }0 u3 G  U+ O8 I% N$ Q0 Q4 S( d& ^
在 楠迪 (131,160) 的地面战
7 k7 X; w: M- D6 Y2 W4 U4 r% n" p. Y$ t
盟军 突击 攻击5 i& S( r% {5 T8 C  R$ L! K

) r# S$ _5 K) ?! q7 q8 \/ \1 m进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627& c; J" T; G+ ?4 P

# |  T, H$ c7 |# V/ o$ s防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 4264 f3 }) p, {* L6 z9 m" ^. T. i

- L2 Z) y6 l$ a5 X6 m盟军 调整后攻击值: 486 ! b+ R# x' N! u
; h) j% n; X6 I6 t- g
日军 调整后防御值: 121 ' G2 y- e9 L& q0 A; T# K5 W8 y+ n
4 F4 q0 g+ b! {
盟军 攻击优势: 4 比 1 * P+ Q- J# F% f
) z- C2 y' A1 I9 ?$ C
战斗修正! p8 R+ @; Y/ @/ Q
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
9 l0 W! c: z( X$ g4 n9 W3 w0 R9 l进攻方: 突击(+)
+ f$ j% F8 d1 h
0 y5 V/ r' t; c+ ]! d8 y2 G& y+ f日军 地面部队损失:
. g& k1 J3 E* P0 V0 c; V      1366 人伤亡5 E/ j, S6 P3 X7 B# ]& N- O' N
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残$ l/ u/ y; Y( B% ]
         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残
3 ~2 h- }: Z  }+ }3 s) D         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
: v# O1 y/ S% U9 U! A( Y      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)
( K: F+ T2 Q4 I, z! F9 b
( k5 u; D  B. z4 j, L% T6 D0 F: s
. \+ b3 d! x) G; o盟军 地面部队损失:6 ^7 ]8 V! Q% M0 N% ?
      769 人伤亡0 b' `) m" T+ y
         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
* G/ b6 ?3 Z1 E8 U         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
! s, o" }% |+ U* D" n1 [! k4 m: f" e         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残
) q8 Q/ x# s) E  |/ O7 R      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。
2 X+ l: r' |2 W1 f$ Q
, y' a) W4 P- R5 Q0 J' T下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48' J* x( ~. {7 u% C) C6 g$ ~
( p5 O- O4 h6 [0 g& w
本格天气: 中雨
1 n9 \1 x+ N, {, e& u  C
0 Q  [$ v9 e& U8 R, ?( B雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
' o0 z( X" Z0 Z% L预计在 42 分钟后到达目标上空
7 x, K" n9 T0 B' G
- h# Q3 L* g" C# w% v日军 飞机  u5 A, l8 Q- {) M1 ?
      一式陆攻11 x 40 % ~5 S4 e4 ~' f) N# v  g+ u' ~% z
' V% D8 E, W! w; {, z/ }: p
; h* \: j! b7 {! X
日军 飞机损失
0 Y' r1 v9 n5 l      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤4 z, w% c( ]% ^$ D: c$ w, l# \
( Q9 I) b3 \. y# M. {
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
% r" G+ B$ u# q红叶 发表于 2012-5-1 13:16
9 a7 }! O1 s5 R" h* J" z确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。: d3 _% a) K" {( Q. b
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
4 Z1 \0 ^# r6 Z5 I. Ochrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
) k. _* H( z, c) X0 i* sHI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表