xuanyuan

以西班牙人声称的来说，德国需要支持它在获得维西非洲属地，并持续支援大量的石油制品、粮食、橡胶等各类战略物资和武器装备，而西班牙自己只需要提供本国工业无法消化的少量稀有金属即可，不用向德国提供西属摩洛哥、加纳利群岛基地所属权，也不用提供除了防御盟军进攻必要之外的军事协助，在这种夹杂着现实和魔幻色彩的要价下，希特勒很自然没能在BBLS发动前保持太久的热情，佛朗哥也可以在与盟国做生意的同时，继续保持自己亲轴心的良好形象，以应付政权内和来自轴心的压力

brokos

拉弗郎哥简直是做梦9 t' q4 \$ x' F( Y: |- t- `
西班牙经过内战已经元气大伤，还叫人家打仗，不要人活了？

chen0529

我晕，连什么都搬出来了哦。这个坛子不流行动辄搞这些哈。
, d8 k% L: n/ t: j( t1 j) J6 L% [还抗战，说的那位朋友拿中正跟三八大个打一下看，印象中这两种武器射程精度都不是一个级别的。' F* r9 l5 k: a' ]+ ]/ M) l
好啦，我不再引起争端了。不过打仗就是靠钱。要说战斗力美军貌似比德军更强吧，靠的是打不完的子弹和炮弹（各种弹）。
  m- C0 U/ t; L另外我在想几次工业革命后是不是殖民地种植经济开始不行了，所以殖民地的价值是不是也下降了。靠的是本土的工业发达水平

brokos

其实当时德国要打西班牙只是手到擒来的事~~西班牙刚刚打完内战~完全没能力再应付一场全面战争~不打的原因主要是西班牙的佛朗哥政权是亲德的~内战时就靠德意的军事援助~所以一直保持着偏向德国的中立~~而邻国葡萄牙完 ...
' e1 V* u  s8 f4 n3 Ustarlh 发表于 2007-2-16 08:36

* ]) J$ e6 }8 @2 A

. _* |2 I$ C! ]: f# J* ]* F* z# t其实瑞士在40年法国干掉以后，被轴心国包围，不敢造次。直到44年盟军反攻法国才敢对德国伸中指。
4 m/ ^' X0 {3 L# r! q2 r+ U) a2 ]. R; x6 U  Y0 ~5 n
真正的中立国在拉美几个小国。
7 ~3 J" G2 T0 d8 W9 d) H' h# N# z7 ?/ g巴西亲美，阿根廷亲德。

发电机计划

好了，LS各位好像越聊越偏离主题了。LZ问的是英军战舰在二战时重型战舰为什么都是老式的，不是为什么民族性的问题？

chen0529

钱钱钱，呵呵
$ Y5 n7 ^6 [! \估计lz还在看这个帖子没

brokos

回到主题
) k6 C) M8 D& t1 @) R& j: {  a# S那就是皇家海军经费不足

越骑校尉

50# 发电机计划   R( ^" e! c. e* l8 E
, X4 t. s. b. K, Z4 z
不光是英国人，连美国人和日本人在42年的战列舰都是旧货为主。这是因为《华盛顿条约》的缘故，三大海军强国足足二十年没开工新建战列舰了。只有少数在条约到期后、战争爆发前开工的战列舰能成军服役。. r9 G, r2 k8 L. n7 j* }
当然重巡洋舰的舰龄比较新。这种说法倒比较成立。

red_devil

1、整个英国的经济下滑' _! y' M9 A8 h4 r; p( r! S4 X
2、海军的战略定位变化（殖民地需求）
: P+ E$ k0 k6 _' Z( J8 B- S( v3、对手（德国公海舰队）没有了) {9 [- M. }5 h7 f9 [
4、根据华盛顿，意大利、法国、德国这几个可能的潜在对手合在一起也不是对手（事实上也是如此）
( ~  z9 \6 T( Y( ]5 n5、英国人对条约的遵守程度还是非常绅士的