chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 % R# V8 H9 `9 S! h, B" g: p9 g/ F
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

* g4 T( C- \2 G: D' Q* y# I& E7 ]2 t; }' x5 C7 L
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
/ T. [5 Q% l* s# f" r北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

! a3 ~* ]6 m6 ~; v3 J% j
2 v  l& E+ V& d2 r0 H: U
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。1 _# U4 h. e6 y1 O5 @
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
3 ^% S: j; u5 L5 w# _  S. Z0 W也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
, `  j" s1 Y* R( C这就是这一战的多米诺骨牌效应。' r9 ~, _! |' f1 X- U. K
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
1 g+ O3 C8 `3 w" T' r0 I2 n) F$ d我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 % U: H7 X4 G% v- P  C
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
1 w  W0 Q, f+ @# H我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

$ j; X2 q9 O4 D; f1 u6 _' d
& Z- s$ W7 }* O; w5 v文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ % R9 x4 \$ J! F1 N# g
, Z6 N2 [  v; i
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
' C8 [. c) Z# m" V! h$ U是不能说还是不肯说呀？ ! }5 l$ W. {; M1 ^2 R0 }
5 n' M8 K4 ?" J  m
是说不得还是说不好？

% o. {* Q! C7 Y% e4 R* l6 j( b( K# [
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
( |5 P5 x0 J4 D$ x5 L: p4 A
! q) z  n- L2 `9 A, A. o
$ D' V7 ~- }4 Y0 X0 X你...你明知故问......

5 `" ]3 C! o3 u5 z7 T

6 R3 O! k9 G# d* U0 b. m9 y* p3 v1 M0 D  B; w
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状