chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
$ Y: c' u, h" |( l( h当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

, j; Q2 u, \6 |' S
6 W; b, c1 N; X5 @+ e
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
, c" e5 Z& J4 {. T北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

8 ^- |3 r- a4 s: q+ D) p; d8 a3 D
) `0 v0 B& C/ M0 f$ d% V3 s& q
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。; y: \1 _3 m! r4 }- a/ A% z: G$ {
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
* }. ~; U0 w. R; C8 Y也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
- Z3 s" b' [; p' D8 i- j这就是这一战的多米诺骨牌效应。' P& q8 Q3 R& N8 P: d9 Q: s  N. \7 k
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
2 x$ U3 a9 O1 O$ s' N9 n9 u我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 9 s" H5 O$ _# d! ^1 s4 G' n6 K
我们为此付出的代价也未免太大了吧！5 g2 ]( q$ M9 o0 R- R1 p% O
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

" j0 y; H$ {  k. A  h/ _! l* n/ }7 a0 a4 \3 M
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ) @% B1 _* A8 L
3 G- Q& q3 f& j  q7 P% |2 C
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
+ w  b+ G' ]2 b6 }8 u  x! F是不能说还是不肯说呀？ / a+ _; X5 _8 C
  k+ t% K2 {' p
是说不得还是说不好？

! p$ @" r9 U/ s2 o. S% `) x. ?% w

) c& E. U4 q+ W/ P. x  o# C4 I. [你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
' s8 C' Y2 e* D1 ^; m) X- x, Q' j; w' Q' t) j# c. n: n
0 d' z& j* ~* [$ M4 P1 C
你...你明知故问......

* @$ O# `2 Y8 ^2 y$ d' O

% C$ |( z+ |" L. [$ W! V" V, F& Q1 O$ l# b9 W' H
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状