chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 1 j( W5 C+ P  ?* n8 L
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

* J0 H! O8 F) {1 S+ e( T0 K, y

6 x( r  S% Y" ?$ |% d不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
! u; k% H) _6 j' u北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

4 M$ B3 G0 Q4 N8 g0 p# m

% A+ }! i) T6 c' x" i5 G俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
6 @" l; \% V: Q  W! ?' D" W! m, [没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。- a3 ^# s  n% S8 V  X  M# b
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。4 q; t- j7 \% |* c* Z8 o
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
" |, I' `/ p7 |4 e6 h  U* q另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！4 U3 C* y  P, r1 L
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ( b. f/ f: P7 {% U8 Y- h
我们为此付出的代价也未免太大了吧！" M: K( g- n6 r( N4 E
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

0 a  L, Y) H" g" g+ d9 V6 U4 L# F
, T' y2 W6 i, @4 k! c- q文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
, W8 Y/ S, `# E  E8 T% k/ A, f8 z3 U2 W+ x; Z& L
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 1 ?+ ?4 l0 E, I: C
是不能说还是不肯说呀？ , N, B+ m" i# a7 j
; M# X8 b9 h; O6 ?
是说不得还是说不好？

8 G4 ^* b* K- k: R! U& G2 ]% x9 c' D6 f6 G$ {
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 * c! ^! n+ T/ n' @

1 ~6 s7 H3 `: y  ~3 o( k
9 F3 |9 A3 @6 O* L: ]你...你明知故问......

# @2 s" o6 Z5 r, |
2 [; X4 M5 X. ^/ x/ y; y0 d
: U) R. X  u' F* f
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状