返回列表 回复 发帖
也是啊~~
) h3 D- x8 F6 J# q  s: o  O6 ^, D
自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
  O  q% y9 J( E) X3 K# }6 H也是啊~~
! v. {! S0 R+ U+ W1 x0 `6 Q2 O  \" B6 s, U) \
自由和民主到底是啥滋味啊......
1 ^  e: [9 J* \+ A/ Q
# w1 \) @: R  K9 x( I

3 M$ w. b* l- {, V) L9 W
, P0 R9 ?( P" O在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
$ G2 m2 Z5 I! x1 a0 b; K8 u2 Z; m. E6 B. L

( W' G, r* O0 u( V& k, I7 r% ~9 B5 F' d7 H3 q9 g8 }2 S

0 y/ {: l; m, \/ e; L: r0 A在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
  h  d3 v8 a. g  z1 R
+ r, F8 x! j. K3 _
建立起来也是不堪一击的
% G' B6 W, W, E" K为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。% D) Z2 E) a+ ?- ?
9 v1 ?& v+ d- a' G" y5 j# n) G% @0 n
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表
0 i) D: A, n3 X9 }& z别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
4 Y: J. n& L3 p  E: A/ `! X2 K7 D  D/ M1 y( m; i
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
5 v% w/ y- I; W; {! j( b  h& _
% C3 L& f/ r8 d
被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....* D% P' h; Q9 \4 ?
' @. j* D7 E) y7 q  ^+ c8 |2 u
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。& I+ n: r$ S' ]; f, }3 `) z

- W. [8 F; }2 e( `民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!& B/ L4 l: O& A8 O2 b9 i" n

1 {/ w/ }5 J% g8 m和那帮民主党软蛋完全不一样。。
! Y/ r7 Y' N% m: Y- }) E$ J- s8 @* @* F. B/ p7 S
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 ' j6 T" c1 l8 x0 L
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!9 w" M4 `4 k5 w; ~' @9 d
# Z) o6 Z  o4 h) z& V% |) L
和那帮民主党软蛋完全不一样。。3 }/ l/ o: w0 i

$ L7 O! `' I( W% U. A* `历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
3 h& [4 h0 Z% ~4 x% t& w$ o1 D/ ^. S

+ |/ ^/ H9 m9 n/ ^- T  I( U8 h& j- Q& g克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表