原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表 
0 U4 P" k7 k% M研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ... d: a4 R, j) P# p) f3 X
我们单就大和而言,因为就大和而论,在设计上它要比条约前战舰合理得多& p( n- N2 M2 I
2 k. `1 T; P; t
大和就舰体宽度而言无须修改,Akagi和Lex都是“修长”的舰体,导致舰内宽度不足,不得不考虑一切能增加机库宽度的措施。大和不一样,先天设计导致舰宽相当大,因此就机库而言,基本无须做太大修改。这是一, W4 O( Z% Z- i0 G3 t( T# i/ m
2 M! H! |$ u- B/ `& c4 k. i
信浓削减装甲的一个重要原因不是载机,而是重心和设计改变。信浓的飞行甲板可是装甲的,再加上那么厚一层水泥,重心自然升高,所以必须尽量减少上部重量。另外舷侧装甲是挡炮弹的,到了修改设计时,大家都认可航母不用挡炮弹了,为什么还要用那么厚的装甲?对资源匮乏的日本来说,把那么多重量用到永远碰不到的威胁上,不是浪费是什么?" q. P/ [+ f) p$ H+ A" H7 ~( _
* R- R5 T; S, o* M第三,从排水量上看,信浓在减少了那么多装甲之后,和大和还是相差无几,这么多的重量的干什么了? |