返回列表 回复 发帖
哎,谁叫俄罗斯穷呢....." v6 \& x' [5 n) L6 D

: U/ a) W5 m0 a# O- g, V# A目前在役的台风级貌似只有2艘啦~~~
俄罗斯现在不穷啊!新潜艇不是刚下水吗?大型航母也在建造中
目前俄罗斯经济状况的确有了很大改善,但依然无法给于消耗巨大的海军足够的资金支持,所以俄海军才不能不将部分主力舰只退出现役,貌似都已经拆毁2艘台风了吧~~
* w# |5 |7 O" C$ @2 H9 w2 p& R* D6 y/ b* u
至于航空母舰的发展,个人认为其象征意义更大,就现在俄罗斯的情况来说,还是大力发展潜艇来的王道呀~~
美国已有“天军”啦!再单单搞潜艇的话等于把鸡蛋放在一个筐里了,太危险啦!与美国抗衡必须做到他有啥你也有啥啊!
就现阶段来说,俄罗斯的经济实力完全不可能跟美国相比啊,美国人一年可以砸数百亿给海军,俄罗斯做不到哇,怎么可能他有我也有....
我们买了多少美国国债啊!改买俄罗斯的不就行啦!
请楼上正经点.....
: i2 [% |# ^3 ~# J! X% h& e) U: ?1 p2 {( p9 V
偶已经当着hyyy兄说过不在战史区废话鸟.......
! p$ g( d: h9 ]0 s5 D
7 ^) |4 @7 \) g3 Z海军是考验综合国力的烧钱军种,只有在国力得到极大加强后才可能进行全面的海军建设,在此之前就只有先集中发展性价比高的部分舰种啦~~~
没有不正经啊!
7 l* X4 d8 u% ?+ X1 I9 C( J' K; {我是说“超限战”嘛!经济手段有时很管用的!
自己管用去吧
$ H7 ^# R/ O8 W+ b8 T我不认为中国对美国经济制裁有什么对自己有利的地方
真正玩起“超限战”的话中国远远不是美国的对手
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
海军作为维持全球霸权的唯一兵种,
5 p5 Y1 p! K: G3 v: G. T不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。' h3 z# F# P* G9 {
然后才谈得上航母。1 S* `/ V- r- h5 b( i# T! |
苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。( B0 X; z' W( `2 }( ~
可惜日本2战没有听取石原的建议,把一战抢到的太平洋岛链全丢了,成就了米帝唯一的霸权。
原帖由 reninhat 于 2007-11-3 20:03 发表 ' F: e6 N" q) ~$ ?* }, I
海军作为维持全球霸权的唯一兵种,, _3 O7 d& x0 O9 W, F' m1 V. o
不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。5 M6 Y9 f) D  @' @: Y, U7 J
然后才谈得上航母。: E4 a9 ?/ \' G3 _/ d
苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。3 M1 X8 U5 H# d, f
可惜日本2战没有听 ...
8 H: |/ U8 ]. ]# g9 U
( Z: {  C6 A. }5 P* |: Y7 c) f/ E) m) D
偶很赞成~~) ~) _) b/ r+ l3 r/ ^' d
9 {7 s; C0 y: {9 M0 I; i5 j6 W
苏联唯一的优良出海口符拉迪沃斯托克还被日本围着,大力发展潜艇除了其本身的强大打击能力,突防能力也是重要考虑因素~~
所以俄罗斯死也不还北方四岛啊!
毛子的地理环境确实不适宜发展大规模的水面舰艇部队,到处都是一出海就要面对别人的包围,尤其在苏联解体后,更加剧了这种情况,所以潜艇依然是最适合俄罗斯的海上打击力量啊~~
中国也有同类问题——海上通道被岛链锁死。
返回列表