返回列表 回复 发帖

[转贴] 【转贴】二战战列舰最远命中记录(欢迎补充)

下面是我暂时收集到的记录,希望大家补充一些其他的各种各样的,关于战列舰的记录
- A3 z/ t0 R" X. q1 M0 o! j# h8 P/ V0 ^0 c% [/ {
1.1940年6月8日,北海,沙恩霍斯特号对光荣号航空母舰,第二次齐射命中,24800米
' p: c: c% O2 [4 s/ ^& D/ E 20076261149295.jpg (19.48 KB)0 E2 ]- N* a% q
2008-1-10 17:498 p  J4 Y! k, ^

- e  W0 Z) f/ U1 f- q* c' \6 w7 \! P' }& D; ]
' W6 w5 @0 ~  y) u
8 ?) J4 B! J# M( b
; _8 v% |5 E+ V& t! L8 j
3 \0 {" A: E; x2 K
2.1944年10月25日,莱特湾,萨马海战,榛名号对约翰斯顿号驱逐舰,第五次齐射命中,24300米
5 h9 W+ w3 i9 x; l
) u+ y5 X" ?0 i) R6 [6 R 11563133832155298.jpg (66.39 KB)/ x" |+ S, [8 ~# m4 J
2008-1-10 17:49
4 C/ M1 h9 f# |' l) ^# t
8 \# r9 j8 f  }- \
) v0 g6 `6 b! k0 F: t! d  Y2 v1 z' a) |" t7 Y6 y) u

8 V! g. r) X- E; k& G9 W2 G3 E7 G
+ k' u, W% h2 V# ~; A
0 y1 d; G! _8 S, |' e3.1940年7月,地中海,卡拉布里亚海战,厌战号对凯萨号,24100米
: e0 E2 a' i/ {6 E( G( r3 }* ^4 r
: ^; H9 d4 S! v 1111111111111.JPG (37.81 KB)1 n; U. ?+ {+ \9 I
2008-1-10 17:49
1 G+ R) t' f( o; n$ i5 a7 u
- D& V& a9 E' d& Q; m& U6 f3 z) G" N4 E

, ^7 z( _5 A7 `
7 j5 P: w. Q& _5 C7 T. Q0 I9 ~3 }3 `

1 g# I* D1 b0 M4 U  f9 t5 x: o: ~+ k, q8 l
注:最远的伤害记录,1944年10月25日,莱特湾,萨马海战,大和号对白平原号护航航母,7:05分,第二次齐射,近失弹重创百平原号,30000米' L$ a- k# q1 {0 c

! |  X  ^1 ^) V9 A1 s
( }4 ?, ?4 t; ]5 K9 g: K ! K) e) P( Y4 f& I% Y( p5 L, n
0 y% G# M4 k/ P: @( m/ S  r& W
转自:http://bbs.napolun.com/thread-26541-1-4.html
. w$ o4 I) C! w" i+ ~# o* x原文发表者:thorongil
! m: f! r7 A; `$ o  ]( T- Z/ U# x# r. [
[ 本帖最后由 人猿 于 2008-10-14 12:19 编辑 ]
最远的伤害记录,1944年10月25日,莱特湾,萨马海战,大和号对白平原号护航航母,7:05分,第二次齐射,近失弹重创百平原号,30000米  P; O7 Q  i/ g% }2 I$ ?. u* n
% r) n/ |* a3 f: _; G
称为重创好像夸张了
敵が進めば我は退き
敵が休めば我は撹乱し
敵が疲れたら我は打ち
敵が退けば我は進む
应该是击伤,而且对白平原号所造成的伤害也很有限
上次那篇讨论HMS Renown对 Scharhorst 号命中的那个帖子进了回收站

回复 4楼 brokos 的帖子

哦,恕不知之罪,请教详情
原帖由 人猿 于 2008-10-15 17:06 发表
& \' x- M8 i3 A5 o- r: |3 z9 B哦,恕不知之罪,请教详情
# Z( l5 `& r: c5 r# I8 m
我看了那个帖子,到了后面基本是在吵架(基本围绕两个焦点,一个是开火距离,一个是雷达)。。。还没来得及仔细研究,该贴就失踪了。

回复 6楼 kevinyac 的帖子

争论的焦点是?
7 y5 G, r1 v5 o  {% E$ y到底有没有命中?!
讨论问题可以,但是明显在挖苦,且有哈独倾向,所以暂时关禁闭,处理完毕后释放
原来大和的炮弹打到过船啊 。。
原帖由 宁静的阡陌 于 2008-10-15 22:13 发表 0 ?* ~0 r! q0 \' v% {
原来大和的炮弹打到过船啊 。。
不可以声称么?

回复 8楼 kevin_hx 的帖子

如果只是争论到底是雷达瞄准还是光学瞄准更加准确的问题的话,倒是和本文的主题无关

回复 9楼 宁静的阡陌 的帖子

不能说是“打到”,只能说是近失
大和还是挺猛的。
大和号的数据还是很猛的。3 f1 c9 w/ J! [
但是在实战中的战绩就有点上不了台面了
武藏叫做体育中心,经常打仗3 Y, z, R* D* r7 ^
大和叫做大和旅馆,没事干
返回列表