返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。" T. z' B; x. P- Y( ?/ c3 `
能改属的部队先运出去个种子保留。
  }1 D  I: u3 g  O! i; U4 `) ~7 F话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! : E0 h/ Y$ m1 X9 M- T$ I

; B$ z" y& N6 |5 F0 }--------------------------------------------------------------------------------------------
2 ^% T* t* r. Y5 m3 v在 楠迪 (131,160) 的地面战+ F  `, M5 c9 k7 I& f/ _

! c' Q4 A9 i+ D6 X0 l7 D盟军 突击 攻击
1 q6 ^2 H9 W& H9 ?. ` 9 R) A0 b& Z5 j; N* R- K
进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 6278 h; B& h, i: V9 d
! B6 G/ E7 M) R, F4 v5 V
防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426" D8 a+ F: |  y4 m

7 }, X! F, x/ r) ^6 g# I( Y盟军 调整后攻击值: 486 0 Y0 C* t, k* j" [: d5 z

6 i* w+ v4 c3 H0 K" T4 f" B6 |$ l日军 调整后防御值: 121
: b) Z$ J3 ~( k. h
( i1 p1 ]- m5 V. L- a  e6 a; i盟军 攻击优势: 4 比 1
+ y" G5 T% r( n. ?& c. e+ K
2 c8 K4 X9 P4 s0 g战斗修正
2 G4 @9 A( J+ n防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)7 e# B7 V4 n! r
进攻方: 突击(+)
, v- ~- J$ u# m( I  {
) b4 d0 \( t) C2 }2 j$ U' @日军 地面部队损失:
1 J1 }4 K6 |. |% t! P      1366 人伤亡
, `4 k6 Z* G8 H& z3 V! P7 h         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
( p6 ]  |- K" ~6 b& `) v         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残5 b( U0 {' W. F' ~
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残. {+ E3 ?( B& b! I1 S( E
      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)% K- d2 U% ?' J

) ^- c/ Q% O" q2 b. D0 _ 6 u% P# s) T, B9 M
盟军 地面部队损失:
" M2 @% i  P9 ^" w3 C. g7 V0 p2 f      769 人伤亡
  M# ?* |3 M! d8 P6 i+ D: `$ R         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残: q+ ?+ Y3 W& \9 x+ q  L
         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残- f# o3 [9 r5 K- B; p( U& l
         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残4 b! s* g; O. _; f
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。
# `# Y! Q6 t9 |4 S' H6 I7 Y" f+ u. H5 q* m$ }
下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,485 _2 G9 h! {4 I, e9 u7 [
( O* K( g  {7 j- A
本格天气: 中雨
6 W# ]1 a: r7 {& K3 g# A% [
  t/ c% D  p- o' b' j9 V' E雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
% d: `, S* n$ l+ n) s预计在 42 分钟后到达目标上空/ R' a. Z! [+ J3 `" c
) i1 D% D# L) n! f
日军 飞机* m" {, E1 f6 }- l
      一式陆攻11 x 40 " @1 P* F$ ]3 Y8 ^

; R8 F7 D2 O; x. r
* s3 x) p! B3 \  h$ D日军 飞机损失9 S3 u9 ]2 m5 c& e! S/ M
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤
- C" m% j" f% `7 N! y
2 O( j/ O$ q8 }) v/ ^1 Q2 H/ q3 X更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
# {# t8 y7 D- T5 P) x8 m红叶 发表于 2012-5-1 13:16
1 F/ E8 K$ v7 X# @) B
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。, G9 w1 C$ W# c0 B0 v. z% `
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
1 m! X6 l8 f4 P/ h' L1 Jchrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
7 b5 s: k% _* J5 [1 ZHI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表