chenrong

堵路问题就不争了。( \' f" H9 }8 y' c( z

& J8 ~* b$ \0 P: Q; r' E另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

, u& F% B9 H& h" R/ z  E( U' ]" H, s: B! ]1 \* }, e9 O9 ^
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：
7 ]9 J; L% O5 v- Y* j- W  T1 N6 e  P$ L/ E
攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。) D$ {# i, G  p8 F
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。
" A& u5 I! ^8 R# w/ `9 @3 o3 K) F- d
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。
- R+ L. `( B, G9 y& F9 j
6 P' [6 p2 N7 s另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。, \% |3 h8 P, S  [8 ^" O6 v- l! T
chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

2 N# w& c5 j+ N! L原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

9 N- y7 R0 b5 W! O8 K" J3 q
4 m# R- k0 ]- P5 L& l. t0 Q你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。% j% p5 `" s* E" w0 m
lhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

: R6 X: t- a7 n
/ c- g$ A5 k# }4 o# U8 u
战斗报告 Mar 29, 42) ?9 R5 E9 m4 ~& m# }0 b1 f8 ]
1 Z, ^7 z0 n6 V- e
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。0 p- H* M/ ]2 z/ x" w0 P2 ~

& O  v' t7 g. c, v4 q/ O+ X4 J# G潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
& p- f. U& n' y# E- o
4 Z  ~" T4 l" O5 `& \( Y日军 舰船
3 L& R: M6 ]! b1 ~      SS 伊-7 2 x% B$ v: J0 i1 K( {/ T
# `+ W+ I0 Q" v0 Y3 i4 D
盟军 舰船
/ |( L# Q9 _8 o      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创/ W" {5 v, \) G/ Y' _# U* N: S
      AR 海狸香
7 j. R  t0 |) h4 w, n# c      xAK 斧蛤: i$ `6 I2 W& q
      DD 狮鹫 [G]
* `$ e8 x8 U6 y6 ?5 K* \5 }1 M& a5 U! |9 o& ?
SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

4 ]3 @; ~9 S# ]4 `# i$ v- Y, Y' {' s0 e5 }: b& i
战斗报告 Mar 30, 42( h) z0 X9 L! ]4 _; n- k

, r" T# P& \5 w0 E三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
. j* W' Z+ [0 q3 v  M( v; [
2 b9 V2 S) o' C
# l8 ^) w* d$ m& a在 苏瓦 (132,160) 的地面战2 ^) U$ K7 G, J) a9 e

9 A3 O$ \% G+ ?' v5 i: d+ r* c盟军 炮击 攻击
0 \2 ]# V) [0 h  q* Y, z, J5 d  \2 {( t
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464( n( ]% m2 Q; e- v1 E* y$ M, N
! E! F# N9 }, p1 I! C
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894# X  M5 @! H4 i) n0 `% k
$ k1 v5 v' Z8 H+ N; x7 T4 v
! e6 Z6 ]3 F: i
在 楠迪 (131,160) 的地面战
3 K; j. H, F, x! V
0 N2 h# V5 Y# I7 J) Y" Y& ]8 ^日军 炮击 攻击4 O9 n  Q/ Z9 {' Y/ L9 @% s$ m( c

( I3 C, S7 g& _1 a* O进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
3 |$ W* O3 U# G
7 R  y- \/ F- i防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
! d3 n* s# j# V% n
. J2 Y2 Z. J* d/ }4 m9 L+ \CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
+ C  }! J  X8 a5 pCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。6 O* O; ~2 U/ U# O& t5 g& f: x
BB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
+ e; ~$ e5 A9 OCA/CL: 20艘应该没问题的。
" l4 F) V# `( `% h9 J1 IDD: 100艘
' v/ w8 L, M6 X. P! ~/ O/ i" |  _; h* i; v
日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
) n# y; V; s, E  `* P: S
1 y; x2 a6 v- E8 n! u在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。