chenrong

堵路问题就不争了。# C" V" o. N, w5 S, h
( w6 ?: r& O4 X" L  i5 n7 k
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

8 f9 d; p) Y4 I! L* X9 J: Z' P1 B* C* p7 e" m
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：  C/ m" g0 l: w9 m8 s
) c, n9 L& Y$ x$ y
攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。
5 Q" j! g: V9 Q! k) }7 X+ l1 N" T- z" K攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。* l0 s" Z# P8 p
  f2 P4 H5 u* q
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。
8 {; b/ K& m3 }: g9 e# L. p- V% T  F* X# p3 x/ I; @! T
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
4 t; y0 o% w( g1 p0 w" _; ychenrong 发表于 2013-8-25 17:36

* d. q& N/ d* `9 q4 N% N9 O  _% X
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

  J1 u! z- x* ~3 |% K5 v
1 |/ `" Z5 \. o% J) M
你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。+ Y, v; p5 h. j# Y0 `$ r
lhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

. f. h- p) A0 i0 F

1 \* w" A2 }) a/ P" i战斗报告 Mar 29, 42
# z' [; ^" x+ \2 U; r  Y( [* \  Q4 i8 Y: |
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
* H4 D% P2 l0 N# C8 y6 H6 l( x4 j" I  S% l4 b* v" h
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147* ?  _! Z9 ]) f  \( O) _' ^- g( s$ M
% Q& H* z2 ^( s% w& E
日军 舰船
# m9 c. T, R6 I  `( m; f! }, D      SS 伊-7
4 V, S5 Q5 N1 Z% R+ `
6 h0 \8 S& g. h% Y盟军 舰船5 t1 Z2 U+ ]+ f; o# Z/ U
      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创% C9 H. [7 j* \3 k4 O
      AR 海狸香
7 @/ h/ {. x7 n& \: @      xAK 斧蛤
* t9 r; m& w4 u% f      DD 狮鹫 [G]( o" v4 }' f6 A- r
: v3 n9 O$ y0 u
SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

% n! V1 z! y! K+ _2 y+ o% \+ a
. }" v# `+ [6 Y
战斗报告 Mar 30, 42( d2 ~+ E. x* v& d5 V% u9 K

* X; I9 D" X) `* _# U! n( T. K三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
" {  v  D/ n# k: k1 j+ z
" m. \: C5 k+ v8 X; j( H+ V3 H' P+ B1 M* W$ `* M( L( d
在 苏瓦 (132,160) 的地面战9 X# ?0 U' P8 {
9 I0 O5 K3 A" k+ k% s. Q5 k5 ?0 J
盟军 炮击 攻击
7 L- `8 I( t% J( T6 P$ G0 E9 D4 ^% G/ r3 a0 k
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 4649 V: N& Z& C) z

. T- C2 y0 x( c$ _4 m  o: v防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
' G2 I' X  ]* N# P# s9 {& H8 P% y  `' z+ W( C: v! G& U2 E
" f9 M, l% e& C0 ^" C* w1 h( J- ~
在 楠迪 (131,160) 的地面战
" H/ _# D+ z; r: \( q, s7 G4 G" q- f- p
日军 炮击 攻击6 B. h, @: V! M9 T* s6 A9 [8 i
' }4 A# `8 O# s
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
3 [7 K5 @, T5 U% k7 q! e) G+ [4 _( ^, h( h! e$ `, z- x
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
# ]7 u; g* M5 h7 }7 C
8 }# t' i3 C. p& pCV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。& N6 C. R% Q' V9 q) J8 c' v
CVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
$ D4 q2 E8 S2 _7 i4 \; nBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
5 k. G7 h) s. a: ~1 |4 G3 h/ I% Z$ ICA/CL: 20艘应该没问题的。
, S5 M4 Q" T, d0 \. g- J2 zDD: 100艘# w! W2 P- O% |3 u" u. v- K% u

4 D2 a; T8 j# [) m) l2 j日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
3 x' @2 f+ J1 {0 a: C
2 g! f- c1 a, s/ ]在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。