chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 % |. g0 e! n* d+ z+ s
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

/ y9 X8 ?* Z- U0 u8 F$ r5 j
' G$ y' v) j$ `9 r
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 / k5 a; j1 }: ^
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

7 V1 S, f& q& v& i3 I! R' M) G
6 j# d. X1 `1 {% y俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
. ^3 [( r. Y$ G  d" M/ x3 p没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。* t, U2 K+ q' l, c5 Y3 v0 P
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。8 y- |/ d( _4 l) X4 h
这就是这一战的多米诺骨牌效应。: M! r( x, J* t( m! f
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！8 r2 l! e+ i( |4 v
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表   U1 Y" U( H0 N- \" T& ~$ R$ k
我们为此付出的代价也未免太大了吧！9 m! v1 D$ y+ z9 k" ]
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

: b, H/ x  k. [

2 Q9 s# J, X: K文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
# x  d2 X3 ?5 X& H% S9 }! r
, `7 k7 `/ T/ S( b7 H5 x8 q. }+ Z- U. Q是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
9 {& o  e5 L0 l1 n1 I  S+ W是不能说还是不肯说呀？ 6 H' Z* q2 V6 K' U* W/ A. L* B

5 t) d. W9 i& W" V0 z是说不得还是说不好？

! z( P5 e7 X5 k/ S
0 b0 v: o- Y8 i8 e1 P+ W* b: L
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
5 }; C" a1 z1 \  h! o8 \4 D+ m& M* h. X
( \- _" \' O3 Y( V8 L: v0 Q+ t
你...你明知故问......

, @  X5 d3 v7 ?9 Z- w$ z4 ^, A1 m0 K7 j  O0 j$ U

" j+ E1 X. j; N3 b非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状