chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
& O; W" `# s: t8 v, w: d! U当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

1 p, n6 Y1 h  K( Z
1 P: C. B) l2 P' W
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 1 y3 O, E0 f7 v9 l
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

& B/ g7 k. }; T; |9 b
! N- _5 Y& K4 l/ y( N/ l! s; z俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。" X5 |  @2 p6 S" Y  y
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
9 y# }* m9 D, O# D* ?也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。; l. V( M) M* a& D
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
2 O# S7 ~; A6 {% n另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！1 G  t& b( z0 B
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ; T$ v' V# t; A3 ]2 h4 O) H
我们为此付出的代价也未免太大了吧！, K( P3 b4 a3 d9 C/ z
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

  L2 }9 y3 t0 B& A3 e/ b$ k

$ D( b7 k! v1 X文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ 5 u1 [# J, o- ^

2 u9 I  t) m7 I5 l, @5 k$ K是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
6 O! m$ B- L' K; J8 v  ?/ O是不能说还是不肯说呀？
3 c8 {1 B+ g. e8 X  u
0 K4 U+ k6 A( \是说不得还是说不好？

" C3 W+ e1 ]+ p4 O" u( k* Q% G! g3 [/ b6 ?- N3 j0 }
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 $ _# R: L+ Y* U. K
+ L0 d! @, [8 c) Q$ z* P5 c
2 b- n+ s$ i" a6 G0 J9 D
你...你明知故问......

# ~, m0 B0 D# S. r

9 [0 _. V: K" a0 |4 x5 W3 E# e' Y: Z8 T: u5 A
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状