chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
1 E" W7 F9 e' I9 G1 U" i. A, M当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

  \5 v) {" ^7 I9 H& V; G/ L) x. S

1 S4 C# R/ o, U' M$ ?不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
( D: A/ X& @: K! T: j( O北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

& @+ g8 }# v! {$ q+ k
- U3 ^7 g9 |/ t: B8 j1 C% m
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
0 r' h( U: }) ^5 Q6 R5 j9 v) b没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
# }! V9 z, D: J9 L( s也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。& N% ~" S! \# I" W
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
1 ~0 j' \  v3 T! x5 }% p2 {另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！( V0 N7 O% ?* t, ?: L8 `- [4 z
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ) A) {$ r$ `1 P/ R
我们为此付出的代价也未免太大了吧！( k5 x, V% [' u# m) d5 I/ ~3 C  c9 R
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

% u- T' q) e# D/ o. A0 o) M
* x$ L& @  x8 u7 y) l
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
% s3 W6 `! G. {6 P6 t# Q) ~: C, W) f2 G. R
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
& G; k  V% q* G9 l( q9 k是不能说还是不肯说呀？
2 B5 e: L+ h: u  }
7 F* @6 E/ F0 r" w是说不得还是说不好？

- Q$ m6 a" P, v2 g

: [4 x  _2 V) S! ]  d你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
) b9 D, V0 D, v- R9 q& N
, Q; b7 r1 J1 _- Q  _6 C7 ^
% d7 l2 [/ D% F7 N* X& m9 P你...你明知故问......

# X5 `) T" ^, F0 J/ M
% ?* w: C5 k7 I3 f
% ^5 G' x9 C& `) X9 ~5 F+ {
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状