越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
0 F; u: u# s. V8 O西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？' E+ s1 p. u; K" ?3 O- V

. p9 r; d% j1 N7 B4 \在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
/ I0 _$ C1 Z- e7 W7 h
% }6 s3 s; S5 ^) ~4 Z* X5 ]. F( ^- I1 `" q
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。 ' O7 ~- t+ O. F4 e8 p
, ]8 Q; f& v& w- F. K( X) h
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
+ I! l8 @. [+ w+ x最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量， . B( S% N0 m+ z& c! o. m

! Y$ v8 i/ T1 I- o% ^' ~( A& F/ P* @* x而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式
1 g, I2 }& _( ~% H9 K7 t. F
; R% i+ n) n8 c$ d& ~. F是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的
4 j! Y; a* s0 y! r0 b* f* ]9 I+ J3 Q
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见 0 B" d( ?2 p" X# W2 S" C! r

$ o' z; M( Z. `, @5 @/ l+ a《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
1 ]7 m' F4 T' o9 X& k. U* i$ E9 c, A( G4 M. a+ t
另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们
8 X3 x6 p1 Y3 R3 _9 W
! ~* ?8 h4 r/ G9 l* I+ y- l[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
- {9 r. s% M% j+ l4 ^拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制 ' j; m7 o- H9 m/ ?3 k1 D3 P9 V

) }: @- V. L8 b# v2 w5 i' _; T! Y, a/ [以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。
* u6 }/ F7 v6 t' W, ^1 Z
, P: U, _0 Y& X这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在
" x7 @6 D; b' j9 z, [: s
7 t0 K+ k* \  W3 h' k! x15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
/ _9 u0 N$ I2 D, m+ t
: s  N2 z# n( t. x$ q( A% X& ]几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中
& Q1 \2 t$ C. T( e# k4 u& l5 p9 x& `( C
还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
+ b7 {. q# ^- [2 ?/ D" F
1 d: l. |) ^% Q. Z) Z[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]' U0 `! `' x& R# M' q' w
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河， : |% p" V. w* |/ L

; }! ]8 H7 ?7 B, n5 J! M" o) z7 a因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
9 r' }6 a  ^1 r! z9 ~; t( x2 @
" M( v! L0 y/ G( ]$ q, p( o0 @说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所
2 Z% h$ U" l, Y4 u- K% m) m+ ~
: ]  M) R4 B. r造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落，
/ w/ s( T& v" Y7 ^& B5 W5 p! m0 ?. M4 D* D" H+ O1 R- f, ?5 k. }
丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 5 ]0 o7 O& z) C: P" F# i
  Y$ g7 V- ]& S5 k9 d# q
满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先 : x) Y  x2 o; V9 Z; M7 y4 F* Y
# o5 Q3 h; N* M
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]( h( A" l  _( m7 z3 ?# H- N
的。
5 }8 S+ N  T0 h! {* o
: h2 x: ]# a" |8 d) Z不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 6 y! s/ ^; @6 o: v8 j3 i+ E- n
' b' r/ X1 {1 C' N7 S3 X
上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予
( P; `2 `' a( x; J3 [% g  ~# S' ?. t( C1 l" b  N) G- j9 W) K
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
8 ?8 V/ o2 [1 t电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
) K: t( w7 E6 _; L1 f$ W从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？
8 q( F& m+ q! j: P! _+ v0 R+ h) R; h" g
孙子兵法那是战略。! F0 V6 ~, C' c; B
3 u" ~' C" I  H' T
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。8 _9 x6 `0 E) y2 r
最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者/ k# @3 j* e5 ]
北方则是Washington和Adams的继承者