返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。5 H: g2 P  o+ U6 Z& h
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?" w4 [- k  Y. S5 G( o" f2 ^

' l& X3 P6 U7 z5 X2 G/ G在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字8 [8 V% q, P2 W
6 I7 Q* C3 U' X% N0 r4 N" d2 t; k9 t

1 C6 w& q5 c1 p暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
1 c# n, U! n- {
' y/ a2 G4 D& ]4 t& J[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* f& h" p, @+ {) T' a3 @* S- Y! _
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
/ w% Y+ Z) h; B' W0 F, l) x6 D. U/ d$ X, `# X# Z
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 3 M( N" z% n1 [: t8 F' v' t

8 E/ g# W) I) v/ A$ u. _0 m4 N6 m4 m是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 * V7 n: Q; K+ ]

7 ]3 S) f5 R" G! p+ S% y1 d8 R火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 1 h: |$ X, P6 g; z! [; c

6 F6 }" L( F- p/ i  G《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
# U9 z9 I- d6 h# k' ?
2 b) }/ U& Z  w5 ?+ l( {另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们   |9 [& {8 `- x6 ]1 r
& X: |; U8 V/ L; p% |7 e; ~
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]& Y* |, b( t* |, y
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
! I& |" a6 S* q% W2 u! [9 H& K  h7 @
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
# G- W2 E# Z# v6 r4 M8 k- P+ J! F5 Y, x) Y% f  [
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 ) {' X0 I; R' X; n$ F  ?8 a4 d7 G
: `5 P1 b% P6 m
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
/ I+ H) g! c* X. s9 S3 P  @5 s& ~5 i
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 ; D) Z( x* r6 X
  E8 e; q- s  K& L
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
$ L, \2 \, K, T
3 t4 v, u, B# t0 z[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]6 o4 g) c4 r: [$ r3 Q- s' M1 \
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
- F4 z8 o; Y! p$ e; S. N& N+ O& H6 `3 I$ L
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
- A( r- y$ ~2 w1 L! `* M/ [
9 P( K! [+ \, l' ~, G说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
" B$ O$ j# t$ g  i9 f
+ m( @1 g4 i2 q( Q造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落, & k5 t. G. Q- ?9 J% C* q8 W, C- ~7 z  Y

2 x* v! \. d" r6 ~$ @丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于   ~: i# x3 ]+ w" P

% w- [+ g6 p# z! T9 K0 w/ T3 Y4 T! d满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 2 Y- h2 `& ?: s0 ~

4 `9 }1 Q7 a1 O1 l[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]% R  v: {& T: w+ r# H6 V
的。
7 o5 a6 _2 W* F: a, s: F0 X
% h0 O7 M4 M; i% e! Y不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
/ J+ X# V! P4 g# U. W2 t  Y0 ~, `3 U" j8 U: r! S. ~- U
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
( C1 D% n* \& @5 g) @4 d
& }: ?7 ]& J; l: F3 |) R中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
! K5 k, x( j8 d( `8 B2 U# \- Y4 s# ]( b电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。- q' v, |, m/ R
从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?3 ]* `' Y% u8 b6 F: g  |) d# i

( M& p: e) N3 L孙子兵法那是战略。5 ?$ L, @  l) F
1 t) a4 }% ~- a( |
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。
7 F4 |0 }- v4 p  ^2 ^最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
$ W" G9 P* t6 d  q' f* ?; D; H北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表