返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。! U  w1 e6 l, `% D2 m! K
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
0 g, S0 M  l7 |& h/ \) ~
% L4 B, H; f$ j2 [' n8 e在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
) L; R) |3 J9 I* U: b4 m5 r' C9 U
' @9 ^& I  e+ }: U; W) r+ z" d; m& V+ y" g. w+ a
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。 ! [0 j( H* w4 m; B0 z' h4 m) ^

; K5 x) q9 Y: g[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]( M6 ]& @$ U0 F+ r7 t0 Q
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
6 x: m# B' ]9 Q- `' c6 C0 g. |# L0 C$ C
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 . [' z9 C& c9 G2 B# t
# ~# h5 |& E* [
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 ) h9 }3 u2 |/ V* d2 ?4 Z
9 R7 [8 U: O4 ?& ~
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
  o; E7 s" e0 M  y+ t4 _# g5 f& W
7 L% V$ o$ v, l# S& B1 e5 s2 T7 o( p《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 9 ]1 K2 \, d/ P# u, N

0 B. j4 i3 _4 v9 y; E. R  i' u另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 9 ~+ e( n2 I! U, H/ w8 R

! p6 }5 W+ ]' [. n[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8 g4 y0 S2 i9 H# I9 ^& K# P拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 - J# {; f8 O; F* \
+ t: R4 ]+ ?3 p: B# Q' F( O
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 + P+ W; F8 j8 \* H( o- |5 O. Q. J

$ U2 {2 P) H. {2 S# N这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 7 l8 a7 O3 ^1 O, s" v) s
! H0 ]" W- \0 ]* Z
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
4 q( d1 E+ L+ ^% y# I* {& _4 r$ |9 S" m9 B5 j/ ?; b
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
5 y0 b& N' }8 Y$ o
' f' l$ r9 ]  I, c还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
) {3 D# A4 h7 d+ j' d+ M: M" d4 a6 F% f/ ~- F. _
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]# n1 ~0 \3 N2 ^: C, {4 i
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, * E* G8 R* |" W3 v% R, C# c# o! P& E

+ }3 m$ F5 x% |& n% h! B) H因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
' P! M2 y6 J2 _1 R8 y5 H' T+ ?
4 {/ K/ R  |! C" I  i" S) I说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 7 ^  i4 R& N6 i- b: w; _
% n7 {* p8 j+ \: p! j; b# N' B
造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
* R5 v; K9 d9 N( j) J6 S& l$ L. e- R; p
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
+ e" ^+ V) _3 W/ `2 h1 {+ Y
0 w& ?2 W- F7 O3 V9 f+ I# ?满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
! K" T- b7 j* w
  l$ W7 I! N- ~2 W[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]! x- u. c/ p- x; Y' n0 P/ j, m
的。
3 Y3 x& T4 m. b' u" S0 {  y
( n8 N) Z; S+ h3 T  Y! E不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
) e3 y6 f3 q/ g$ F  _" G6 j. x0 f+ w; N, a# N& A- A
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
, x* E6 h0 B2 g# _( j/ X
& y3 ~8 }7 E' ]5 I' W7 h中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
8 v% m6 j" I3 A. c2 X4 `2 W电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
2 \: o. g9 A, M+ D从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?
* U  }! @9 r3 j' ~0 ^, m3 @/ g9 B
8 i/ V: \. [/ Y' L1 C6 [  @( Z' y孙子兵法那是战略。
: d8 i+ P& i6 M1 }  w$ H* r8 _) c, U9 x
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。6 @7 {; ^0 X7 u4 }5 y+ }
最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者' l$ E1 o) H) F, K& u- V4 h
北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表