返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
7 o9 U( C6 O4 b5 V5 i% b/ ?西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
3 d# Y% I0 t% L; C# o
+ e/ G0 C+ ~  L$ p& k3 M1 ~在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字& W0 S0 `- L) r, i) I/ A
; y7 V  w3 `! p- _/ q
0 U: m, a/ R5 c
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
$ y+ b+ D" {4 U6 V! B9 d
! E* B8 P" t5 F. Y0 C[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]( B7 w2 P1 t  r' E0 A) r
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
5 C! F! t8 T! f
- B+ q$ }) j! x, U而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 - e( N7 X! D  M) D& O! v, }8 D" ~- w
8 h% ^) P' F6 T
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 : q' `3 W- [  t4 d
. c: @, p: a3 x7 q( b; \5 }
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
. C. @, M7 C0 }4 R, z
3 F- q. i& L$ h) ?% o& A: I: z《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 + r4 y7 U  x! k: O  w( _; F

! C% `' n5 q# Y4 H" L另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 # S6 `" B4 F. g7 D5 ]& c" i6 z

7 P, g3 p! J+ c4 L. E: i3 G[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
% o, x' Q9 }/ @# v( `3 z. a' L5 z拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 / s! s" ]4 ?+ p! o

# O2 l: W  ]$ p: l* E4 C8 L以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
) Y( H* W* k, x; [8 D! U) ~  y/ z7 X& }  N9 C+ h$ H4 E' g8 e
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 & v: x9 D* m, M

5 ?, {8 X, f# S$ N; m+ a3 S! j15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 & G2 m5 \+ N8 P, A% N( \  `- R
# m  T: J# `, v- h0 }) n7 ]) {6 c
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
4 V) }: |, C. p" ~$ C% G5 D6 _* j5 O; a9 f) @
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
+ X6 y" p0 b, t/ W5 l2 e7 p
4 W% R& v0 s3 f. m: \" Y[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
! h5 w. Q8 ]! Y: n0 l6 Z4 r+ c而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, & ]3 f4 u- ]4 f5 Y: q4 Y2 j
5 F' U3 Z8 @) f7 @
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 $ z0 ^  u6 O& K- m3 J
4 N$ L9 H7 g! C- r
说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
9 D2 k% ~6 i7 b5 J: m8 Z1 p
) r9 R1 t, T4 }( M: s! U造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落, * h- |& b5 d4 V# z# k4 g8 E

1 h& c) I: I1 r! D2 e丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
) H8 f; I+ F& f! b
* U% u& u; ]# ?7 j1 N; e满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
4 P# T8 Q7 q( @( P6 t) ?! m9 ^
, L! Q9 p& c! m) g" j[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]! |/ Z. V% m) Q$ |+ s/ p. f
的。 % z" d) W  e' e; c5 O# O2 f
1 d6 M# C7 U/ m% S9 |
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
5 t: J1 e1 u# l0 Z# Z* W8 r, r$ `! O  _
上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 * b2 J7 R; c5 o! X5 b% f
+ ]0 @) F" K; M) h
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃./ S( l9 Y% N  t* E8 g
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。! M+ C% B$ t8 a7 a# T4 J( z8 Q* Z! L: P" f
从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?# c8 h3 Y! e# d

% N9 P! P8 f# r) Z& n孙子兵法那是战略。
+ X0 ~3 u" U4 j% |0 P  k3 h' H4 a2 H+ i% z, w
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。: {, ^$ v3 l: W; o( E
最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者% \# C. o1 a% n- U" l
北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表