半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />. g. w4 o3 Q! p( X
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />2 X4 }2 @5 {; s# y: P
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
, R9 C2 W, ^# g6 J! Z% g  Y0 Y# ?9 |) [! U' k1 U. p
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。% h. c6 y9 G; B$ t, i- t
: O) ], \9 e& n5 |+ F& ~" ~
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />! d: C9 F3 d5 u( w) ~: Z7 S5 m
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />  n+ k& l! t% e1 P
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
* G& {: l# N3 b4 a" @- v
" a, j! l" m5 v) _' h+ v5 K5 \$ x另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
5 P* G- A- E$ A4 r$ j9 h! f7 h8 ^" i2 d( s
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
* P8 C/ k: I+ ?5 B  d5 L1 n总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
7 w- |% s  c( i只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
; c% H4 C4 n9 c4 y总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

, A" `& U3 f5 A, D1 e* _  p2 J
* z4 {+ G( y; z1 [如果论人数. l4 L: I" l5 d$ Q8 A, P
内战人不少
' M( Z/ \4 A8 B/ C如果论枪支数
9 s5 C4 F! `' z; O内战的枪支也不少: a+ ~. s6 ]& V6 c* s7 r- w
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 / J; v5 Z! g8 \* u2 n
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。) |" o+ E# O6 U; f- ?1 z, l# n
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

: O& D" o. T& @6 ?( G6 z7 M0 v2 N9 b) v
' N& r! J$ ^7 _* z. {) r
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。