半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
: L$ `; r/ _$ o% b+ L0 h0 g- N还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
3 w6 \$ l! P1 w7 ?% ?1 D我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛2 ]  D; F; x) y. Z

# Y: T) x, t; V( R. U6 d  S另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
: z0 `  I9 k6 W; i2 q
" F9 Y. l4 W, e$ B' p7 k9 H如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />% s: N9 S. A. m% y3 S" ?
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
$ _& \9 D( r$ I! [- D' C) j( @我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
6 E) |4 ?5 r) N& q  E9 g# H0 z5 M* M
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。, \/ o* y! v! ?2 e# c7 q7 L1 ^
4 l6 o- f5 z4 l, _5 p$ R
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
7 m1 h# r' u+ c总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
9 {; S9 J) o2 [5 [, x+ k$ J只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
, ^. v3 N+ d0 e总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

1 R5 l" C( t8 m6 @: U0 h2 t) n4 t. b; T( j2 ^4 }
如果论人数
7 q) K+ G8 Q6 y  g4 u内战人不少
. G2 x3 m8 L, Z如果论枪支数, @5 u6 J5 A4 ~/ Q7 B
内战的枪支也不少1 {8 ~7 |& z5 i7 W, L
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 " y/ u2 p& z' n# T$ Y: R0 ~
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。$ ~5 B  q/ _: c$ E; K& V4 |
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

6 w5 Y: n5 v7 G$ {. I! D$ Y% W9 y$ H; u6 w  ?
# M3 S, `  e. [" }6 Z% ^
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。