半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
0 e9 \; Q; h; ^% R' Q还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />6 l& W2 Z; C0 z6 \  `
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
9 A1 s# ^, e" c8 d4 x% m8 o3 t: i) Q" D* N$ A6 d3 h+ U  V
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。8 Z0 n4 c% J: ^8 E
4 b: j1 W$ n( T8 U$ S+ {! B
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />% o( a$ t2 L* f6 @2 x6 E* h6 K
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
$ }8 h% A2 O: L; B我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛  E' d" o+ Y& P3 ~. w4 L
1 h* M, y6 `* z  e. [3 F1 d
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。" n5 r6 }% \: x; R2 B" b

' `' P# c# i" O; o* m0 }) F  ^7 }如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。* C9 P7 h. ~$ ^
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
  N5 }9 M1 ?" M% a1 W只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
2 z1 o9 i6 k- R3 Q- O总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

$ u6 Z- M( W, k6 K( w8 L1 V& D9 F& b, n+ A% c7 k- C
如果论人数$ G( I, P! q/ v9 o) o
内战人不少
( R- t3 e2 U9 B6 M& C' z如果论枪支数+ K& h. a1 N, V# X3 o3 Y' ^
内战的枪支也不少
5 T4 a' k+ S9 m4 Q, v+ @$ C最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 + o( O" i( p) @! r# e
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。3 ]( B" m% }+ j) t8 R: a" v
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

  J' ]) ^( d; z/ F
% {) `5 W# H7 \$ ~/ d" G

7 \& c7 r1 H' `当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。