半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
) `1 @& ^2 z& X- I4 }还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
0 c/ E# r4 H, q$ q, q% u我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛7 ^: C5 y4 ]  |( Z# ~! [

7 |2 K  |+ ?7 P! m+ p另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
( I, V& l7 s6 c$ L- E7 K& x" A1 M! u0 o& \6 z5 ~7 g
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />" a( ?/ h, k  P/ j
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
9 z! W6 F3 }% E* M我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛5 O! Z! w+ t% q$ k" M( H, c
: N7 T2 y4 W" t7 n# R! m
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
6 V; ]- p& f* v; w
: l. S3 p) W' h如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。/ g' f. i4 N+ d; p+ y3 d- O$ h/ p
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 * |! l" W( I* r5 C2 _: y: M0 ?$ ^; c
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
) B- c4 O! T/ |' L总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

4 b9 H$ \. S3 C0 p2 w5 D- W: T/ g2 L4 _6 i5 y& s3 o; S" `/ m
如果论人数
& k: f+ u1 a0 [; R( {( A2 `' [! b内战人不少$ M7 w+ ]/ e" ^9 A6 M8 o/ ]
如果论枪支数# B0 r& Y% g' N$ T8 \! B
内战的枪支也不少
/ C% O; q# w: h, O% Q最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 + x& |; t( f* Q( S! {* t, A  E' y
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
% R2 q# F) ~2 [# c8 A! p总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

, T. g1 f+ M" z) n) r  z4 L

. l8 D, A2 {# B- B( J  |+ x% \0 B9 _( |! m  p
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。