godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
0 s5 w+ \- m3 y  ]godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

3 c' s$ w( e" L6 y

- K# y5 Q2 ^7 H9 W7 ^/ {7 n* v理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

, V& a+ \2 V7 q' ?9 N* t' Q, p4 K" d' y/ X4 Z
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

  p# y( o. p5 s: F; P
4 G0 r5 o$ |8 n0 ~  [" N2 `+ M( K5 |' h$ e9 A$ ]

, W3 J  Z& K+ }+ S# t9 s  U后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

3 J7 @0 O! a; y( o( l
& H$ N, b7 N# C. |" n盟军战斗机100%CAP
- o6 q( A- r8 c: M$ C7 D-----------------------------------------------------------------------------
2 \6 ]. M7 ~3 i6 w9 ]7 F/ [3 k8 L3 w3 G3 p$ o$ A3 l; O8 h) b
飞机损失情况
5 {* _7 B4 q9 i
, C5 v% c1 m/ n* e9 {1 P

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

4 e: y+ @0 i8 `4 z! l4 i. m3 M+ }  D9 I) i! f
+ a' v$ R& d3 l- p
舰队损失情况* r2 `0 g% t$ }8 _) I4 u

  L* _' K. _+ B- w: g

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

7 C/ ]. \. A9 N0 F( ~
. z8 L" i# n9 ~% H# t6 n6 ~
盟军战斗机70%CAP0 }' \" n8 I2 B0 \
-----------------------------------------------------------------------------$ j! A- @. o* D! @) z
) w7 g  Q. B* K- ^0 H+ I
飞机损失情况* x0 G- r9 n) `) f

3 F# u/ e$ T* H& z2 I1 E

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

/ p; j! E& ]1 q6 U8 _% D# J! m: Y
5 x/ g7 L0 g% t5 J& t6 d舰船损失情况- Z# K! F0 p4 y$ y/ N2 w: `3 O. u
6 V: p" x) D# J5 o5 P/ C1 @4 V3 N

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

, ?! i: R. t7 }3 e9 Z1 G' t' d( v: I" R- f  u$ o% c
盟军战斗机50%CAP- j* e# }: f1 @
-----------------------------------------------------------------------------' x- f3 U. u) ]- }. P! _4 \: G+ @

% y+ r9 e/ d& @. ^) p8 g2 w, q飞机损失情况
/ T% m! V  H+ i5 |3 x! _9 Y1 }
5 H9 s, S+ S, h4 X* n

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 ( Z+ l0 d/ j, c2 |% `	突防/命中- w0 Y4 ]6 _6 _% W	突防/命中* `, `% k* p  x4 {! L
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

- K* u& l+ B8 V8 l+ t( H/ U
4 [+ n2 ?9 n+ j1 Q- J舰船损失情况" Q) l( o! D4 f

5 T+ H) w$ \( i

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

, ^' d& e1 ^. `2 {" ?, @
/ p+ L# d0 h; }. E小结：
& E% @6 k3 ?6 T  A$ R" o
+ H2 o8 {* K6 ~8 i      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
. s$ ^5 H' \# a  I5 z换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击; V: f+ z8 Z  U, v! j6 v6 q
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

' f2 P# V" G- d0 j  |
. @5 t  [4 e. v
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。4 s5 m3 k. Y, s  Y* L# m
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...* F5 s$ T8 C$ w6 b
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

; [! H) ?. ~2 F: K  [! c! z9 |$ O" c+ Y0 L% T# J
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的