godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
' D$ Z- H( [2 U. S5 A- C% r2 dgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

3 i9 I) h+ Y& V6 f2 p
; E$ s+ I1 ]5 ]理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

' C6 L) _7 V( Q7 F# T  k' g. L# _! R" E
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

8 I- Q2 Q" M, o- Q. l* M: H
7 B8 {, }+ X6 T5 e1 s
& s9 s4 @' |  @" I- \1 r+ a# y8 ?
& V/ D8 ?. N* ?0 @' L, R
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

& V, y  V0 e5 ~. d+ S

) a0 G" a" N  M8 S盟军战斗机100%CAP- O+ @8 E  H  q) M. W2 h1 t
-----------------------------------------------------------------------------
- }2 ?* X# d7 ~8 W6 C
+ t) s- e" B" c+ G+ c飞机损失情况
' Y1 \1 [2 j3 [, k# Z: P) G2 y2 H0 n

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

. S# s* k! W- C" x( ^( e$ R

! i; f; C* u/ g4 u" _3 Y# Z
) w: S# P8 N5 c0 S舰队损失情况
( }' x/ c2 O$ x2 c, G1 O1 @. J" m! k- C9 x1 t, n0 F

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

1 F' A3 d4 H. J8 z% ~& V
* f' D$ F5 W) J6 d; v, Z9 h盟军战斗机70%CAP
4 i2 k) O$ X' P; l3 d% c! K-----------------------------------------------------------------------------
  A6 M! s' X0 V
2 {6 U8 t. D- B7 p飞机损失情况
3 c  O; m0 {& Q) l5 D
3 Y8 P# u5 j. h: H, D

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

! g% y" e+ ^: j- {1 U5 c3 a, t6 l' O6 S7 U7 M% w
舰船损失情况- j" F2 e4 _5 w0 z* {2 u$ C) `

% D8 S) H2 H4 h( K, |

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

4 d, F7 ^4 g) o5 Z
# f5 u, y# a; n, y" Y& f
盟军战斗机50%CAP1 u4 y* ]" m8 G4 |, f8 o
-----------------------------------------------------------------------------
. U, b3 X% n, q$ J  X% {7 _& W6 H9 U" F, u& T
飞机损失情况3 h7 }$ z" C2 V
' I1 U3 e% |0 b5 a

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中2 Y- n6 G7 Z6 P" O) T	突防/命中9 t  W8 p, f) u3 {& R6 a	突防/命中 , s1 [) n0 F3 r2 s! _( y( ^
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

8 W6 p  k1 P3 I6 L$ b4 u. N1 O) {5 n$ `
舰船损失情况. G# f1 ~$ ?1 q& c; _

/ d, K7 [% q: J/ X+ }) O& p* B5 x

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

9 a% ^: N2 n  h( C8 T& p5 C% T* R5 T
3 h" f% \2 [6 F2 C
小结：
: ^* K6 }% q! K- S/ M( z9 [2 S
, b5 D3 x  Z$ r" t      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。4 y! k: f* _1 r
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
. x! W  j2 \" h) k" t( w0 Igodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

: o6 z$ ]  C- @! K/ B( I+ }$ O- U; i/ G$ |
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。& J  I9 P& I' [0 A: Z. [
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
" _5 e; P9 m( q2 E4 H7 gwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

2 V6 I, b& \0 F) v) A% U' R) b3 P7 p- R
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的