godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。' d9 K0 U1 F9 v* f7 {4 e
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

: t/ a- v3 P  U$ v5 Z4 F
1 t2 O- e" c3 c8 W+ T. n# _; c理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

) Y0 U$ n- m6 `( ]' U' J9 z

1 C, r) B  d) K用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

" P; M. [- ?/ W9 X, q3 c
2 d2 L9 p0 f2 B( F" h  R

' B  o  M# @5 M) ~4 m( V2 j1 P+ r
/ J3 M4 n( T; N) s后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

! Y" K8 X7 H  i

6 u. N$ Q' Y- b# P* g盟军战斗机100%CAP4 r% L' [3 ^& d$ ^  @& i+ _6 f
-----------------------------------------------------------------------------$ r" I6 }+ s3 F

  F* N' O9 x" h7 Z4 t飞机损失情况
) O( Q- [/ W' B5 g7 M: V  M, Z4 e

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

! B# o$ W# y) H; _
5 r0 J8 ~3 N9 l1 Q5 ^
( K; k/ I# E& J9 k5 Y舰队损失情况
0 s8 _/ f: R/ X+ |1 Z" L+ t
- d" |/ C" {  P8 `4 T/ M" G/ r* u: K

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

! e  B1 c$ n' }  j
4 v! ~) Y* i- n" Y! ~
盟军战斗机70%CAP
" J/ V9 {/ Y: M% n( h9 G-----------------------------------------------------------------------------, D' o/ E0 m) B" `' ~" z. ]. Y  @0 F
! Y, l2 M8 }5 _; P1 M! Z4 a
飞机损失情况
9 d/ A2 ]) }4 ]0 z
5 t( \6 I+ q# S4 D4 p1 A

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

  B" {+ a3 W7 J1 Q, r# M9 K. h3 N/ X% r5 _+ G
舰船损失情况( q/ h9 g$ M8 z5 y
! R! B' i! U* W- u

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

7 C6 n; b) W' i: j& j# B/ |$ |7 ?  [
4 h5 ~1 o' ~3 k  F盟军战斗机50%CAP
* A" t5 B8 p5 l9 f6 h1 Y. V-----------------------------------------------------------------------------, X" ]$ \" h4 s$ v3 A$ W$ D

! h; I5 ?3 b7 s飞机损失情况( F% e$ X( T9 U  D# A
# Q* b( q, w  h0 i- R* m# H2 W9 L

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中* r8 n* q* M2 K	突防/命中7 P( r! p$ P) T7 G# a	突防/命中 * p4 {. I' g1 L
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

" a5 t1 C2 C! K4 I4 u
, g8 {1 k- e+ s. `" o0 h. E, k
舰船损失情况/ d& l+ Z7 ]! ?$ |% i3 `8 w
1 x# f3 [0 C  z, ?4 e

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

2 g' o  R" J9 X6 K9 [

3 ?* i) R2 o- J, s8 b% M3 z小结：
+ T- ^4 _( u" B, n$ b
+ Y. ~$ w* N& M6 b* e6 K/ Y      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
  x, m: n' V2 N& O- U6 m换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
; I6 j, s4 j; b7 l: @% ngodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

9 P% Q$ U7 m5 H& g' k

6 p# l6 y3 N: H! v+ V) C* z) ]8 _. Y理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
0 I7 [6 P- g# b( h换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...; ]" c! ~# X, t, {* q# x' r
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

  c' `- x4 d. d( I. k6 y5 z& b0 R7 C
: M, S: x2 W. l' x( r- P
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的