godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。; M& I0 L& a9 x' b: V1 M: j- e- t
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

' k: ~# e5 l2 T& ~2 @% D) N: m- |  z0 R3 S2 H3 _7 M8 b3 [( I
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

2 s) h& F" K' i4 T# {! d7 u/ A" Q: h- D5 p! {
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

* w0 o4 p2 b% T" E5 `4 L" G  E7 [8 n
9 p' A( `  Y) n- x. ]. p6 v
3 G3 F8 o' Q7 b* c0 D

" ~: P, _5 @5 P后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

) z: w% O  f  C0 H( a' o, n- w0 C1 W' @$ W2 X8 D& ?$ Q
盟军战斗机100%CAP
5 G1 b9 W$ q# B-----------------------------------------------------------------------------
6 T6 S& x8 B, ?2 f1 ?4 y$ |* y4 s  m5 {, e2 v" y
飞机损失情况
! O1 x; E1 ^  u% u) L2 v# p) E2 C- \: O* z9 Z

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

5 b5 w4 p7 }4 j+ `+ S  ], @# J
2 B( t" w; ?) V: T9 i
5 ?8 t* j0 l, ~5 M
舰队损失情况
. V' B* K7 Z  Z3 \) E
% d, y! t5 p$ V

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

7 p) V- |5 p8 @" `$ f* O
6 f" n* c0 i2 k' E  C; f, j盟军战斗机70%CAP
) [) d7 f! n" c6 U! G3 a6 ~-----------------------------------------------------------------------------; R  @/ R. |, ]* r
8 ]7 P9 T4 k9 I" V+ j' Y# ~
飞机损失情况
. M2 B" M- }6 U2 ]! ^( n
# {1 ^# ~7 I- b0 k

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

, R, w$ `; c0 j3 @9 k1 ?- _" p
2 b/ j6 p. S" H/ @' {& k0 @舰船损失情况
* H3 O9 B& E- H3 K
9 o3 `/ C- r6 E) i7 T% r$ q) x& O' K9 d

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

0 F  G6 h8 n( ]

1 f. q7 w4 k4 q8 y5 _盟军战斗机50%CAP
0 A4 k6 O0 p" j+ e+ B  y-----------------------------------------------------------------------------8 s6 k0 k; @. U  P+ [8 _
6 S) P9 s, }. K  x/ @* [
飞机损失情况
, G- [0 |5 q# v2 z. V! r3 A: g+ U: K6 e& ^5 g- p. u) ^

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 " v! O$ v/ |, V' `/ C2 V2 p3 T	突防/命中 9 u$ @) A  L( \8 ]0 R2 ]	突防/命中2 y: B- P) S: e, f2 H
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

+ G6 w$ ~$ Q5 }. c3 n9 {: @, A
/ @4 P" U$ g$ D5 I6 c& R舰船损失情况
1 b0 W- C0 [, V0 A' H( }* _/ G$ j  Y- _/ F6 \

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

6 Q. u# X1 Q% S. ]9 I$ E8 u9 {" J8 g
& W# z- n0 t7 r小结：" k) U+ ^* N/ q0 T
  p1 i$ `9 Q! n% x
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
6 F% G8 Y- {$ e2 d" ?换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
8 {' b/ Z! V# x1 g& z% A* qgodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

4 u; Z4 i0 j/ l( A; y& |& W( B9 v9 D/ O" y
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
& ~7 @; @' E+ S5 `换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
& u: g7 i2 r7 p/ T; z/ |& m. w+ Bwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

( g: j4 c* l5 m
0 L) h% g2 r/ F$ w$ D, s250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的