返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑
6 l* r7 h6 o" Z# g+ H# D; Y" n
9 b1 \0 t# O9 ~! L# `测试说明:% U% d* B; t; t1 Q+ Y% |+ ~7 u
- a+ p% @7 D/ ~/ V4 g
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑,但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近,高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大(有利于高高度一方)并且稳定下来,继续增大到一定程度又会改变,变得不利于高高度一方,本次测试即是要测出这两个质变点。+ ^% a) i: C5 Y  g0 R

, \4 ^# i! v, }8 V  ], s      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,飞机分别为疾风丙和野马D,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤,飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。+ G7 U1 Z% D& Y: t7 m! z
      
+ y! J# b; Y6 F/ h) X! R* c      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场,全都是测试盟军扫蝗军,场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
, `+ D* J5 R# k) ?1 q6 {! X' m5 v  J* j: h
小高度差测试7 a! y  i2 h% m  b& m! P
-----------------------------------------------------------------------------
+ o5 e3 [. @8 d" E9 o: D

0 e  d% a; |5 O/ o. s4 _+ g% o. {8 I5 }/ c9 t4 Y
      小高度差以20000英尺为基准,在之前1108R的测试中,疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异,还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后,野马D高度不变,疾风丙高度以1000为台阶逐次下调,每次测试都会测试5场。
1 `- c$ Q% j- p5 R2 ~: h6 D6 x5 [. N: p5 y& S
      20000扫20000:: `+ O- x& Q5 ~* |# x* a# M0 F# `
      双方空战交换比接近1:1,疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。
: z' }3 ?3 F5 ]; e/ D2 C1 `; P9 q
& K- K4 q: Y# s  C8 i      20000扫19000、18000、17000:
& @: e5 Q! z( M# a      空战交换比大致为1(野马):1.5(疾风),疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,双方相当,负伤飞行员疾风则是野马3倍。
( H$ i; N* f# R- [+ d+ M      同时,随着高度差的增加,被扫场一方的损失有略微增加的趋势。/ J( x7 d# W- N7 P8 C
# b9 c  `( o9 \) K$ E
      20000扫16000、15000:
  \* m' L6 O3 t4 @      空战结果发生质变,进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。( [0 ?3 I* I3 v( [5 C! G" p
5 u3 ^) O. b. c' t) f( p
      结论:1 A6 {' [+ G1 x! F6 i; r2 o
      空战高度相差1000-3000英尺时,较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍,同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点,从4000英尺开始,双方损失比会扩大到1:8以上。
  u# l3 h: F6 N+ o" _8 w& x4 {' r5 `# E0 e7 n: m

/ ^' k( M- v) e0 X+ m! w
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
  期待
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
7 M/ C, E' X* P, u& y! v9 U! f. o& u$ o2 h8 |$ c
大高度差测试
- ~+ A3 J! d3 ?0 `  O& C$ U$ e-----------------------------------------------------------------------------
" J5 S+ m. x& b, j6 c1 X; E: p. h
. h, `" T: r0 Y+ K2 j      本次测试中由于结果比较明显,所以每局都只测2场,野马基本固定在41000英尺高度,疾风则从23000英尺高度开始往下降,分别是23000、20000、15000、10000、9000,这些情况下,双方都是大比分的交换比,并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。
1 v$ I( j- B1 Q' X
- y! O7 i# K. G, m! s4 J) F" `- @      到了8000英尺高度时,突然就发生了质变,双方空战交换比相当,疾风保有OPS和维修状态数量的优势,飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
" I4 D# C. L9 R; q" {  {
6 H0 I2 e3 G! C/ n  e" Y      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变,又增加了40000扫8000英尺的测试,结果证明了是高度差的缘故。7 b$ g& Y' n+ x" D- f8 t& p7 M
: h: C5 x8 H# W9 M* U, @. W
      最后,还测了一下41000野马对极低高度(100)疾风的效果,结果是不如疾风在8000英尺高度的结果,但是比8000以上好很多,类似于高度差在1000-3000英尺战果。
" X9 q/ P; y+ a$ [" ^+ A3 N9 _4 S: T0 {  J- M
      结论:7 Y' c1 o/ f3 {* T) o( E
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方,但是高度差33000英尺是质变点,此时双方空战交换比拉近到1。/ M4 W" @4 \' S

: v2 ]1 {* i4 A2 A
! M7 i" E2 }' \9 _$ }0 p. s$ @4 J# ]2 U
6 N' u+ b6 l" T9 z) y9 i% d; T: S
4 d4 F( i4 ], t7 m- A! g, Y; `1 S2 U3 k' [) [8 P
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
想请教一下各位:游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里,多大程度上符合常识?
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑
7 P5 u: x) n7 S$ i" g- ~- f" g! f$ Q$ q
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
江湖
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
' B! \, h8 d  W* r- X; f6 b$ m. ^lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
8 d% \: s8 J/ q) `! h+ M+ a总的规则有利于高空,这是没法扭转的,唯一的办法还是预研,用后一代的日机来对付前一代的美机,大概还能一拼。
返回列表