红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

8 U& x9 G; V/ T5 i, ^野猫CAP50 高度150007 i8 ~9 ?/ W0 K- F3 o" j! c3 [
零战护航 高度15000
( e! f" w& P- G' [一式陆攻 高度1000, {' ^8 D/ \( ?! x5 _! C
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

: n! l& _" o. s, \* z9 O. p
6 u! }- U1 S9 W& l2 ]护航编队的高度是自动调整到一式上方的
. F  D& C/ D) N" f0 j4 l
! p3 R9 q3 W/ T+ [- Y% p

* k! }6 S9 g, z2 O1 g. C一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z7 f# t8 U# j8 n" ?8 P4 w: u% {% w
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
- r7 p! c( C! r9 u6 |0 T; [, @3 @

; \8 G4 P4 N. n: G5 l- B7 F
' }: E* Q  B( ?+ d9 _1 f
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。