红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

& Q  l1 l& E' z5 q1 O/ C0 Q' G
野猫CAP50 高度15000
2 u( R' s% x1 Y2 x5 C3 a' ]零战护航 高度15000( |: o8 Z' Y5 C" x- Q( U
一式陆攻 高度1000
5 i. i1 c) G7 Z+ o) L红叶 发表于 2011-4-10 15:20

& w5 [4 F. W# w
# d/ ?4 x3 o( I$ d3 e+ x
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
, v/ G8 a8 t9 q5 k$ A% N! k6 ^, `2 j) J' ?, P# ~

: E  e2 U+ e" a1 j, x一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z6 ]& Z' m, A1 u0 [- g
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....  I7 g" c& ^1 q& s0 U

* e2 x: S7 R3 {/ C' P) s

1 H  w- g8 e' I$ \: g我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。