红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

! X  y3 `& e5 R+ w) A) f5 ]9 h- x& F野猫CAP50 高度15000
+ k/ o  P4 A+ a3 R- g零战护航 高度15000. R0 M: D; ^" e/ l+ ?3 s6 ~% b
一式陆攻 高度1000
" {0 `7 j. \# ~/ G7 [) H, N4 s8 u% S红叶 发表于 2011-4-10 15:20

; b: J" h* T. I" l, M
# A: V- G9 z9 {+ y7 P& q" d, T5 Y护航编队的高度是自动调整到一式上方的
2 \, L* l8 Y% o8 ^
! t! o. \5 e2 N' o

# A0 p) A: b! Q) p6 g+ O; M一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
3 s+ v. E' T6 A如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
# T8 Y+ k: I/ k2 p  _! [7 x

- @. P# C* N2 b4 S3 Y  v! M7 ^% N; g2 X/ x- x, k
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。