返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的
# S  v1 [9 H2 t- i( ~2 x" G/ z3 ]7 m4 K) C
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常3 X4 H( H) D# O

( U% q6 V! k9 w问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn9 h* ^- V$ \' H5 [3 ^7 ]2 h
密码123456
5 w, m. `* G6 ~6 f所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对# u9 _5 Q( W  R$ l
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。3 d3 O' s: J/ S7 P3 |' B

) y( [; ~" o" Z  M+ R实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。, C% l+ G; a) l
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:* G' }+ s* E! _

8 F6 R  ]3 ~) w5 r3 G. h1 q根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.' [: B. p5 b' z, Y2 {* A
$ C/ I7 v' \) f" O2 Q" j
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.$ s$ P+ j$ }. R. a9 d. K
" |% X+ f- e% H
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
/ h2 o9 d8 w  g
  b# L: r4 D' O4 |# o( ~建议标准
9 R! |1 Q9 e- Y3 g1、重大海战BBorCV重创或沉没的
- X4 v2 W* b5 J  n2、双方战机总和300架以上的空战的
$ t" ?- T( }' ^5 d: Y) C# \3、陆战胜利战斗力优势过小的
& D8 O8 |+ ~: u7 H! _5 \  D  s满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
  e0 j; _% p# I  ^已经知道方法的,请不要再使用
2 }$ H) d; d4 Z* n尚不知道的,请不要去钻研* `3 X$ w& @6 f/ h/ a- l
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
& e) N+ G2 }0 W' f: m: Z+ `光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
* E/ H* E. n0 f(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
, j, E2 z) g: ?9 `* T. D0 c2 o如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)* O) M0 ]# o* P- e( h
等我把报告都公布了# e( g' _$ `% m6 k
恩,现在开始指责我是多次跑档了
8 o7 |+ g$ x" E/ ]% e你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
8 C0 N0 z1 d" O4 k. t$ S: H  D- C很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表