返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的1 g5 H5 ]  |% s* |& i
/ B# h9 X! r3 p, d
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常  ~* [" v! X( y8 N& f
* m1 [) C9 `8 t! v# ~- ]
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn0 Z7 P& y/ c7 c  G9 H3 `
密码123456
$ v1 n, ~  F+ y( e2 y& f所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对6 ~; E& G6 l! R1 w, n
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。
0 D7 |/ v7 d# r% \+ q+ h- N
4 l/ u$ M% J; ]实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
3 l) q7 @, M( ~* Q1 h  K& h记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:# |' O% f, c. a% U  L& y0 ~
7 l0 Z/ y$ J8 ?- g7 b
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.0 v( z1 _) z, x5 o. e
. f5 |! [5 g' u& D
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
9 |- x: E- M5 c8 m. y1 o# Z: C( p- ?5 T
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
  n2 B, L, O, ~' y7 X( k- i% g. @
, h- M2 u4 s6 Z% O2 B! U% o建议标准+ H* k2 D3 l# r. ]1 Q
1、重大海战BBorCV重创或沉没的
- y0 `: {+ n  D2、双方战机总和300架以上的空战的5 E8 _3 v0 F7 \2 h0 C
3、陆战胜利战斗力优势过小的
, N1 j: j  M& i' k$ F8 m满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏. h$ U5 h' k$ D/ Z
已经知道方法的,请不要再使用
) Y3 F/ U5 {/ o& \. I- |3 I" ?' s, Q6 i3 A尚不知道的,请不要去钻研8 D% y; `) ~# k8 \* b' s- ~
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
0 \# d; b; k. [/ K# n4 ^光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致8 F' S3 V2 b# {! ^) h8 a
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
/ j) Q5 v7 U, h' I! K+ o: R如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
& J/ u* N  g! v+ O% `! v; T等我把报告都公布了
4 u  d2 d% ^$ J/ N& q恩,现在开始指责我是多次跑档了
! b' c5 I( a( J2 Y0 v# m你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。( K6 h5 E6 ^/ a
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表