返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的2 ^; x- {& O; R0 I2 c% }. R# I

0 A( i( i' V" E# Y: l5 [象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常, a% j& \' r- }% }; q. B" h7 v
! ]2 Z1 k1 Y; ~" L
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn! y) p! J. n, W! S" g' I  A% ?1 q
密码123456
1 A& V2 L0 F* ]所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
6 ^8 _' E2 o, n3 D% W如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。
) c5 w& B7 S/ J/ B* n' Y, b0 \. ~8 O, j. }5 x
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
! }2 Y# o; P6 {  t- v! M8 g记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
6 J* @( ^$ ]2 z7 B
: r" O3 L, A& S( V& v根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.$ i; J1 [% D" A1 l
" K3 y+ h+ V5 g( B
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
; j- T! p2 e" P- k9 I
( c4 _1 q# j  Y. ]' y, S具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了: j8 \5 x" y% g

+ w# M7 K5 w! T2 t/ }( ?建议标准7 t; Q* T: m* ^$ k0 y  R. n
1、重大海战BBorCV重创或沉没的. F9 C. C/ ]* E, _+ g8 ?6 z
2、双方战机总和300架以上的空战的2 n3 `, r+ P7 }) ~$ S. p
3、陆战胜利战斗力优势过小的. v$ ^# X* M  w9 H+ V* O. F
满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
, A/ ~: b/ U4 @5 o$ z已经知道方法的,请不要再使用
1 l" G+ m/ n9 T. H1 o) h) }尚不知道的,请不要去钻研0 G7 T! O0 H" Z' s; ?% J
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……4 U! _" ?: R: f2 Q7 }) a; ?( Z
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致8 w' n' n% J! }2 J- R
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题2 @5 m$ u) A! v# c# T' r
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)- q  e3 O* n* f0 m: V7 o4 M
等我把报告都公布了/ _/ ^7 G6 j( ~0 q! K# w" ^
恩,现在开始指责我是多次跑档了6 k! J* B, d3 k9 g, L6 w) Q) w  Y
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。# ~4 t8 t4 I' M! T
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表