luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
* N* W1 [# ~( m当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表3 z- c! j3 p) Q" v# F5 K
德国人适合社会化大生产？: Q( s3 `4 B) S2 [# w6 b+ Z
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

/ r5 m2 [) ]2 H: [6 L) f! A* R* P) z
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表" t5 p% V- A$ l. `/ E' B1 U
2 |  o" o: F( `1 z4 g! q2 |
haha. j3 D. U& }, }- e
可能我的话你听了不乐意吧？
' n! w7 B. C. \- n- {( q  Z8 G我只是发表一下个人观点
; ^0 ?% o. M- S/ T9 m5 {) a动辄就搞出个“贻笑大方”
# \8 d: g7 \% Y+ _2 Q# ^# `4 Y您老人家也够刻薄的
) F3 t8 d2 a, Y9 r; q/ i* s% C3 m/ v5 W% v7 _4 q
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

' V* N* h- s& s& b, m5 `
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。. V2 U, p) q8 o8 g
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
, w# l0 [( ?7 J$ Z+ V) y从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
; M$ O& ^1 R- H  m. p5 R应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
% ?0 w# P) A1 }6 j4 \  H现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。: J( o$ \# ?* f6 u
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？0 o* V  K% L2 W# ?$ @
群体论是没有意义的
: W2 U  Z! B- ~6 N2 F3 W) T要看个体啊) U2 w- x% v; p$ _, z6 U
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

# G% W3 w& n( F6 P# M, i1 L& ?& K) t
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
: c7 u: G; v7 E" n: \是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
( j) t$ A# F) _; }现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表/ W6 ^: W6 A5 `& r9 g$ G! A
真是夏虫不可语冰......

4 i  E0 e6 }8 F1 e# A. \$ B
正确，井底之蛙。
& {- a6 w% B$ d! o. S# I活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
! E: z4 h) U4 }! O' c6 S; Z: J1 p( d3 @) M" t+ H/ Y
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
9 n/ J+ S8 m4 G, k2 ~/ F0 X6 z+ l* P% A  [7 U3 Y' P/ T9 y  N
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表5 ~- q+ s! o# k  b  ~1 N! O% k
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

7 ^& D5 l) i9 _# i- {跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。* v7 `: ]3 ]) z2 n1 v/ C7 P7 h8 m
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
1 X( T& b" g5 o! f" C; Z* ]4 p9 f/ |  J% i  K' ^
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
" e9 _. u  k5 A/ K/ s" j6 T9 J# \% i- ^: ?- w- [
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
1 h5 i" {1 ^; ^4 k2 L" P0 a是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……$ @4 c7 w1 e) {. B4 j- u, s
现在哪里会 ...

  j+ }5 W$ D# f) g$ X! P  W
我指的是人种上和民族性上。* k2 C2 l. E( p: j9 m0 N4 }
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
8 E2 w/ }) v( T/ d1 U. a毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
) d1 g- Z0 _% c- S6 [! A& J; [( q* k5 X
9 j, `8 W6 O, a. a$ L* g正确，井底之蛙。2 R4 `0 X$ J5 m9 |+ c
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

0 J- q! y- l! `7 c" Y
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表! n8 M$ z7 t* f3 g  j$ K4 h
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

; i9 r! A+ m) Y5 ]6 h, k给兄弟你个面子我来逛逛论坛
2 R% B# P8 x3 a! c不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
6 k0 }" d# M: M& X" A) l8 M$ e都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……. t- p8 o. b+ z- p+ k- M

8 J4 W4 |8 w/ N  V, |; s- C这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

, n' M( c) F" Z% K* [
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
0 t& c. X- l; ~5 A) k2 \+ `不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
% }  |" I2 @* V德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
7 O! z9 S2 \- O& d& k另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。