新增参考HR 投票

Males

岛屿基地取机场或港口之中的最大等级计算
& o2 G! I8 {/ C- {& I防守方最多允许同时出现在岛上最大等级100倍战力 上浮20%2 Q! T1 r; ^. w
进攻方最多允许同时出现在岛上最大等级250倍战力 上浮20%: T0 ^3 B& u% p, Y4 j* Y
0级按1级的20%为最大上限* |& [! C' Y' f. V( A$ }
倍数和浮动比例可以协商
/ B5 s+ P' i" f# q2 ]8 R; p2 c7 `& M; X- H, Y$ K9 g+ h6 j
进攻方占领基地后，在5天内(待证实适用时间)撤出多余部队。
6 ^8 m1 k+ T5 G" G6 Q+ c; W7 ]; ?4 G+ l; P3 {
记住每个ENG  CD 或ART在战斗时都是有战斗力加成的
: i/ r7 U3 `  A所以部署的战斗部队最好是标准战力，剩余的浮动留给后勤部队
6 ?1 c. b4 O& B) B( MHQ加成极少; k( N+ c9 o! y9 \9 x: n2 T1 h

$ f6 x1 I* t& [0 s4 [什么是大陆和岛屿基地这应该是有共识的 , W8 e, y9 L4 o" l* g4 H" k0 P  a2 t
如几内亚的属于大陆  所罗门诸岛均属于岛屿  : h7 |7 B. P" f. N  A, ^
而斯里兰卡和拉包尔则属于大陆 因为有长长的道路连接基地( s* m6 L2 b- h: X2 B/ }0 [
实际上就是指小岛: c% y; m$ y, [* X

- ~5 E( X$ _1 v, j$ J2 `- p8 s) A5 [5 b! _( F/ J* W( ^3 ?2 A- `( V. \2 t
[ 本帖最后由 Males 于 2008-9-10 08:00 编辑 ]

starlh

(1105)starlh(8412819) 22:34:00# |( g# a1 Q8 M& s3 `* p: B: N$ {
新HR应该以米军有机会打岛屿~但风险相对较大~且岛屿争夺不能是1锤子买卖~必须是艰苦的充满悬念的持久战
& `- }8 ]; L. i; q3 U- l0 r+ f; }6 ~  ?9 O: b
重申我的建议~并建议有人做小白鼠~~

蔷薇骑士团

依靠2倍的优势对岛屿登陆的进攻方来说根本不现实啊
& r8 w& w0 c/ {七算八算事实上攻击方在实际的战斗力上是处于劣势的。

Males

防守方需要各类地勤和岸炮、工程部队占用分额，而进攻方可以使用纯战斗单位" M' h$ f; I9 [; d# V! M7 M- b
或者进攻方 x 250也差不多( u. c4 o1 ?; Z/ w  N4 I2 i* X
300就太多了没啥悬念
8 o: J* n( F, G) {2 j4级岛屿上 盟军一个师基本都是350 ，5个师外加一堆坦克也不超标, P4 L: v- M: J8 {& ?$ r
日军一个旅团 外加地勤CD就满了 就算9级城防也必定很快陷落 难以出现硫磺岛时的战斗

Males

计算有误 可更正为250 或300比例

panzerVB

应该用部队人数作标准，不然可以摆一大堆没有战力的辅助部队，却不超标。或者用AP或AK装载占有量为准。

Males

人数是不错，但经过考证无法准确执行，基地显示有36万人，而炮击显示才有32万人( ^2 M8 }1 v: s
但炮击显示的战力却是准确的，辅助部队也有战力加成的，再说一大堆没有战力的辅助部队不是上来送死么？
3 P# [7 z% @# B' u如果采用这个HR的话，人人都会只留守够用的ENG，而尽量增加INF、ARM和CD，
/ R5 O  k: x: w! @9 o( b经过试验一个满编的标准基地地勤营增加战力显示20到40之间，但战斗能力却不如一个陆战队或CD
6 S0 e' D* j7 m+ f8 V, i/ A此HR也并非刻意还原历史，追求真实，不是要准确的限定每个岛屿能站上多少人，而是利用此规则使得游戏的对抗性大大增加。0 G# m9 M& N5 k0 ~+ y& ^6 p4 V: F
早期原来盟军不敢防守的岛屿现在敢于增兵，而后期日军也不可能把每个岛屿都填满数千战力，使得盟军的反攻成为天方夜谭。能解决这种现象无非是修改剧本或增加HR，而增加HR的通用性是非常大的。& n9 y; h6 D& L& J# E6 ]
例如在1942年，日军进攻太平洋诸岛，盟军可以在几个关键点堡垒化防守，由于HR同时也限制了进攻方的投入量，所以大可不必担心日军重锤砸鸡蛋，一举突破占领，因为没有长期的火力准备，是不可能快速攻下的，而日军早期急速的扩张是来不及做长期火力准备的，另外强攻一个堡垒化岛屿，无论火力准备和登陆阶段，海军各类舰只包括KB都要长期暴露在最危险的地带，为盟军的逆转创造机会，同时也使44-45年盟军的反攻充满了变数。( c. d" N  {* y5 W- L4 ?; e
太平洋上就寥寥几个基地能扩张到6级以上，对于此类基地会出现新的战术就是围而不打，因为现在可以从侧面突破防守薄弱的岛屿了，一如历史上的土鲁克% t+ [9 |9 B. i; ]4 A1 \
总之此HR会对整个太平洋战争的进程产生意义深远的影响/ `4 H1 ?6 P6 B. I9 W
5 g# r  d+ x5 y) E* `0 W# ?

原帖由 蔷薇骑士团 于 2008-9-10 00:02 发表
6 t9 k# ]6 Y5 h' u- W4 b依靠2倍的优势对岛屿登陆的进攻方来说根本不现实啊
# }. T5 G; y) E2 d七算八算事实上攻击方在实际的战斗力上是处于劣势的。

$ Y5 T, m5 r3 X; P8 A0 A" a
+ }. M; R8 Z4 \; s. L4 E5 P基本上发生战斗时，进攻方都会掌握制空与制海权，防守方很难有增援的机会，而进攻方可以换部队车轮战。$ D+ d3 D; t9 B  d. H2 f& R
至于攻防比例完全可以双方商议
2 C- F, X8 Y3 X& C/ l2 V1 |
$ g4 @4 o- O0 w% T/ A9 J  }- c[ 本帖最后由 Males 于 2008-9-10 07:57 编辑 ]

championzhao

规则虽好，但是很难把握

kevin_hx

游戏规则越来越复杂勒

zhengxuacmilan

我的观点是：欢迎有人摸索一个实用的(能简单更好)的限制方法。不过我觉得上述的方法不可行。岛礁的争夺还需要考虑很多因素。
: N! F; c* L# ^& u- k5 L, u) f& Y1 _7 h' c
另外，依我的理解，似乎凌云把岛礁(A)和岛屿(W)混合了。这样导致所罗门(非岛礁)的争夺似乎对日军限制过多了。实际讨论这个HR主要还是限制恐怖的环礁作战。

chairman

房规还是不要太复杂了吧。只要稍微平衡些（不是绝对平衡啊，差不多就行了），双方都有的玩就好了。
2 ?7 G6 o* `* i$ _7 A游戏只是游戏，我们永远不要指望它能模拟真实。/ c' J, C: `3 \5 B2 b7 m& f
我的建议是继续目前流行的房规就好。搞得太复杂玩起来太累，而且会有其他的新问题产生。总不能“水多了方面，面多了放水”似的，在房规上打补丁玩吧。

Males

正因为不平衡才需要改进
9 J7 p4 J, e; K7 d4 T因为中国8成守不住，后期派遣军大肆改属，靠盟军固定的战斗力面对个个都是数千战力的岛屿，只能望洋兴叹。

starlh

有几个观点需要大家理清楚~~首先日本不可能在太平洋所有的岛上有上K战斗力~即使是我和HADES那个毫无后顾之忧的档~~仍然有很多潜在基地没有部队驻守~还有很多次级岛屿只有少量部队~~实际上盟军是有机会打的~~其次~日军的实力你们都是参照我和HADES那档来看~~但是你们应该看到~盟军进攻受阻的原因不是简单的日本绝对实力过强所致~~实际上日本的实力是绝对弱于盟军的~~不过由于几次太平洋上的战役严重消耗了盟军陆海力量~加上日军很好保存了自己的力量以及前期成功的占领印度 澳北~避免了两线作战~~才导致现在的局面~~即使是现在的局面~盟军实力也是强于日军的~日军仍然只有防御的份~~再次~日本在重点基地屯兵这无可厚非~~历史上米军为什么产生蛙跳战术~为什么有很多基地到战争结束也还在日本手中~玩家当有个清醒的认识~为什么一定要去打一个数千兵力把守的环礁?难道不能绕过?或者封锁?~
) S2 [( b, m& F1 ?- A0 g) @$ m0 y7 u8 ~9 y0 q
说了这么多~无外乎想提醒大家制定1个新HR时一定要谨慎~毕竟我一直认为既定HR如果不合理~到了中后期再来改~对大家都不公平~~

starlh

另外所谓中国守不守得住的话题~~我想举个例子~大家都认为官版印度比中国难守吧?但是肥龙(实际当时还属于比较菜)对弗雷(不用介绍了)的战报~大家可以好好研究一下~~/ x0 Z9 Y& c+ m+ e4 S% S; z: G4 Z6 D
所谓的守不住~你问问自己真的做到最好了没???我对HADES~从头开始打~不可能打出这么大的地盘~但是对CRAZY~我能做到~~难道要因为人为因素而说WITP太不平衡了?
3 R% A* ?/ J) m; J9 P- ]结合到实际看问题~不要太武断了~~乌龙的日本连GCD的南洋都打不动~难道就因为这个战报~我们说WITP太不平衡~就要求增强日本????~

蔷薇骑士团

讨论很有价值，对以后的对战有重大意义，继续发表意见：
8 x0 y0 o8 k. N* M, s" ?1、珊瑚礁型和大陆型岛屿要区分开，现实中如何别管，反正绿色的就当大陆型岛屿。9 k/ {8 a5 z/ I
2、应以人数而非战力为准，人数可以自己在信息窗口里面算，人数上限的基数是岛屿机场港口所能达到的最大值的和，否则一个岛能放的部队实在不多，后勤支援其实非常占人头。
6 z1 z# O+ _4 E* E! V6 N9 r3、攻击方的这个优势比我始终认为太低，因为游戏引擎一个特点就是攻击方修正得比较惨的时候，往往是成千上万的伤亡换来对方几十上百的损失，所谓的轮换作战只能是消耗自己无法消耗对方，战报也证明了这点。