返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发% }  B; S- X/ |# X6 d4 A0 v
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
, e' ]. v$ G/ R+ `4 A151125 发表于 2013-7-1 10:31
1 Y- L' c$ Y- r& `
' g( Y( t5 O. G5 @2 o  F! N/ g+ f对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, 5 ]; d; s5 z4 N% o( W" S) k; N
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。) ], n% Y& ^; ]" Q
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
% t5 E3 T" {) b# C' q! j# B对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
2 n/ [$ E3 B: _4 z. ]$ u! l# H8 p6 ramdddr 发表于 2013-7-1 23:12
) m! }  t$ Z& d" ?

1 [! b6 {+ a3 R1 V悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 % |; B2 G! K. M7 O

3 D3 j+ H# \5 k( k# g用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
- j7 b! o" _) |: e- ^lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。3 Z9 |/ ?$ \8 Q6 |2 q4 t
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
/ S5 {# V3 {" q! ?6 ?

4 ?/ ~' }; r+ c' }! X5 Q从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲," v8 b: S7 V' O2 ]# O3 F3 M1 U
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。6 w' E8 u% n8 K: U, Q
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
3 c2 G( n1 b0 W. O- m/ P3 T9 k, F那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇% j) S5 I6 O$ j# w, S3 o+ z7 x
151125 发表于 2013-7-2 17:25
9 T  k5 j) u9 ]( m8 F! f& d1 h! P. l$ F4 q# R
,菜花也有自己的军师,
4 O4 }- s- K# @0 E要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。* C$ k; m+ a" j. |$ a
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
; }& }  I; q9 P+ c6 K澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。  a. j1 a; Y; s* N+ K
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???) S! o) G* w6 z$ X& l0 u

, x: W  \3 Y/ ]水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
. X/ w' z3 q* I" D9 ^" k+ z这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
" K8 z3 |9 y" @8 Z% E& S# P0 t新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表