返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发" P9 S# K& c" T; M
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
: G% p  q- |. h151125 发表于 2013-7-1 10:31
" g+ [# P0 P* S6 z: u$ @
# p8 U0 [5 h2 D( @4 _! Q对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
6 I# i( P" E6 K% `( p3 \- T4 A! ~6 ]光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。! t% a8 e# O8 K/ i6 I
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。& Y9 {, }8 P3 @- _9 @( v( M1 m  e
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。3 l1 @8 i. {9 ?/ z1 z8 u
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
5 M" E4 ]5 A8 a& p' j" |
' G1 y' P/ U9 q. j2 l# N0 j悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 ( ?" R+ E/ H4 f, K6 J
/ `9 u# z  v( ]1 U. \
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
0 n- m' [; n7 W* S# Z, blhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。& }% o" w, J. l7 T3 m( Z2 E6 l
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
  k' f* X; Y4 R2 a
, f) N9 R6 ^1 {$ {, G2 V从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
6 B1 h2 e2 H) u8 [3 q而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。) W6 S7 @) y8 w# w# D4 F8 H% L
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
8 K5 r$ Y& C/ t0 r. ^那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇: x; m0 p  U: ?$ x* h  `
151125 发表于 2013-7-2 17:25
# h: T0 C" S1 {2 ]3 G; o
) ?. O3 b/ N% ^' ^ ,菜花也有自己的军师,
! n5 L. A% s% U9 F  o7 r5 ~, j要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。& j1 D( H) t9 A6 ^2 K
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
' p3 l& A% i# N3 q- V" z/ i) S
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。
$ f+ N3 }& m1 v( \' u+ |5 j难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
* u" ?5 s/ a! H  G8 I+ u9 \7 @& ?8 B: @; s* e4 Y8 ], a1 G
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
5 [( e2 u4 N8 x* _  O* F这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,8 q0 m/ h8 ?$ Y
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表