发电机计划

你们完全把KB的用途想左了。。。KB是用来对付DD编队的吗？
- W9 Q- c/ E9 k6 Bkevin_hx 发表于 2009-7-15 12:56

" n3 n- @, e, I2 `+ [这叫杀鸡用牛刀！

发电机计划

还有感觉上来说，用俯冲轰炸机减慢舰艇速度，最后用鱼雷机解决战斗效果较好。

鸟海

在游戏里自然没的说 怎么喜欢怎么来编队. 在实际的战斗中 俯冲机和鱼雷机可是一对好搭档啊.......

鸟海

还有感觉上来说，用俯冲轰炸机减慢舰艇速度，最后用鱼雷机解决战斗效果较好。: E* H0 @- W' Q
发电机计划 发表于 2009-7-15 16:50

2 {! |* l9 u" ]0 f
DB的俯冲投弹 最主要的目的还是瘫痪敌空母的飞行甲板,使之丧失战斗力,其次是压制并削弱敌防空炮火  为后续的致命攻击创造条件.7 A& P3 w: ^2 I
至于说减慢航速 当然还是鱼雷来的更猛些  水线以下的损坏并伴随着大量进水  你看谁能吃的消.......

左京大人

我觉得计算的时候应该有考虑到DB和雷击协同的元素
0 K# f+ @$ s1 e4 y. o虽然DB效果不一定是最好，但是1+1应该会大于2) m- ~: ~7 P9 R1 S" c
个人的玩法不同，呵呵
6 r! P$ Q' \, W' W' }( l- V6 d- _有时间做个剧本测试下单纯的97雷击，和相同条件下97和99协同攻击

sunjiafu

如果能象大海战一样更改装甲配置就好了呵呵  对手喜欢全97就把船全增加水密防鱼雷  对手喜欢99就增加水平装甲

kevinyac

那不成YY了么，再说了，改装得花多少时间啊？！

woodssword

DB除了对付bb以外其他的舰艇用处还是很大的，换上0二一也是由于日本航母舰载机载机量太小的无奈之举

kevin_hx

如果能象大海战一样更改装甲配置就好了呵呵  对手喜欢全97就把船全增加水密防鱼雷  对手喜欢99就增加水平装甲4 e1 C9 q; t9 C* ^- M% D: F
sunjiafu 发表于 2009-7-16 12:33

& M& f  t! q. T- S( n不要把大海战的YY东西拿到这里来讨论

kevin_hx

DB除了对付bb以外其他的舰艇用处还是很大的，换上0二一也是由于日本航母舰载机载机量太小的无奈之举
4 r; E! h4 d9 @- R' kwoodssword 发表于 2009-7-16 14:24

! U, ]2 g2 p1 A/ _  a6 R根本不是这么回事, _, T1 C7 f0 f$ |; a
盟军CV的TBD就是垃圾，同样需要撤下TBD，换一个中队的F4F上去

talentpanzer

/ G9 F0 B) [& L2 Z
+ Z' Z- T# i( ?4 q/ C9 M我认为只要允许 执行反舰任务的KB就应该坚决的以零战换99舰爆  L5 l7 E* e0 g$ ~  s: M7 t

4 M( }9 r  ~6 e. _$ z  Z日军的250KG AP 只有对CVE DD CL 之类有效果
/ g" @; x3 c' @' N8 E2 V2 ^7 V
埃塞克斯级吃上个4-5颗根本无法重创（更不要提几乎完全免疫的英国CV及盟军BB） 尤其是从43年中后期开始，即便成功地削弱后了TF58 的地狱猫 KB还需要用优势数量的零战杀开条血路。由于日军CV相对少的载机量，只能选择命中便有效果的雷击机。

鸟海

0 e, P* @' J" F& ^. O# U5 Z0 g; ]7 n, }3 H
为什么只考虑击沉或重创才算是有效果呢   对付BB之类的厚皮家伙 炸毁雷达 震坏观瞄设备等一些软目标 使之部分丧失战斗力 不也是一种思路吗?

阿姆罗

问题是这种思路对于一击必杀效果来说实在是微乎其微，根本不影响接下来的行动，我们的宗旨就是要么不出动，要么就要必杀一击，既然出动了，不搞个重创对不起用掉的燃料啊，再说了一个舰队25条船，炸毁一两台雷达根本不影响海战的效果，何况后期盟军是条船就有雷达。。。。。。

hyyy

27楼你不玩WITP就不要在这区灌了，游戏里的东西你没接触过，还是先玩玩再说.

鸟海

坛坛举办的模拟海战 和这里方方面面的探讨研究 使我开始对这款游戏有些兴趣了的说..... ' q* |2 M# V1 m& S4 x5 W
游戏我已经开始慢慢练习了 当然现在还嫩的很.