返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,5 t5 }! A5 y, t5 N2 @  V1 a
0 l* u+ |  w; O. \
device number=当前已修复的设备数目* V4 P0 {* {6 _, l& |
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个. W9 b& M% m. ~' b

, I) t4 u% a8 R% ha)先进行一个检验,[random ...# T! E- g* O' C! m! d5 o
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
& ~! l& k$ t1 @

" _. ~9 ^9 k3 g4 B( k1条线一个月可能提供100点?
1 C- A6 e% K6 K2 \) P$ o, x' n# X
) r+ ~+ d: |1 O8 M* M( o+ T实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
+ b8 s/ W+ Z; D" p
, c6 y$ e! K  G$ X
* D6 Y( s& y, W8 J) c$ @" [# z. E" o: v- t4 R/ \! Y( {4 Q' d4 m
1条线一个月可能提供100点?
& A; F$ D, x6 `
; }  C. I! a1 R$ P实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
# x( X6 n1 Z; Fchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
" T6 ^, c, k1 a5 S/ }8 m
9 S6 o2 ^( _# w9 n  [$ a据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。( Q6 V$ k6 p( o, N+ P

2 ^& m* f2 _9 z. z2 r注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
3 w: C- P+ I' s- |: X" {" ?* o: h; Y6 a* l+ e) k. a) d# D" l; i
提到此公式的主要帖子) T# Y) F2 Z, R

- ?, L! W8 `- B5 ?7 ?0 V:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath( j; U  i7 c' ~* U  f
- C4 J+ r! c& ^* Z; Y0 p. R
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
- x/ F+ m& l4 V; z; U, _+ D. h7 H( l' F9 I7 A
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
. x/ L* o$ r, R+ o
( v. l% @0 ~; O1 u按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点& o/ m' y- f" P# J& w* Z
galex 发表于 2012-1-29 16:36
  Y+ h, l8 O0 |: k7 K- f. `! Y# p4 E# X$ b
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义. x1 w; [4 }4 r
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态) @8 e: D5 f( J2 j; P
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较6 f' ]4 ]9 t5 t4 b; S, Q% D
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前1 b2 B7 P. z) @' P! F( z/ L
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
- }# M. r# S$ l2 o# S开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态2 }% ], l6 l4 L: P
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较# K1 H0 c4 [4 W: k" [+ ^, U
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
. F4 X3 b! X# v$ |继续跑档至42年2月7日 ...
* d2 n0 m3 h; ^6 b. J& W- y3 G阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
. b' M0 O9 M, H# j& t/ R6 }. {
+ P* F( U2 F, G9 n. w7 s
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
1 w" D% N% Q2 x3 R9 _; T0 V* G4 K% l2 E5 R1 p
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
* X; w2 Q/ I, B- O( u6 p& t, q' A1 J8 H9 w
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
; U9 K; D- i; @9 o, ^+ S9 c) a# {+ g) G7 ?. A" ^6 Q
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
/ h$ r5 W1 Q, o( V, B
( G0 {& B" Z) H- ~9 b+ S3 g+ U$ D7 ~实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。; \) n3 R! O6 u( p; C* Q

+ Z: I5 p; `3 g, G/ C这里可能有个公式:8 a( \  @/ r, I; T* m3 v
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表