返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
. [( c% \  N5 ?" ^5 F
- S" `3 d$ _, G- cdevice number=当前已修复的设备数目
" O- k. X) R7 U; srandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
/ A, A( ^# h+ _6 v# U8 L- N0 p5 q+ I2 x% Z: \$ n2 S1 j5 F
a)先进行一个检验,[random ...' T' R! X" W$ g, b7 H. V6 c3 I
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
+ p8 J5 ]) Q3 ~- U+ k5 S# m# D
4 B% J0 o( A3 E8 W' C, y9 L  k1条线一个月可能提供100点?' [6 h5 D, a2 N7 V5 _0 e
7 }  I2 H+ ?+ t  |; |
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 ( ?( D6 K+ ], j$ b
7 }" I4 k" s# F3 D2 c
; c7 \! O- B6 V& T1 \; z( g2 v! k- E; J  T
1条线一个月可能提供100点?
6 o! i+ x3 X3 P2 K8 k: A& l4 E0 b$ T( {# X) p
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
$ R) Y( {) X" p# }championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
% y1 O$ N  @/ f/ c5 r7 F' m1 J5 D
6 m1 H( g1 q. j据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
$ y' v& @7 k2 f" H/ B
0 ?7 w" Z; n0 Z4 X' h. m注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。& U  \: \. i; i% U4 \* ?

. t8 n7 {- r/ k提到此公式的主要帖子, |# q# e6 q7 H5 q) Q1 b" V; f
  a8 t6 |5 |! z) j- \
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath* \9 N" b# X. ~5 C8 ^# P' N
7 R( w9 n9 N, @8 x- N$ z- h
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
' l- R% l( D. \8 h% r
& e) ]8 l0 ?1 w( W! L1 ?) U1 t8 ]按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  ( s  p7 U$ ?8 b: s0 Q) V) k# U  d

6 W7 L0 h9 ]3 Q按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
. v( K# {: V- K3 Vgalex 发表于 2012-1-29 16:36
- P- \& H0 B$ o& ^: H1 k
. |9 E: V3 R" I, A  l8 m0 x0 Y9 r, K注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义1 u% k7 K) i2 ^) S9 D5 c7 |# F
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
7 i& {7 L: l  j' `  l另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
3 m5 R) ?' z3 z2 v! ~, x# S结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前4 C9 Y0 S1 @: j' s$ b
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义; [$ D, c9 k2 _' X5 k
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态# \3 d: @- p3 K- t; E
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
6 r5 W8 ~3 j( g结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前: ~$ Q3 a! h- ~2 z/ P3 V5 S
继续跑档至42年2月7日 ...
% P+ ^! Q  E  h阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
9 Y" Y; U! H2 E! b+ |4 Q

" L% w7 x( Y- _; L5 I7 ]如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。+ v2 k; ?( [6 D3 r+ X% j! r
% H' q8 I& l1 T. C& v3 G7 r
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:: B; W$ b- f- J4 R+ O

- ~  Q/ c6 l7 A( ~1 s, b! j(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。" U! U8 W4 W. j( ~! C
9 R# Q" `1 C7 l; }' _! |/ G
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 0 \! o: ~6 K$ H- [! ^
6 ]9 R4 W* j& T7 {) ^7 W
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。7 V6 s- Y6 Z, ?

) F; S% E0 ~5 R* K; B这里可能有个公式:5 h, [& `. e" _% n* n5 P
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表