返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
1 x7 \- }4 }8 _; h! M0 d; o9 s1 E' G  E! K
device number=当前已修复的设备数目
, H% X$ B/ L6 x* e! }7 |8 Y# vrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
2 r6 f' e+ K( T" d* W  B5 j  U6 c" S! `  Y! T! X
a)先进行一个检验,[random ...
$ _. d' K- {+ |jay102 发表于 2012-1-29 01:39
) i1 ]. E7 B; s9 Y- ]- u* q) R0 J# l/ V) w$ j
1条线一个月可能提供100点?
; Y) k$ G1 m  ]! q% C) Y" H" _  A/ I% n, Z- e
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 8 h6 _5 g6 c' H* N" E" Y
- M. `; X# m( \7 E9 |" q% L7 G
9 m& ~0 ^5 a# ~5 S6 G
; J# s  i7 u' p/ I' A) S
1条线一个月可能提供100点?) m" g% e) o+ w2 e" H
7 T+ t: u) a7 V2 f* Q) _
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?& y, v4 ^, y, F1 D7 U- P  V
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
) C; v* h4 }3 f( K* C; I# S
5 f2 B8 |% b# O, k% @" L) M据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。) B% k% g) ?/ g" ?

1 s8 c) A6 `" D; a1 K注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
1 Q% }& P% J2 X% J/ S
4 N& W: z$ H  D" I0 n提到此公式的主要帖子: g( j+ l4 j6 K5 b2 y- J5 o
, P% i& l7 c' K
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath4 |+ }' ?0 [& k$ L
. y, F8 s4 ]0 o  d- }
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 ! W! Z" b2 [; i$ V# S

: |3 n  N2 a. i" \, I$ V) a按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  , q7 K; w, K4 v* O
8 I! _6 Y% o; O% d2 K
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点( G! d2 j% n& X, x7 T3 D' Q* _
galex 发表于 2012-1-29 16:36
$ K+ I( m/ G0 x, m7 l

8 t( p; Z4 l5 U  R; c' @注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义* F2 {7 Z  l- Q# V7 N6 ^& U, G, @, `
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
' ~6 Z& z2 Q+ z) y0 b6 {另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
! Z/ Y; p4 c, k结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前: P  e6 p+ V. h! o
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
3 ^9 {6 k  o3 a" O! [9 K/ X开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
  z9 X9 \7 @6 z7 {) h另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
9 `- m% Y: v( m4 H. D; v/ a结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
* O9 G) [1 K; ?& A  _7 P继续跑档至42年2月7日 ...  N' m8 j6 @+ g* i
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
1 ^5 Y8 U9 S$ H3 I- b3 X5 r
9 X( w( N  f3 P- j. ?5 R如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。5 C/ a7 G0 Y7 ]' b5 _

! K+ n# h; i' ]  Y* v  m10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
( C3 P% E( Q$ f, }% U, N; g2 {% N- k
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
3 J8 ?) }! w9 ?8 c, w3 E- E7 w$ N( g  r$ p  ?8 m3 p
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
+ K2 |+ k( R/ l7 x4 f! s* ~) I- L& U3 n! `4 B, d1 A/ e
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。% y) ~* N- _" P, Y# ~& u, C& A* R3 a
/ V( h$ a" p, n
这里可能有个公式:+ l" f+ e9 ^; u; V( m9 A- c0 s
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表