返回列表 回复 发帖

主意,关于战斗动画不统一的问题,bug还是有意为之??

据我所知这个是老问题了,貌似这个升级也没有解决,它导致了好几个对战的夭折。
. |! J7 A& c% X; r) b; ?
- V/ s3 J1 R  J) D今天我为了再看一遍敌机袭击我航母的细节而又放了一遍动画,结果发现跟上一次不一样了。其实还是大同小异,但还是有一些引人注目的不同,比如上次敌机袭击我运输船一无所获,这次命中了一艘AK,上次黑鹰号是被水面舰艇击沉,这次是被埋伏的潜艇击沉。上次驻古晋的陆攻袭击了海中的敌舰,这次袭击了巴塔维亚港内的敌舰。这已经不能用战斗汇报不同来解释了,因为有些差别过于离谱了(有意思的是,零战在空战中的损失数量居然是相同的)。; w2 l) h0 A) Y9 s0 ^" D
$ F1 [# L! v. s6 j! x7 v5 H" D8 \
我的解释是,当日军load盟军的存档时,就会自动生成一个combat save,日军在load存档时就同时观看,这个战斗动画无论如何都跟结果是一致的。假如日军看完这遍后就开始打自己的回合,然后存档退出游戏,把新的存档和战斗动画交给盟军,就不会有问题,假如日军因为某种原因又要看一遍动画,并把看完这遍后的动画交给盟军,就可能出现不统一的问题。但无论如何结果不会改变,因为在第一次播放战斗动画前就已经生成了,而且以后也不会改变。1 S. y: V+ d9 Y$ e/ Y% _. Q4 j& t
8 r0 ^* h  ]5 J9 Z. o/ B. N
战斗动画为什么会自己改变内容?这个我也不知道。我想这不是bug,因为让战斗动画内容不变并不是什么难事,谁听说过别的游戏的动画存档会自己改变内容?这可能是matrix的独门绝活了,但手册里并没有提到这个内容。我想这有可能是为了让对战更有悬念而加入的一个彩蛋之类的东西。但这绝对是个馊主意,尤其在缺乏信用的社会里,这只能引发麻烦。
+ z8 V- a5 t) U- @9 Q7 @ ' K9 g* q* a' @$ W% N9 W
接下来的问题可能不太令人愉快了。就是最终结果是如何生成的?技术上最好的办法是盟军存档时同时生成结果,这样盟军无法看到结果,所以无法作弊,日军看到前结果已生成,也无法作弊。但事实似乎不是这样的。手册第25页说,When japanese player load the file, the turn will automatically execute.... 这就是在说结果是在日军load后才生成的,也就是说理论上日军可以load好多次并寻求最佳结果。
- a( x' F/ E+ l' K; @ ' s! \+ m7 \$ p) B
为了弄清这个问题,我又load了一遍盟军的存档,结果是令人失望的。两次结果出现了差异。这一次战斗动画的结果绝大多数与第一次吻合,但是陆战出现了不同。南昌敌军又增加到三个军,日军只打出1比1,不能击退国军。
7 q9 d# Y4 ~! u4 a; I1 L
5 ]3 }1 @) X6 E- g / R0 W' b) L( O) n# x. c" M) D
这里只列举南昌陆战的结果   r( R/ g* l- O* ~' X' u- G3 q, _
  h' _4 j3 \' l" `! V

6 P- q; {9 t; F( f0 s# b昨天第一次load盟军,第一次看战斗动画: x- B+ }! H: M. r: w0 C) a
% L: g( a) r; \8 A2 k" k% ]
Ground combat at Nanchang3 }1 m4 I- g$ c; H  [
  C8 X& L! ?) b
Japanese Deliberate attack
. ^; F5 F2 ^: H! C% R& W . Z8 }2 Y) e+ V: M
Attacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869! z2 e& n' h, A! ~0 m; C' O: l
. ^, q% S  q/ O0 y# V9 [, e
Defending force 20477 troops, 78 guns, 0 vehicles, Assault Value = 449" Z& V3 C1 O, J' L9 ]- H/ D# n* S2 p" _

1 V7 m4 d7 e8 F* yJapanese max assault: 948 - adjusted assault: 700
/ {; V" ~1 T/ b- i
' b& N2 E5 h3 T7 ^: BAllied max defense: 427 - adjusted defense: 107
: H" W: ]  \% x: t& x
/ j! J8 V8 O: e/ nJapanese assault odds: 6 to 1 1 Q( R2 h- N& s+ v5 v

/ W# R2 u" B3 i( z+ f* l 3 s4 m3 k0 M( r" M# y: E  g
Japanese ground losses:* B+ v4 `1 G! _* W4 Q1 U  M- f% q
485 casualties reported
" C* S* m8 c  OGuns lost 4
! M8 x0 Z; x" u$ H- o
! [; y! `: s2 @, qAllied ground losses:; ^' A  m0 z9 M. W. r
132 casualties reported: o( D0 w! t7 \0 ^  n( Z) _3 d
Guns lost 72 z. f2 C& B+ p

  o  h5 W8 y2 d9 `$ C. `( p; }) |* u& S   G. K9 |; F( z- Y$ }4 `' `
Defeated Allied Units Retreating!
7 e) R2 ]% O  s  ^7 q0 n% E% @ 6 P  L; M/ ?( o2 X* U/ j6 {
第二次看战斗动画,结果没存。但盟军只到了一个军,结果以更大的劣势被击败。
) p# G; ^) m# v% N5 {
' L# I( y* F  o1 p今天第二次load,结果这次盟军到了三个军,注意兵力的不同。: P6 n5 |" P1 m( n
+ J3 R! M  d  ~" A, \# B5 Q# G+ G* w
Ground combat at Nanchang  Y1 J& U' A2 ~
: i5 @8 K) v' {- M+ t: w
Japanese Deliberate attack' Y+ {6 X( B* M1 d' e6 W) \

* o' p1 A& ^+ y. I! F& P- QAttacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
4 A' N. X( f# G5 J* B 8 E3 n* R! w' W, Z- X. x3 Q
Defending force 29848 troops, 128 guns, 0 vehicles, Assault Value = 741
3 a. n, F8 q; i& T( [/ `
6 [0 M1 @7 s# v; g  Q9 SJapanese max assault: 948 - adjusted assault: 501 " p3 S1 o! r8 n5 K2 A; |" L4 ?

' u; L/ O8 d2 J+ S8 U3 ~Allied max defense: 734 - adjusted defense: 405
+ c% T* H  Z* c
+ L2 z% E# p0 Z" PJapanese assault odds: 1 to 1 6 s9 r8 g# }+ `# z% v! A

2 x3 v! ?, p. w, g1 j# [
7 x& r' @  [9 s1 F, IJapanese ground losses:
2 f* r7 R7 s  k/ Q882 casualties reported! y( j' z" q4 W8 V! W9 a+ Q
Guns lost 11
9 ~6 O# |. b1 f/ ] , k. A3 S: D# y! c: ~- t
Allied ground losses:
9 c/ f7 p! R6 B7 F# M3 ]. B147 casualties reported/ S5 Z2 q- X+ D
Guns lost 23 b, r7 r4 f& ~, f3 v, U0 M% H0 j

. T; g% v  f4 J. p3 S4 P# }9 i' z- {( G2 _7 t这确实令人感到遗憾了。其实要做到盟军存档的同时就生成最终结果一点都不难。是不是专门针对盗版才这样?这一点我不知道,因为我不大去官方论坛。反正在针对这一点的补丁没有出来前,只能靠日军自觉,不要毁了这个游戏。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

这个游戏对战还有很多问题

比如中途不能改变密码,这就使得如果一方退出,其他人要接替都难。总之本来就很长的游戏因为这样那样的问题弄得都坚持不下去,这很可惜。关于最终结果不同的问题,我又想了想,觉得不可能是针对盗版。因为在手册里就提到不是盟军存档后立即生成结果。如果这样的话,这只能证明matrix虽然战争游戏做得好,但对电脑游戏本身太缺乏经验了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
什么意思啊,为什么要靠日本自觉啊...难道意思是说如果看多几遍战斗会出现不同的结果??

多load几遍盟军存档

就会有不同的结果。这一次只出现了陆战的不同结果,并没有显著意义,因为盟军没有攻下南昌的可能,但如果是航母大战呢?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
不见得吧,,我原来也LOAD过米军的档两次这样.发现战斗还是原来的啊.就没有变化....., S( \3 h! Z% y5 S. M
怎么可能多LOAD几次就能不同呢.....那样米军还玩什么啊...那样的话第一回合我发个炸沉2-3BB的档过去拉....
换不同的电脑load,结果可能很不一样,这个似乎无法解决,好在差别不是特别的大,再说也不至于无聊到为了一个好结果不停换机器吧
一万年太久,只争朝夕!
如果真这样那无语了,在CV决战的时候换下电脑又有什么不可以啊..那么关键的战斗..帝国的生死啊...

所有说这个是绅士的游戏

本来就是代替图版游戏,因为电脑的计算能力而转移到电脑上的。我一向反对gamer玩这个游戏。我承认因为愚钝打不过你行不行?你有空去给杂志写怎么作弊的攻略或者摆个摊耍耍千赚钱多好,何必来搅和战争游戏爱好者的事情。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
GAMER是什么意思?游戏迷?~~~~~其实这也是利用BUG了,算作弊吗????
3 W6 e' n" A( D$ f- p我到是真没有发现这BUG啊..我原来有过读2次档的(有时候忘记存了,或是太卡死机拉),,也没有发现有什么不同的战斗啊...难道是你的MOD或更高的版本反而出现问题????:P

Gamer就是游戏迷

严禁这种人混入我们的社区。越骑还说什么要推广这个游戏,我看免了吧,把那帮gamer招来,这不是推广,是毁了这个游戏。1 V$ z1 `6 Z" J
5 ]5 `% {8 A* l+ R
什么叫Gamer,我举个例子。我买电脑后玩的第一个游戏就是帝国时代,觉得很有意思。直到后来,我跟我们班的人出去联机,一个通宵,他们没干别的,就在拼命敲键盘,摁鼠标。他们不玩平原+大地图外的所有地图,不玩当时流行的青铜车弓兵外的其他战术,游戏对他们来说所有的乐趣就是比谁的手部肌肉痉挛频率快…………比一个通宵。这是娱乐么?不,这是自虐。自此以后我就再没有跟他们联过帝国。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

唉,话别说的太重了

决定了帝国的生死?决定了哪个帝国的生死?不,根本没有决定什么帝国的生死,也没有决定一个城市的命运,甚至也没有决定你家所在街道的命运,顶多就是满足了一个或两个凡人不值一文的虚荣心罢了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
其实他们是游戏迷又能怎么样呢,,,,那样高手才多啊....~~~
歪门邪道的高手不要也罢,本来这游戏就够累了,还得时时刻刻注意你的对手不要作弊或者玩什么旁门左道,那可太折磨人了。那些所谓高手真的奉陪不起啊。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
当然作弊就是很BS的拉.....不过也只有电脑程序高手才能作弊吧...!!!!而要成为那样的高手我想也不会是什么游戏迷吧....
游戏不推广怎么行呢,再好的游戏也要通过玩家去检验.WITP不能迅速火起来的重要原因就是玩的人少了,而玩的少的原因是什么呢?第一是:语言问题.第二是:对太平洋战争熟悉的人太少,第三就是:游戏本身的问题了,太难上手.好游戏是要靠玩家来支持的,一个游戏没有人去玩,这也能算好游戏吗?咱们论坛就是为了去宣传,去推广WITP,如果永远都是少数人的专利的话,WITP的前途才是真正被断送了,bf109希望以后提意见时还是三思为好,对于论坛发展不利的话就不要说了.
返回列表