返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,5 A  X6 P: C& z6 C
6 Z: K! J2 }) H3 t9 e9 M
device number=当前已修复的设备数目, i- h: m9 K! i
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
) G+ w: ^. W) R  x- k) o' d
6 Y2 u* @) B/ e6 n. [a)先进行一个检验,[random ...
" U# w; M% a" C( y+ P( gjay102 发表于 2012-1-29 01:39
/ ?/ l1 o1 H$ J5 O8 I" [5 V, a* K7 w/ O
1条线一个月可能提供100点?5 o# h3 d% }* O9 b
3 p& @+ ~0 G: n7 r9 O* R( O2 K
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 ' V1 I* O2 i9 `
$ L* T  F, n6 F
8 R1 R: Y! a/ ^2 O; v. `- }
. t' n0 S, w" r, Z" h) G4 A" t1条线一个月可能提供100点?/ b: o: p: p( A: Y" p
  p, U" L/ h9 i7 s4 T
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
( h- L; I5 M" D3 G0 achampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
( m) f) A/ s7 _% F5 G6 g$ Q4 W0 R

' r  ]" }4 Z6 T' G0 J据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
" ~& \( j8 K# g) `- B3 E2 R8 L6 N' B. }* n. B
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
6 N$ v1 k9 j& D) n3 F0 Q; ^
" _0 u( V6 @; q$ D9 d提到此公式的主要帖子- f3 y5 R) L1 W/ y# i4 I

7 }. ]/ [- ]2 e0 e:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath- }$ p. q: i, Z* O% j6 a2 z3 J
% B; `' [8 A9 ?# f3 ?# ~
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
, d9 r; b' r! W3 t% ]
: a; j' C. [8 ]5 Q, \按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
1 u/ ]* I3 S+ k8 e" H0 z1 Z& i- K  b
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点3 H. ^) e( p  X; k$ g  j
galex 发表于 2012-1-29 16:36
3 Q( s( h7 D; l
  w/ C! J* ^8 R5 O/ b注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
& D) m1 V* ]: ?1 J4 ]7 [开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态; o0 Y0 e) p/ W- t
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较* N9 p/ W- T5 p* ]% _' _! b
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
7 s6 K3 f0 y# K/ x+ c$ J, U继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
  q4 x  C* t8 [, A( }; f开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态$ z8 ^/ ^; ?# p+ V; w- E9 a
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
5 f6 Y) @, t. H2 S3 z% o结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前3 e% G1 |4 k- x1 j) w
继续跑档至42年2月7日 .../ y# }& g) N3 d; [* l# `4 E* B% ?
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
* }3 _7 X6 w! q1 d9 t5 \

2 n, p2 v$ X; P0 S( O/ F1 Y如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
' W# V3 P) A  g" {6 }- f. M
: b' M- s$ ^) o* M; A10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
; C5 u3 H+ J1 |) z1 K3 z2 k+ K# b7 g' }& ^
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
9 s; Q; v* [4 j; p8 X, x( s4 Q7 R/ v% M
; b- y+ ?- o2 q7 v若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
; [7 F; e- e7 X* b
$ r9 @$ j( g! @: L1 B: c实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
+ \5 g. M* E9 w  w% Y/ G* S7 z5 c; z) j1 ]' e9 D% s
这里可能有个公式:' T$ \  `4 ^. W8 A4 _
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表