championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，7 Z$ N: t4 e9 Y( ?. i6 L
- {4 x0 k5 _4 o& L+ k
device number=当前已修复的设备数目2 p! t" R7 l* d
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个! V# P  ~8 g2 C) f1 d0 |
- D7 }1 J! b1 V0 J4 k: t
a)先进行一个检验，[random ...
" o% K4 e7 K% t# d& T* [, ?) wjay102 发表于 2012-1-29 01:39

1 r) A* I; W. A4 ~
8 Q2 R+ o" W! m9 r9 C1条线一个月可能提供100点？
: E. \0 e5 W* D9 V: y
( {4 E4 D& y% n# @8 g1 ~$ L1 O实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

) }1 G) d% }. b( L( D
* Z' b$ r) H) Z8 j+ y. Q) Y# L

- R7 S, B, K* c' `: V  z/ M
0 q- J) H  l( j2 X4 z! P1条线一个月可能提供100点？
$ Z% ~1 C+ E3 K3 ^1 C
! R" ^4 t% `# V9 b1 ^* O, V实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？' I7 }$ ?3 u# \
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

5 `$ [* l- p% H  T& t4 ^
6 S" a$ \5 l9 `* N# z据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
" Z$ ~/ e( F5 i# ~
# [6 x8 t" k' U5 B/ q% m4 n6 @" `注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
3 v' M+ ~1 k8 a. W3 o1 C. B, D  s  D* o8 X: z3 ]' C
提到此公式的主要帖子; `" ^% f  f4 v8 E$ K$ E

4 l& v, q2 u4 y+ a：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath/ C" S0 |$ P  t7 ?' s7 y5 r# i  e

( y* k: v$ Q7 F2 M' Y' S; `- H注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
1 |/ J/ v6 o4 Y# }  h  I) I
  ^+ g0 M/ |% z- U) N( o' s+ Q按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  . x1 o7 r: X' E* a: g$ Z
: m9 l. Y9 S' _7 ~/ D9 F( X# Q9 ?
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
+ |9 w. X6 g% I* s7 c$ [  L1 jgalex 发表于 2012-1-29 16:36

" g+ J$ ~% ^" ^& u5 b

6 H3 A( f& N6 ~. ^6 J" K+ @4 e9 O注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义0 ^0 ^1 f* k* q; T# m" R$ V8 d% P
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
% G  l( c0 H, v1 v6 x- B另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
# m/ ]' _5 D" b/ |1 Z0 V结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前6 \# z5 E0 ^  }+ A! q) k/ U
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义; h" R. h6 ?" U, w
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
9 u8 v' Z& D' T; V另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较3 c5 Q) \# T' i8 v! Q0 w9 j( x
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
9 j+ Y9 K4 e  f! K. r继续跑档至42年2月7日 ...2 _4 n" B; p2 y
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

" Y. z1 `7 a' B9 O0 m$ t0 B+ j7 N$ N4 K- i/ D5 j4 u  {
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。+ B, Y) _. k0 ]0 L& u

8 A, u% d  I( k3 e+ x10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
. k3 V' `, v; `4 C7 }$ t% u/ s; E! r; K' \) g
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。4 |6 f* O$ W% k
- m" r% I$ V: w$ T
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

' m, t( f! w2 Y9 w- e( c% `2 ]/ r
7 v' Q: w9 a0 u2 t7 ]# h0 {实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。- ~8 J2 T% n* o' ~$ l# @( o) e
: J, t( u/ P  T. J: p* G4 U& B
这里可能有个公式：% x5 h- C- T8 N1 {  u
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。