返回列表 回复 发帖

比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样3 ^* w  t9 m, s& I3 n

6 O3 D" U8 {) ?  Z  Y$ D根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求,我写一下个人理解的美国CL配置,大家参考( A! D! C  a: g3 q6 g% A

# m2 @; C  P' h! o# k9 ?- S9 b/ k吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里: S3 U, X0 ?/ Q5 @7 c- H

$ ]7 m* E% ]- y5 ^, ?5 C  C通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的(它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14)- M: m* e. J, b/ ]( t% r/ Z0 M

2 \, Y# Z! z/ R( Y& @  Q可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点) P/ v6 n  K1 Z1 x! \" i

' N( I* a4 n- T' H1 M克里的建议配置是:
' ~* H( z; D7 m" D+ L( G4 z6 Y" m% ?& ^) ?5 n; k
6*3 N型 配置10箱轻HE  (6寸的AP意义不大,比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付), n0 r- f; G6 m/ W8 n

/ T" M2 N" x$ G" i2 K) [8 s幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机(轮机一定要带)1侦查、5侦察机0 E% K5 K! C6 U5 \9 U; |, ]

! u4 d7 G/ S0 q% U这样的人力,我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050(如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的)
$ F& d4 v) |  X1 o+ D: |* D, D9 Y+ A2 j
布鲁的建议配置是:2 D+ K, f, A  X1 ^& r: u! d
! J5 C% k: N1 s. p- n7 J
6*2 L型 10箱轻HE 2AP(空间很富裕,AP可带可不带吧,看个人口味,理由同上)) [# E7 H; I- a/ x5 a- A! ]: w

+ `2 q# l' E6 d% C人力、软防同上, k, w$ P0 g5 Z3 R! h( y# q  W6 b
: V0 r  ~& r" L' i) J5 H7 X) N
2.1侧 36防鱼 1防水3 j! f$ W' {3 G* O
; ^1 x) z3 J- y9 k8 _8 p
2点理由:
7 {2 K. ]- c, q
( t) R/ a* v; A6 V- \布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题
0 U& e  Z/ ~; ?  p4 S- }% {6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数! j6 c/ i6 J9 T. ~' e( R
所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置
7 H0 j+ {5 a# O& z7 D' R" T
9 B' s) W: ?" s克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型(L型的距离只是长了1厘米,换来弹药基数,是合适的)
- E! A% m, h9 j9 w8 @1 d! u; L8 t6 r0 Y1 y
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
$ [5 ~% a- `6 C' x. D0 B0 g; g5 R
" I% i( v! `' w# p9 a保证1波次的存活率 是配置的重点
( [( h( J% e9 y, O$ w( ~: y2 S- t
9 n& e; p4 B9 S7 B6 `0 H8 S$ q不同意见欢迎提出。" v5 }: u- I  E/ t/ h3 m: @, S, l# H8 \

: Z" ?6 s, Y2 |以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化
& Y+ B6 z  \2 c, E& Z) K( R3 k; q/ G+ Q
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
BH 003 飞翼0
建议写一下炮线顶端是多少度
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表 $ d7 t  K( ]! {; F( R& {
建议写一下炮线顶端是多少度
/ G% G* N, E3 V8 S$ Q

2 m+ z+ o7 K3 x. `不明白 你什么意思
BH 003 飞翼0
幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢?
少上两个辅助就没有900软了
BH-251-
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。: S" o* H& e( O5 n& W3 W; X
布鲁上两用的5双或3双。( i. ?. v% [2 {/ a% X, x$ R
克里上两用的6双。
# z) r9 y! Z' t2 A0 `若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
. S& j$ k: j/ _# Z不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了。
BH044爱妻号
.
原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 * r: `+ M* S" P3 u% ]
少上两个辅助就没有900软了
1 g9 F% {7 h/ |- E9 i
5 `1 z9 ?. b0 {1 E有!我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
BH 003 飞翼0
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
2 N2 M9 o) l" \+ b4 [幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
% v. g$ o! n9 p1 i: J( r$ y* M4 k
30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
BH 003 飞翼0
原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表
8 ]& |8 a1 }. v; L, O  }美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。# B, N# x" b& m( D# g* N7 N' J
布鲁上两用的5双或3双。
- L" Y2 L0 _) c. d- k克里上两用的6双。& `) _( V0 D4 e7 _& B- K9 C# Q
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。) a7 t6 ?7 }$ {. w# v2 S3 F
不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ...
1 D) G" S' |% ~

; I3 `) @2 B# U7 C事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法( o% C) e) Y& l% O

( e1 E+ o/ o3 I毒蛇跟我都不止一次提到( q; x3 F& |& j7 w, E4 b

) U4 d+ F  r  i比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
1 V! r3 O- B3 Z# x% c1 B5 L% a# P; W( |8 p, @
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间0 i4 U" \' F( a

& c; E$ z+ p3 s, g3 N你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”/ E1 I9 @2 M( K5 L7 A# w# Z/ b

7 {( Z; k* ]' A- F/ h- p准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??, O) g. ^9 X4 i, R
  F. h2 S3 d$ j$ B' N* b6 w, n
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
' R* W/ o* O) `2 P  U, T. R0 w9 C3 R2 Z! X* B( @& @6 w) b
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
1 b2 z' Y8 u6 R3 Z
1 x1 B8 n/ j4 l8 a% H就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”4 C' ~$ I9 T2 |/ ~2 ?

" w6 M' t2 J5 v- d4 V( I+ g! b- z即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样+ L1 o& E- G% {
0 w5 ~8 ^0 R1 P/ W0 M
回到比赛配置上来说:
& u2 l- ?8 M2 b+ Z
9 Q6 u3 c( i0 K2 O0 r+ H我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
; C% w3 }( ?# E- P( m3 L# W
) Y0 K% C# P' m7 Y, d# R( _能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 ! {4 i; H3 @8 _: T

5 N  h* v1 {. H: g% p6 p0 K- n2 L只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的   F7 o( X. T3 ^6 I% c5 Z% O

. t3 K; Q9 y  q% E& @: H. I) w即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
5 Z8 L. x/ g( {' \: ^7 G6 t) Z* Y4 y# [( q2 l, j" l
2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
5 e: m1 {9 M5 A! d1 N
& ?7 w: k) Q+ D4 f* }! W  M8 u% @# p事实证明这很有效
! ]: M- r9 y- g- W* Q+ p& |. d0 z. O2 b0 J
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣( R% x9 n" @! ?3 M. |' A
$ k; q6 W2 w, [$ o; v
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现. i  b0 c' q% `+ m1 n
8 W3 z5 S6 R5 N
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
3 B# C; t$ G' R' m4 P' T9 _0 n
- `: i& t8 W& {9 i: X, `布鲁上两用的5双或3双。! q: A  P0 H* h; _3 F8 l+ g; R
克里上两用的6双。# Y; _2 a. r' m( S; F. K0 N

9 V- @8 D% B: F) q你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手
! t& j, |; F% h+ T% P0 d( H防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察. `5 E# H3 W& K, h
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?  V: U: O) W* U. M+ g% L; ]
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
8 j: S7 _  T' K
' L& r: j" g" r克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门% b) ~! b1 ^) w; |6 G
也是没射速 没炮战机会的鸡肋9 T/ J" T1 w% c
* A! _' A; F4 X* d' [8 i
美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
% s2 }: X% U0 h0 j$ d1 h% v6 x3 z# E- H- I2 k; c$ H
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
9 A! |/ n  x  J% O: x/ t
# c- ?: F- R, @- g美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色  t7 Q2 _& T) E/ e8 P' q% i7 n
" ?# d' `. g. y7 p& ^
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
/ f* Q. \8 Z3 a7 W" s3 C: N
  ^# k8 u& N; s这也是从国籍出发的综合性配置2 l: Q3 K$ V. d) L# t& \  l
$ |% a% ^0 W1 Q
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
8 o& n% N  U8 }- L$ z$ x) ^# Y9 y& u5 C; S: K
能彼此信赖 我们就已经赢了* F1 P$ S- u8 P- C! P! |$ f) Z6 [
: e- X2 U5 ~( `- s/ g/ n( o: z( C
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]
BH 003 飞翼0
返回列表