[AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响

firephoenix

4 K3 [# S2 q9 S1 Z9 f" f1 b

, \; M% T) u9 t5 ~' T+ }测试说明：9 i' v+ {3 ~! N: W/ y2 U0 X

  e1 B7 n! `8 i+ T1 s2 M      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑，但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近，高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大（有利于高高度一方）并且稳定下来，继续增大到一定程度又会改变，变得不利于高高度一方，本次测试即是要测出这两个质变点。
  P+ \4 F, y+ W( [' x* ]$ x+ p, K. P( a( i# F- m2 _( P7 o  ^
      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，飞机分别为疾风丙和野马D，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤，飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
8 [( p, Y2 i4 k5 U# j2 v: [      
8 k( ^6 E7 |& v  k+ E2 Z      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场，全都是测试盟军扫蝗军，场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。

firephoenix

/ l4 W. k) m& X- v* v) H- p% ]' h7 J% T, y9 |2 T. ?
小高度差测试
' a/ Q/ t* ^7 }3 ~0 A-----------------------------------------------------------------------------/ ~1 X% ]0 K7 x, l. v

$ x! h3 x& h  g! u& G: A, B. f0 |: j# T+ m; B" I9 a' }. f* m# I) x
      小高度差以20000英尺为基准，在之前1108R的测试中，疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异，还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后，野马D高度不变，疾风丙高度以1000为台阶逐次下调，每次测试都会测试5场。
2 p+ G1 G; G# D: C4 C: g& r. [9 W5 g7 O* H1 o! l- I0 R, h
      20000扫20000：* D: `: }3 W. f& S+ m
      双方空战交换比接近1:1，疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。; I+ |! Q" F5 A; F9 j1 B/ L0 q

2 m4 m9 f$ T7 E9 M. ?, q      20000扫19000、18000、17000：9 K5 u$ d) P4 j& v! b6 f, [
      空战交换比大致为1（野马）:1.5（疾风），疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，双方相当，负伤飞行员疾风则是野马3倍。' [! A" ]& q, h% K. S
      同时，随着高度差的增加，被扫场一方的损失有略微增加的趋势。+ q" q" q1 C8 W- l1 e0 J$ ]7 u8 F

1 l; a. I" L1 ~      20000扫16000、15000：
4 B. E, \( z6 v# o# o# m      空战结果发生质变，进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。' ~6 u! z" C. |" a" G

7 g( `0 @7 q& N( E/ ]      结论：
: P9 K$ t6 G3 w      空战高度相差1000-3000英尺时，较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍，同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点，从4000英尺开始，双方损失比会扩大到1:8以上。
8 V; m2 T2 p. w; [5 m7 R
2 S% s" v: F: ~8 s  u4 V) Z8 _5 T: y

花开时节

  期待

firephoenix

- c2 V. ]& S6 |6 h3 L: R

/ @$ Y# k/ N4 q1 e大高度差测试2 e  j8 I  H  f; Q' E% v6 I' L1 k/ n1 r
-----------------------------------------------------------------------------
; h$ P9 r& w( H* C  ?) b
5 b* L" M- e+ d  l6 p2 t      本次测试中由于结果比较明显，所以每局都只测2场，野马基本固定在41000英尺高度，疾风则从23000英尺高度开始往下降，分别是23000、20000、15000、10000、9000，这些情况下，双方都是大比分的交换比，并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。  l' d2 R) h  `

( b8 \+ q. N  ]& e      到了8000英尺高度时，突然就发生了质变，双方空战交换比相当，疾风保有OPS和维修状态数量的优势，飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
6 T% W8 S! Y. t( P1 [' J# d
" @! Q$ x3 p2 E8 i% Z  o      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变，又增加了40000扫8000英尺的测试，结果证明了是高度差的缘故。
, }# B) N7 L. P
3 v3 j+ N6 t/ S& Q5 e      最后，还测了一下41000野马对极低高度（100）疾风的效果，结果是不如疾风在8000英尺高度的结果，但是比8000以上好很多，类似于高度差在1000-3000英尺战果。# v* H. f" M( v: h
  m" \- j3 p! x6 I; v
      结论：  S( ^8 @* A! V& B' D) Q
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方，但是高度差33000英尺是质变点，此时双方空战交换比拉近到1。2 }* w! h- T; u3 y+ W5 q$ e! C& b

9 P1 r; E: f* }* u4 F
+ x1 }% K( {3 T7 `7 ^( H3 s$ p1 D! [
% \, ]/ [5 o. W
1 n2 n. x; j2 R; W

shogun100

想请教一下各位：游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里，多大程度上符合常识？

lhdblys

) K# L: g- K! @0 O2 L& T  {
8 P6 Z; \" u  d7 D& n" n8 p, U2 I
要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。

wangqifeng

要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。. l5 ?# V) o( X/ d! C
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16

5 h- y& u: ?8 ]2 l4 }2 t( Q总的规则有利于高空，这是没法扭转的，唯一的办法还是预研，用后一代的日机来对付前一代的美机，大概还能一拼。