原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  , R( f" C7 [* R+ Z7 x
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。' L& l, z; \/ h2 p
布鲁上两用的5双或3双。
4 S% o4 \+ U3 j' y5 u& q克里上两用的6双。5 l& ~2 r w! D8 o* A2 o, r
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。! n5 P9 L5 `# }; l; [! ]
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
' i3 m$ X# Z7 p% N
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法, {( Z% ^+ X! L9 h2 w
3 P a/ M# p$ x- H4 \
毒蛇跟我都不止一次提到
) `3 K+ D3 l' m1 ^; ^ v# X7 \# F3 B7 q* j' D
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
/ F* W4 o( m R) ]( a6 |/ G. F( S+ a D. v( ^
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
( j! f5 W4 C5 n* c% p) \: g3 o# }) V9 ~8 q
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”! n, p* I k/ A/ Q
& c& b, V# M/ A1 F, C
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
$ f- s* m- V6 R) J* Y" U
+ k- c' j* F* QBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
! a8 u* b3 T3 [; B) b1 @* x2 h6 b- k$ P7 z# |6 [) L
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
# Z; I7 }; i1 B8 Y5 W( ~# P$ q0 a+ ^; x% d! l
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手” i/ U7 T' k! @2 E" B0 I1 g" `% k) T* G
/ U! c# X! @1 w E o: M* j即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样* u- y1 R2 U* B% f3 ~& j
/ X) Z! `* M3 k/ x$ f i; l
回到比赛配置上来说：
9 g5 r% E# M* q
# |: k) E" r7 N) r" e0 D我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长$ G3 |+ n7 A9 d, e
3 d# Y6 w' H: I ?' R能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 ' o% ^$ ~2 o5 T% z; ~$ B! D
8 k c, U- G8 o$ b1 U1 d/ k只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
% B) x7 ~& Z6 J) i; n$ D- c5 K* y' b+ t' ^" l
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
" Z* S/ X9 q y$ n
- g% \1 \4 ]( G" \. ]* F9 I$ H0 P2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
7 g. Z$ R' [- \0 P8 |6 k5 x2 r; d& @
事实证明这很有效
4 e! P" R- r2 p. w+ z6 W/ i/ X
9 Y0 b6 s2 f7 v% h爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣* ?. x6 J0 k" T; N) v
2 d# [( C f) u$ F5 I! l
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现7 `# W* F7 J. H8 g# F
* s9 Y, |1 h" \# I# [/ `1 x% C3 A我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
% L1 z0 d( I! r* E1 B/ h% K/ S% _4 [* a+ Q% @' S" {" {0 m
布鲁上两用的5双或3双。
* V- x' S; f6 H# Q7 ^: m克里上两用的6双。
, z; S5 u$ s0 Y0 L" R2 L
% P2 Z2 X% T9 f你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手 - x; q& o' z2 A% `$ C
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察2 }0 d/ M, A; R
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
: g, g0 b9 k! h) o4 g5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明+ k; {& l2 W; x, w$ Y+ R
6 w7 |2 b3 a, E7 g
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门& `$ H' {/ O3 K+ y
也是没射速 没炮战机会的鸡肋
. x$ [( D6 B3 g+ N
" j3 t) B( j& _2 t$ A* v美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性$ u( T& Z z- x$ u: _# _; u
6 t2 f3 f; ]+ m Z) g# s6 l7 T爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 I- w2 ~5 B& V5 N# D( z/ s& H
- f5 \ T* ^$ h4 U% a8 R美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
/ y& I4 S- R% P* g* ] [' P5 H ?( t- L2 @% w: ?
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
# D2 g) I7 M" [& i# z6 S
% W0 U8 `7 L6 z+ X% Q) N1 T这也是从国籍出发的综合性配置
6 j# ~6 p$ W* x# d- |" ]( ]0 d7 z3 t1 s9 `) l4 M3 f9 S
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
0 m9 X; c. z) h+ W/ o+ z$ `8 A6 D& u! g
# u. \( U7 b! P7 S! d/ i% {) z4 o) ?4 R能彼此信赖 我们就已经赢了
$ \* A% z/ Z; l2 l6 H9 x8 }9 q+ b6 Q L! {+ M
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
