返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:
* V( i! n: @; V
3 z# U6 M1 e! r) f; V/ |
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。- L2 X: e7 s2 h. T2 e3 |8 s
9 J$ c; ]( Q4 J' U/ R( o
      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。! Y4 }1 w8 R; I# E7 ?6 P
  @. L* c" }8 n* J% w8 T
      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。
3 m- [4 I  E$ i9 y* h# g0 M# }, o6 G4 ?' D5 H
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。7 E: Z3 B- ?- `6 \9 a7 s+ J
      
* u- b7 D# P* v9 j      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑
- u3 J2 ^, Z8 o$ i  N/ `) j, z/ c* U% g) O9 n$ i
20000英尺高度
* Y/ Y9 X- I7 e
-----------------------------------------------------------------------------
+ ^- w/ w, f( L) {2 b. \  b+ S: M+ k
P40K扫隼2甲:
( k4 W5 `9 j5 P: G( Y, \% \2 s  Y- }* y, A

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0


( o' f- T* I. O隼2甲扫P40K:
5 b: e, X  I0 D0 G" a
3 K# D7 m" Y( c3 k& ?

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15


' D( Z2 H1 ^' {总计:
+ @1 C, ]5 Y8 k7 Q1 ^6 J) R0 J% c6 U/ t- x- w

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15


* E7 \, u: S/ Q$ M
* R- p' d8 `7 B0 a: m8 d" b3 A最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:
1 Y% O. s) P1 {& B" W
" Z# D( _/ }+ W# y  y
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表