返回列表 回复 发帖
chars错了吧?最早期的雷达不都是从防空开始的吗,难道对海比对空容易发展?
北上大井2条鱼船的13电探是不折不扣的对空雷达,这是日本41年到43年前期唯一的舰载雷达。
北上大井还是用来雷击的好
原帖由 alwy 于 2008-6-2 11:47 发表 3 r6 J3 `- p- j$ \0 L. q
chars错了吧?最早期的雷达不都是从防空开始的吗,难道对海比对空容易发展?
: S" G: _( W, F" i; l$ f. M
/ ^6 E# X/ I" [4 K3 z1 S% _6 B
这样啊,那我搞错了
或者关于这个主题我们可以换一种方式来思考
9 T  x4 Z9 w! f+ z1 Q5 \# D7 T
0 L8 g" N- W7 s- h# v) }( o. R在舰队中配备了装载有防空雷达装置的舰艇后,呈现的效果是怎样的?1 D3 @/ Y( Z- }0 h7 w# g. G% t/ M1 e' r

, c1 r- o( I4 L3 M0 F" I空对舰应该没有水面战里所谓的rush这种概念吧?
鉴于游戏的引擎,楼上就不用太多想了。因为游戏很难体现出来的
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
空战有无雷达我感觉都是一样的,无用
空战雷达的作用的确没体现出来,靠目视和靠雷达起降的直掩没有区别
正常我都会编CA,CL进编队,BB视情况需要编% `9 n! C& j: B& v) B7 \7 S
一般航空作战考虑到航速,不编。/ K! V) @9 n4 X  V2 o6 ?
事实上大多数情况下都不用编,登陆时BB编队和CV编队是在一个的。除非RP太差
兵无常势 水无常形, g$ B4 Y3 r6 E: J0 r( f, p; f1 y
反对军事教条化
返回列表