返回列表 回复 发帖

比赛配置的CL布鲁、克里

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样4 Y6 J+ ~4 h( t! h' k8 s2 C7 h. a, i
! A- _5 ^" `9 O; O
根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求,我写一下个人理解的美国CL配置,大家参考0 y, s1 X! x' G0 r: t2 D
$ A8 L3 W8 S5 v8 g5 F' w
吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里
* ~  G* T% c- W; Y! Z
! b  h9 z4 H, O2 k# s6 _1 w通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的(它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14)1 k* t3 N" B' W$ G& V, |2 I
0 M% y2 B" j, X- \
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点1 w: t6 _0 j& J* I& ?
2 D4 h" H) g' N9 o- y& O2 `8 B
克里的建议配置是:
3 a$ x8 S; [4 e, t$ B- |  _
7 y, f5 z, |+ z+ P  f6*3 N型 配置10箱轻HE  (6寸的AP意义不大,比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付)+ ?/ J8 A- }; ~% h

$ C. u& h" s2 z# @幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机(轮机一定要带)1侦查、5侦察机
' H- M# r1 E! Y0 M8 z. T: Z5 F4 q# C# F- v0 L
这样的人力,我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050(如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的)
) }9 c5 a" W) O1 e4 f+ Y" M8 N* b0 R7 O0 R8 m3 e$ |: G# k7 L
布鲁的建议配置是:
6 @! M7 h7 @  ~' f) s* R$ o0 V! N$ ]0 |6 k! I
6*2 L型 10箱轻HE 2AP(空间很富裕,AP可带可不带吧,看个人口味,理由同上)
; c+ F# l  y3 J
! f! C0 k& F% ^) }8 F; V人力、软防同上% ~: `( u- K6 m$ ]' r! a

1 X4 Q5 U# m3 R1 Z2.1侧 36防鱼 1防水
" U) W; s- E% A+ T3 t; }' y
1 t. N9 ^% W6 H2点理由:  _8 ]  c- R' R$ E

7 G; Q9 ~6 t3 }! `7 p布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题
- p4 q5 J' U% w$ m( y( h' y& L6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数
( w* _5 k. w0 E所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置
' m4 F7 D& p! n" x# v  a% y9 Q( M" R( W& ]# e# P. [
克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型(L型的距离只是长了1厘米,换来弹药基数,是合适的)
% L* _+ }8 g6 h! Z% ^" e. h2 v! N& s5 \, |) n1 |
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣
7 }" V5 g8 h& S$ p1 D8 O4 C" _  x$ ~5 r/ `  z% @
保证1波次的存活率 是配置的重点
7 C( J2 X# T# T* h" P9 ~) f
- S# c' o- t  D$ W9 o不同意见欢迎提出。
. G/ V7 K/ b, o3 Q+ [* S- ~- P8 c4 D
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化# J- M' q" R- P! C1 g6 y
% L. l0 H5 N4 s3 B2 d( X
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]
BH 003 飞翼0
建议写一下炮线顶端是多少度
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表   R$ i+ `8 h* {- ?
建议写一下炮线顶端是多少度
* J2 B$ x% |% `) ?3 @) D
2 ~4 F: P3 |. w$ U7 G4 a不明白 你什么意思
BH 003 飞翼0
幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
BH258 Navigator

www.theonestudio.org
关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢?
少上两个辅助就没有900软了
BH-251-
美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。; ?( ?4 y0 d$ G( A
布鲁上两用的5双或3双。2 T4 F5 M3 z3 B9 O$ e5 l$ f/ k
克里上两用的6双。
, j. R- i7 u. R若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。
( X1 A& F# ^  U5 W% S: I1 q, T不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了。
BH044爱妻号
.
原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 ; Z5 X2 r) z3 R3 o
少上两个辅助就没有900软了
3 d6 z9 j; O6 x8 H' V7 M) N
: B0 k7 b7 E* G+ I5 [2 S: b有!我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了
BH 003 飞翼0
原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表
4 z% S4 |- E+ ?! N2 W幽灵船长的炮线顶端是多少度,报出来好估着打。
: R0 F3 P8 `/ X- S, S

# B. O) D4 g, B- `& G5 j- z30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度
BH 003 飞翼0
原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表
( }( E# a+ @5 ?9 s# x, s3 D美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。6 d+ k8 u$ Y7 [; |- L
布鲁上两用的5双或3双。# d" L. m4 R2 B4 R3 t$ A8 H/ M
克里上两用的6双。% L' K% @. Y8 N, v
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。8 Z' [% g/ K% _! S
不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ...
* d+ u: G* O6 F" ]+ e; _4 ?
. ^5 s) l# b. I4 d
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法, Z) u* z# L) r6 ]% Q! w
' m( Y* u) u7 m2 F# l7 z! Y
毒蛇跟我都不止一次提到
9 A5 r6 l2 |* j$ S) |1 v- X6 H4 e9 Z2 v
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
) X$ W7 j5 l/ k. k9 W3 X
2 r: F+ H9 l! ?* O0 p5 V毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间. G; H/ b2 B, f' V
$ T/ V, [) w- U* }) b5 ?( \" j
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
! i+ P: q" {7 c' u. I% ?- n0 d. S: @; \  K. Y3 ]
准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??3 N. m: G8 W" T/ E1 g) d

# O9 |9 i3 s& _& c. w  q/ x8 ]BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
+ I% l, U. K8 @' d6 e( l& [% `8 R2 x6 e- S, G6 r
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
$ t, I2 K/ m/ V& S1 t
2 w8 z8 F* u9 J$ Z" L. g就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
0 O! M/ p3 U% D  c9 q
4 M/ ]5 v0 T& ?1 h即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样- v, j  a. Q# k; O  A

/ m  R8 w" I/ [; j; ?" L回到比赛配置上来说:
3 _  ~8 `3 s3 j
& G) g8 y6 ]& q* @! j; Z- x我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
4 v; p2 t5 ~$ I
  Q  Q' l4 s8 [能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 % d3 A5 Q; j# c- c, u; _, @

0 i; H& j9 k" |' d: R8 f只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
% y0 z/ |( G: m7 {% f& l: g, u0 v% J# v7 x
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击$ _$ d9 Q5 f7 T! u

3 E3 W+ t4 Q- j% _9 ?' \( T7 d% s2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
( O+ x9 b9 r+ P( I
, o0 i" C9 V. Z7 W' o" f/ t+ ?事实证明这很有效
/ \3 K$ }/ w* N& G
9 [$ `  d2 j4 v% q& U爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣) a" H8 _6 B  R# A' T$ G$ D% p1 y

/ c- {9 H: H  L) M+ N7 ~5 T: ~要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现4 i' D8 s% s5 ?  B
1 v: @& m& o( O) l4 U, O  l
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
1 q9 |0 g9 o* d0 Z: X4 j/ ~+ |" O, X& M- L
布鲁上两用的5双或3双。
: y; f7 C" H3 X克里上两用的6双。2 O, ^4 i, M& e' E" q7 L$ r

- ^. M8 F; z( G, R4 K你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手
7 q8 W; N/ N8 g防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
1 e# z: G+ k9 _6 c3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?
" |- {$ ~% a8 n9 ?% S' I5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
6 E2 ^/ f6 r$ i6 w  h( |
9 M+ ~0 n6 U% K! }& f; b5 t) |克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
" }3 R$ y/ G; c, C( v7 n8 J1 X也是没射速 没炮战机会的鸡肋+ P) i9 l3 \2 u: H! j- ^# X

1 t7 Z+ Y. e. y1 d美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
! I6 T! j& o- x1 z; T+ q( v6 y  n( z/ b" ^9 P" u( U+ Y" c
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 : w% {" r+ _0 ~/ ]) X

* }% V( S7 l0 |美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色0 @! b8 g. B  U9 m; c

2 ^* q. w8 M/ [& ]4 q( R2 G如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了5 V' z. _) j% G2 E% [
4 q& A' M/ H* C8 a" M
这也是从国籍出发的综合性配置
7 \4 `$ S  T' K1 d/ E, R$ k
) y# Q+ w8 s8 r& P7 D我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
# k5 q. U) X  k; r5 F9 |* |# s/ _+ M& r
能彼此信赖 我们就已经赢了5 M  N" Z' i5 T  T+ V
1 X  g- u# ~/ [' n$ W! m) u
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]
BH 003 飞翼0
返回列表