原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  9 v: w$ P9 q+ K! N
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
( B2 r3 g. ]& j布鲁上两用的5双或3双。* K, Q- W9 i% o+ y
克里上两用的6双。7 ]2 F5 o+ n* f9 Y% F
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
8 n/ K: Q! M; ^5 E3 Q, V- h, }7 O不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法! W. _' x2 H7 i7 m U+ S
- a; g- j' y, }* M( o" }毒蛇跟我都不止一次提到+ }, U9 u+ S& r
' y+ j. `4 O s# v; p' }# A- V1 l
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到5 [' K# Y! R! w+ C8 D; N
: R$ ?) @, P3 T) y6 \8 f毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
5 Y; d) R+ o% p) o2 g2 c
/ ?" |0 W: R& ]: C你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
: [; f6 ]6 m9 @0 }! B8 O# A0 P1 Y) `' v8 g( }% k# D
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？; h1 N. Z( ]3 i
3 e- x y0 g8 \. P: r6 W& H7 YBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
4 e- W" Q- m. e! v1 m; H
, p6 b: ~4 Q6 l( U全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 5 K3 X6 @; v: a9 X4 G, x
N8 W8 v( L. `, r# U6 P( O
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
/ Z# }5 t$ X* o+ ?4 [' I' x; S( _
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
$ D, R1 C2 L# M2 o" Z# s; |- }2 v5 u8 o$ ]2 `6 x
回到比赛配置上来说：
6 k9 m9 `* q( {) V& m/ U/ ^; U2 |' f( f2 Z8 I5 }" P+ \' l
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
2 m Q- j3 ]. H; C. C+ N. h# r( G% d i1 R- f* j* M7 c, v3 v
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 - j& o0 `" R2 i( `
2 k7 ]) R$ I' ]
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
1 u1 j8 Z8 b& R
) d) q$ ?! s" s' z2 k即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击; f4 A9 |2 m) R/ [/ M
x7 J2 g+ B' i, L2 F' [2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
' e. L& L- p& V/ j1 N; N
% l8 ~+ b: H L* ~1 J事实证明这很有效* z6 p3 E; |, b$ Z8 p; x/ ]9 o
. i- o. o9 s& f7 y, T, ]爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣3 j# `7 Z9 L& z5 Y/ K. \
. P2 H) ~3 g9 `
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现# p0 g% m L( T( J$ [5 p; e( x
, J( o( H( \ i/ }7 g我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人9 i% g) i+ P( K! E' g3 F! I3 w* l
0 p9 F" f( ~, W2 q布鲁上两用的5双或3双。+ E5 B7 M% ]# A [6 G
克里上两用的6双。
% b) p! K) v" v# l _9 m$ P, h. U1 S: ]+ F
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手 0 s5 d r. J4 n! p, q+ X( V1 J
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察" T7 p$ S$ R1 W1 C# N
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
- \1 S* I5 W* S& C' }5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
* ?) g" a: d2 _1 y
0 A. Z" O" m" L9 k克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门$ B2 a# y8 W5 X" P% V
也是没射速 没炮战机会的鸡肋. r7 O& _; o! n, t- B5 e- r
# _7 B- Q4 W- Y4 E+ ]. F1 f( {
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
$ T p% L& P( S0 b* Q: k% _6 k2 E2 d9 o' T3 @8 j- N
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
" D, ?. c6 V7 B& H* i% y! Z' y. r0 I# Y( o. U1 v; l5 `
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
4 ^8 k6 |1 X8 \ B8 O+ u
( S3 y/ j5 }5 |( X如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了! t4 a3 J5 u4 ]. \
) J# @! ?9 K! j; a. a
这也是从国籍出发的综合性配置
1 ~# \* l9 M' A5 i* |
% l$ i- R( \; _% H: |我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
L( G* `- e% \* r8 B( H
0 @* [/ ?6 D# [能彼此信赖 我们就已经赢了8 y7 b& I3 d' n. F' a7 Z
# B( F. F) W2 K
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
