原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 
( }( E# a+ @5 ?9 s# x, s3 D美国防空最好是装填手,防空炮击两用都可以。6 d+ k8 u$ Y7 [; |- L
布鲁上两用的5双或3双。# d" L. m4 R2 B4 R3 t$ A8 H/ M
克里上两用的6双。% L' K% @. Y8 N, v
若要上专业防空6双,那就要延迟转的专业防空手,类似日本的转法,但不建议。8 Z' [% g/ K% _! S
不过我们的美国线布鲁,克里都变专业侦查了 ... * d+ u: G* O6 F" ]+ e; _4 ?
. ^5 s) l# b. I4 d
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法, Z) u* z# L) r6 ]% Q! w
' m( Y* u) u7 m2 F# l7 z! Y
毒蛇跟我都不止一次提到
9 A5 r6 l2 |* j$ S) |1 v- X6 H4 e9 Z2 v
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
) X$ W7 j5 l/ k. k9 W3 X
2 r: F+ H9 l! ?* O0 p5 V毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间. G; H/ b2 B, f' V
$ T/ V, [) w- U* }) b5 ?( \" j
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
! i+ P: q" {7 c' u. I% ?- n0 d. S: @; \ K. Y3 ]
准确的炮击+有效的防空+侦察的控制+良好走位 几人不加训练可以做到??3 N. m: G8 W" T/ E1 g) d
# O9 |9 i3 s& _& c. w q/ x8 ]BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
+ I% l, U. K8 @' d6 e( l& [% `8 R2 x6 e- S, G6 r
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
$ t, I2 K/ m/ V& S1 t
2 w8 z8 F* u9 J$ Z" L. g就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
0 O! M/ p3 U% D c9 q
4 M/ ]5 v0 T& ?1 h即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样- v, j a. Q# k; O A
/ m R8 w" I/ [; j; ?" L回到比赛配置上来说:
3 _ ~8 `3 s3 j
& G) g8 y6 ]& q* @! j; Z- x我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
4 v; p2 t5 ~$ I
Q Q' l4 s8 [能够稳定发挥的 4条Z99+2条爱丁堡+P1+毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 % d3 A5 Q; j# c- c, u; _, @
0 i; H& j9 k" |' d: R8 f只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
% y0 z/ |( G: m7 {% f& l: g, u0 v% J# v7 x
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击$ _$ d9 Q5 f7 T! u
3 E3 W+ t4 Q- j% _9 ?' \( T7 d% s2布鲁+1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
( O+ x9 b9 r+ P( I
, o0 i" C9 V. Z7 W' o" f/ t+ ?事实证明这很有效
/ \3 K$ }/ w* N& G
9 [$ ` d2 j4 v% q& U爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣) a" H8 _6 B R# A' T$ G$ D% p1 y
/ c- {9 H: H L) M+ N7 ~5 T: ~要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现4 i' D8 s% s5 ? B
1 v: @& m& o( O) l4 U, O l
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
1 q9 |0 g9 o* d0 Z: X4 j/ ~+ |" O, X& M- L
布鲁上两用的5双或3双。
: y; f7 C" H3 X克里上两用的6双。2 O, ^4 i, M& e' E" q7 L$ r
- ^. M8 F; z( G, R4 K你说的方案我都测试过了 120级12装填+打针的炮手
7 q8 W; N/ N8 g防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
1 e# z: G+ k9 _6 c3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢?
" |- {$ ~% a8 n9 ?% S' I5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
6 E2 ^/ f6 r$ i6 w h( |
9 M+ ~0 n6 U% K! }& f; b5 t) |克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
" }3 R$ y/ G; c, C( v7 n8 J1 X也是没射速 没炮战机会的鸡肋+ P) i9 l3 \2 u: H! j- ^# X
1 t7 Z+ Y. e. y1 d美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
! I6 T! j& o- x1 z; T+ q( v6 y n( z/ b" ^9 P" u( U+ Y" c
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 : w% {" r+ _0 ~/ ]) X
* }% V( S7 l0 |美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色0 @! b8 g. B U9 m; c
2 ^* q. w8 M/ [& ]4 q( R2 G如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了5 V' z. _) j% G2 E% [
4 q& A' M/ H* C8 a" M
这也是从国籍出发的综合性配置
7 \4 `$ S T' K1 d/ E, R$ k
) y# Q+ w8 s8 r& P7 D我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
# k5 q. U) X k; r5 F9 |* |# s/ _+ M& r
能彼此信赖 我们就已经赢了5 M N" Z' i5 T T+ V
1 X g- u# ~/ [' n$ W! m) u
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |