原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  H3 ~5 W2 l8 A5 q! f
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
& p$ S3 T# Q! ?3 g% U# r布鲁上两用的5双或3双。
6 V* x; u% X" G8 n' R$ _6 a1 n克里上两用的6双。2 i) [9 ^! m- R
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
4 V" Y' W6 |& ` M不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
9 ]7 d$ Z/ f) n
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法$ Q$ S6 B. X, r7 ~- P3 R7 _
3 q& J, X) z& a
毒蛇跟我都不止一次提到
8 J( ?; w: m- \; P G6 a! A [7 c( Y" F$ `2 J* f2 ?* r3 W% }1 `
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到2 ?) C7 a% x6 o. ^& }
/ q0 o, G2 G9 j2 ^毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
. t4 S$ p( U; _4 l& G4 a* T4 @2 \% [9 ~! s1 L0 _3 o7 a+ k
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”. y! y7 v, C- @+ L0 J6 a ]
$ w' H0 ]5 D0 A6 i4 v准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？8 S* Y: m& s: M6 U: }+ T
6 T8 L: F7 Z: H$ P$ t3 [BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
# p1 r) }0 \7 k' {* Z R- z
& f( @* s' {$ l1 r* ^全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
4 j( J/ L; c7 x0 A! d; E6 [
+ h p1 `" d1 E就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
+ q; W# H# s. E' p
# s6 l7 e5 Q1 J) \% \+ t即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
2 U; [% e- m/ J4 K4 n4 z
/ K" k7 W' Z' Q0 }; K回到比赛配置上来说：6 D3 P$ n! n/ V4 O6 l! n
" O0 C7 v. `) Y9 ^5 o: P
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长1 n: z# c( |5 H. ?
& b$ f; J3 q. i! Z
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
0 U) a# J6 S( c) J
5 K5 {! y: U1 z3 |+ F只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 3 Q7 ]& K7 c! a. h/ N
$ Z5 p3 w+ d& ]
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击$ R5 \0 @# `% ?& B R) X; G
c5 y# r2 _) D7 F! y/ C
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
$ m3 R9 q, @: T4 r- Q
6 u P+ \# w* ~. e事实证明这很有效
. u' t/ ^2 m) i7 G6 {) R% i& X* o+ h. b
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
2 }( z1 Q: T/ i9 l+ p' {8 a, P; p1 b; `) r: k; _. _
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
; e- C4 A9 i% o- N9 z, b+ N, a0 o h+ o3 F
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
; Y1 k; e: R& u2 M$ [4 @) U; Z Q& d- g
布鲁上两用的5双或3双。
/ d1 _0 j: E" ^克里上两用的6双。% |7 s( i4 c4 X% z( K7 x" O
! F1 z/ c# u/ j7 j, G1 n你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
9 Y. g, h; s( y) S! }+ `1 L防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
8 a( I" q3 Q# P! O; C, Y3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
' y' ]" B) C4 y3 U0 K5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明 Z$ h. e( m' V, r# L8 v
- k* R9 C+ W0 T6 z& G M克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门* m. R, O) b* m7 l
也是没射速 没炮战机会的鸡肋
; J) d3 h$ P+ H$ ^$ ?8 m7 t7 a2 d1 I6 o
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
, B- J# U2 E \0 P. h/ |8 B% m; ~: K: h5 c' L
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 ) ^1 f$ @; O" t3 V& U
& n5 J. M* N/ v+ v5 G
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
9 ^) }; J4 e* G H6 E
) Y! C$ [& {! r% b4 [" }) C4 H: r如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了5 d( C& d! b5 Q, j
+ [% ~9 ~' C: j0 z, R* E0 c这也是从国籍出发的综合性配置
# p7 k0 d f) a# r+ x) z: @- D
3 _* P: z, _' @; @3 s% n, T0 c我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心7 w6 Z( ]6 j) a- c& H# y
$ v& z& `4 j, {) U2 S, Y
能彼此信赖 我们就已经赢了
e/ p/ T' e, p8 R' V7 ^; N% ]% @' y; I R: t! P. |$ {( O$ b( H
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
