[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

" e- Q' F- s3 S4 J/ _+ }% A( x& d/ y" d) M
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。" r" d0 [6 c. @. f7 {% z, a( {1 b
6 {) w9 b3 C( q9 {2 Y7 o1 W* D
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。1 j; S2 Q: Q9 ]  u6 J- J- A; r+ ]
      
, B% e+ w2 ]- J( g      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
) |# |  u3 G6 z+ d) p1 T) l/ P3 E) R/ d% d1 A; R7 {2 r; i# e
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

1 r  b) e. d0 t# Q
) A7 t2 a+ f" x" |! ]' @30000英尺高度; Q  S: C  n" B+ Y  r4 x
----------------------------------------------------------------------------
) ]6 d$ Q6 F1 k* J; |战报见附件4 \/ V! D* N' [
----------------------------------------------------------------------------2 y" A+ {7 z% w% Q2 B/ o

6 ~% N' y4 K9 A" [2 v5 S5 O6 L/ j, |- I' E# I& Q: {
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
* ]: |( s0 k1 Y- d- C      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。2 z% i, ^. s: p6 Q
3 t- X$ m1 o3 _3 ^( j0 z
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。1 ]" {- T/ a! i! Q
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
/ U9 N, C6 X6 p; L" \9 u
* R( @# Q. u9 Q. D0 \) \4 \0 q      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。7 C$ c! H% k4 D, D  [
5 I$ R8 \% o& `) e3 p$ j, y& A
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

8 y* T9 u  P9 ~

: C# ]2 N5 e2 ~$ I0 \2 V极限高度  J6 W: L' `1 |1 F
-----------------------------------------------------------------------------' U0 [- I8 n; |  A' l2 M5 R- {
战报见附件4 t" J% j9 l: L& ?- f1 B
-----------------------------------------------------------------------------
& ]! c- d9 i1 U$ w. d7 f, q( F0 L2 S8 F% P
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。# H# Z# E* t6 N2 Y6 |6 X
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。2 n! Q9 {! N1 G. }2 L

" q! I) z# b$ n; C, ~5 [! i. `      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
' e6 c6 o4 ^; i$ H: J' y) ~  E4 ^6 y      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。8 v1 w& V% k+ i' d% S6 O  ^4 Q
8 d  g5 P3 h6 j& a' Z  Y, n
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
# p: S# e9 K! \- R; L
# U" r( w: w6 _9 W      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。0 f3 ^& N8 X, k! k# v

+ |$ ?7 x7 R8 x; F& z6 t      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。