[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

: y. \! T) j# \: |+ J" u

, w  ]8 z5 Q  l! N3 ~4 _本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
1 @" x, C. y0 Z, ?: f- ]( \; O0 G6 i9 a& Q8 T, x' L
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。0 E- v! s: @* p3 M% l/ f
      1 n/ Y3 J# Y" J7 @1 x: H
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
/ K4 G, T' N* F8 s/ S  u
3 u6 M4 w& ]# W      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

9 ~2 O8 y* m( Q: i& r0 F) c* G! i* D; a/ J2 c5 e9 K( C
30000英尺高度( Y  p" J& T# r  M2 y5 x7 J
----------------------------------------------------------------------------
' q$ S1 ]! _: p战报见附件3 I5 g7 ~4 N7 B' u
----------------------------------------------------------------------------: k& z9 x/ B1 m# y2 s

6 T' p" W! a$ d8 E! E1 p7 f  z2 Z& m( t: c3 `' g
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。) H; U  f- d. |0 u0 h- X- E
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
% ?/ f& ]4 F2 B) Z7 V+ `: G: g+ s  `5 r8 g
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。" {4 X% i$ r. A  n" G- z
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。+ a- h( |4 i3 h3 K( J3 L4 b! f

2 E  X* y; A' m/ c. `      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
8 ]2 W- k3 _0 b
$ e9 V! X+ P  k' Q* T9 b      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

7 K. Y" }! W) L  \- m0 R1 a8 s, G3 f( I: O* c: Z0 v; H3 Q/ Q
极限高度
3 W) d4 L( O' O" I: |5 c" N-----------------------------------------------------------------------------( S! k" _" H: Y# N0 l$ Y' T
战报见附件
8 x, @) C6 |9 u* l  H6 U-----------------------------------------------------------------------------9 d2 f" W1 {. H( X8 g+ r& E" ~
$ {* ^8 `8 d5 |( T$ I" H% Y+ h8 T* x5 h
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。! B2 u5 y  C! h1 a
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。# y1 p/ K9 W' o/ m- ~/ b

  t" T4 s9 v9 F) C      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。! x! i/ Q& j/ w; s. m# U
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。% {/ b* U! s5 {- c6 N3 l

; Z4 u* ~( N, P$ ~* _      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。$ X( h7 d7 e1 h7 P6 d  \9 F8 Z0 P! J

  K4 l9 x3 I9 s0 _: E      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
) n, b, q3 w/ [9 K
& _. n) v, S* b8 a$ B      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。