[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

& X1 x7 a( P8 [' n- J4 k2 ~7 G) o  @: r+ o; F$ e7 ]2 l
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
; m$ H3 n9 R: {2 p8 d$ @+ M1 T0 s- z2 A. L$ K% ~& O
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。& R+ j% Y2 D( ?
      7 z3 B! V( i1 Y4 ^  s; ?. Y
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
' W" F" z9 V# c; C" |6 N: w$ x8 {! e" J* J: A) E+ t! ^# F
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

9 a% W& I3 O0 e5 @; ~. a; w

- R$ D! O8 ?- ?4 [2 O+ Z0 x30000英尺高度
& R9 v7 I- ]6 L# K----------------------------------------------------------------------------
6 I% L- i' u& C) k7 Z! ~$ k战报见附件
( J, O* c, \3 ~9 _9 Z, n* m# p----------------------------------------------------------------------------' M$ V3 y8 v+ ^; L1 K1 n2 `' i
9 d4 Q0 Z7 `; G/ {/ ]& e$ q

6 _- I* B% D% m% L3 ?      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。# h( l) F% ]- s' s$ W
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
# N! x4 q$ g3 _( e9 L$ W. h1 v. i7 Y# a+ m& o, y4 C
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
$ R! n, O$ s: n- P      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。. V+ A+ L+ m9 O

0 V" Y. `( Z# P. @& H" m: |$ ^      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。; w: k' w7 n) }! r4 r
- A3 D6 Z/ j7 y. U
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

3 c6 {2 {0 _) J4 M/ V+ ^$ p4 Q) u
# l7 \% X' s9 U6 `4 U
极限高度8 {1 F( z% F1 W1 L; N
-----------------------------------------------------------------------------( k) V, }/ f+ Z0 w2 V
战报见附件
8 x, F  K9 B- M" f/ F+ J) y1 n-----------------------------------------------------------------------------
: [( L4 p, P( {* _! X" N, M9 Y3 v1 ?" S' ]6 Z) F9 T
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。3 q, V; ]6 `; h+ T: Y& R6 w2 i
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。8 R& ]4 C. r9 G/ U. o
3 @8 q' V4 {: g3 `1 l  `$ e/ Y- U
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
6 t- R6 u8 ~3 H" R3 \1 g      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。8 |" G1 ~. ?1 l9 U) M

1 b8 _$ y" u4 ]      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
/ h8 D3 m  ?( `
! R4 w' j9 ~% T1 }8 H      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。6 R* |4 B" n9 n; R

, |3 X- `' F: t      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。