[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

" S4 x' W/ t% E
( ]" E) g! H9 P8 U* n- L测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
$ @! {0 @8 c  J/ u1 q+ w2 j      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
5 B+ O% }3 `  q6 _6 G7 f  @8 z      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击7 P9 X1 G8 y" L) y& ?

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。. ]8 P9 t) e/ S# _9 a; \
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
9 n' |; T5 D) n4 u& G      
# ?3 o+ \0 }" s- F! j+ m9 b      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
, k& u; B  `# }. K

firephoenix

4 _7 G9 G3 R/ t& W) i
/ S$ d4 S* Q$ A% P! A进攻方不同高度空袭效果测试
- F5 f3 f" V0 Q/ {----------------------------------------------------------------------------
7 P& _/ m! G5 p/ _) y* e! Y, d5 P* D, X! }1 o  g
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
, Q8 j9 W7 n2 ^. u' C; A3 H5 f, B+ c; m$ P  j! c/ _4 F9 a( n3 l4 [
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：4 X5 C0 h5 R: m/ S
8 R2 f4 D1 S( S1 M
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
; h: E; e+ P, k0 P空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
2 k* E9 G% Y' L2 N( @& \2 w& X1 [
" }% q: ^2 {( ^( n0 J护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
* k) `  T- i7 z$ i* L8 q7 B8 e3 f105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7+ o4 Y& ~) F5 A4 y( ?
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%$ t) T2 A% w# j, d
3 n8 b  N' J* P# d( N, t& T
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
/ B2 X) t' G. o  U" }; I9 W113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5/ p8 m! C0 K% E# A
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
. f2 u0 {5 W* s" s0 N/ P  |+ X9 O- V9 v( I4 G! r: p
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
" w$ U3 p! z0 b9 l3 T7 ?3 q4 c8 b& ?$ k4 X102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        99 C& T4 N# J) g6 N1 W1 H$ @
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
  |3 g) @3 N  f  B0 I& s+ o# C+ y7 d9 p/ ~! r
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺; n! h: }$ T5 O& @1 V' b/ W3 z  z$ T
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7: P1 [  ]- r# W, m4 _5 u
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%4 A3 z' V7 F: D+ T/ }
! Q# n+ t" K& X
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
9 q$ ^3 H" n# ?& k  |# P. Q7 y6 c- H5 w: a0 B; b
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

7 Q! P2 z6 c4 P* D
/ D( P' r7 w3 g& f6 m$ P4 {
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

( I( \9 p! ?! i) M3 q, s0 k

& K4 t$ V& N) W7 n$ M直掩机不同高度空袭效果测试
% O0 ~  `; A! v----------------------------------------------------------------------------
5 e+ ]( b6 N# [: W3 `) M
, [6 N* }- f% N, f' \1 y
; b' D+ x* X6 |. ^      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
8 S! S) z# j! f. i5 ^# T8 n* j- O; R* m3 e6 B' k+ X
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：! I1 Y  a+ {( k$ }' ]5 A$ I
7 ~- l' r# C% R+ z. \  v9 v8 z! {
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
+ P# n8 ?, E3 W2 ]; v空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
7 L$ S) [$ K0 n) `4 G5 q. N. n/ B9 `& {3 K  T  j/ ]
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
  Y' s7 G' b% y3 i! m0 T104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
4 N% Y# r" ~! A, }                                                     命中率21%                 命中率4.3%2 o$ t2 D" ~3 }) ?

: {& A8 q) z. J$ W8 ?( f$ O& C0 Z
) C$ u9 `, ?# a0 u  t3 w+ E攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺, K4 v, ?' w  b5 \9 B
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         90 V4 I0 y9 z5 Y* P
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
2 b# s6 U7 x2 z& `, y; Y( V5 L* v1 g8 z5 J. m1 [. C! ]9 q% {

# ~* C5 D% ~' T) _" P3 ^6 w攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
3 r3 S- Z: h: c# s: ]! n$ X) a9 c+ k161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11  D: B/ q6 }) A4 q4 L
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
; J7 n  g$ R# R
3 H- J1 w# ]) H$ L* a3 |7 c( c& f- {  S" n% M: O, ]
8 n8 G3 O# I2 J( L
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
6 v# ]. o, T" z  `+ ]+ t6 J6 \
& c/ n4 k4 c5 l& m/ `5 r* N: |      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
! b" B* l5 f1 B. D% c2 hwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

! A3 q* }% O9 ?  i7 \& U

" o6 i) \( Q9 I这个太复杂了吧
5 [7 l  ^) A) `, i. \% E棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

" F% I* E) F7 k. `3 N
6 f1 X+ ?. r/ R: I3 A
这个太复杂了吧
* C6 P/ j9 [5 W8 L0 N8 t棋风天皇可否说具体点？. a  ^" d' _4 U7 A$ W
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

6 X% G% D9 {( `: r

$ ^& F1 R  t' t3 u* T4 ]. h比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
+ Y4 S3 w/ e1 ?* z: ~1 s2 l
7 F7 s: l* s( h9 U5 N% m比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？