[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

" k$ T) w# b4 D4 M$ n  p
6 z9 i& v' s% `& n
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：3 U6 O2 X; n" h' c" y+ ^  [$ ~1 j1 T
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
6 \( U8 L5 V: n- Z7 Y) q" i3 t1 `      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击! @  ^# Q2 e) Z! N

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。! I+ x0 J! t% R" n7 i$ \5 B! A
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。0 g$ }9 }9 Z! p; D
      : ^  l, k1 |( J5 N
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。+ |5 A, q# C( t( l7 C: F: g8 e

firephoenix

3 C0 S$ R, Y3 P9 n1 _$ ^  x' {2 t$ M
进攻方不同高度空袭效果测试
' Z  q* k. i1 c, e6 u; W* k: H----------------------------------------------------------------------------
$ w; F- @0 _7 I0 K1 x+ U
9 W+ d* P8 }' _- U+ D6 T/ ?      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。0 v! }: S: l: h
# E1 M! P* \- C1 G% b; l$ L
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：( O  V9 p  @5 Z/ _4 [

& d* S* ~! `# D: p. n! QF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者0 X0 x: C" E9 U( Z# O( R4 O
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
6 v" G6 @" V. M: b, G& J
- O0 T& L% `4 x护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
1 G- O6 D8 G" I7 l4 b" h( K105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
" n& i6 W. o- b8 P; q; p  D% j0 @                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%% ]2 ^! T# ?, b# V
8 `! A3 q+ `+ ^  K9 }
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
8 w1 _4 L' Q) s4 f113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        56 O+ t. i1 Y" d% h
                                                 命中率9%                              命中率1.8%+ M- j% u7 V' R4 |5 y0 B% `

# z0 I3 C* r3 `4 a. h$ K护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺+ r5 W& @; T6 ]" S' H; r
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
: y  M  a0 n4 ^                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%, H6 `; f8 K9 o" H$ G  c1 J3 S! E

% u$ U! H& U8 Y8 m" V. G! @: C# m8 c攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
$ M) N  f$ Z# H4 R  [* B  ]78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7  t! ~0 y# I3 O8 p# i/ h6 G4 O& i& A: F
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
# w$ G- f% p& J! x4 X9 O
, V( A4 w8 D7 H- G) }# n3 a6 B      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
! ^8 O+ o0 b, |, g* T9 d- T: n3 M
+ Z# J, ~+ _( r0 Y' F8 F; i. Q8 l      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

# E0 n0 S1 f2 F$ y* Z' ]/ |% f3 d4 q% F0 K0 y
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

+ _( O, B0 D0 e" i2 ?! |3 F
6 H6 V. N5 ~& T+ T1 t
直掩机不同高度空袭效果测试
# @5 W& M$ D: y- n----------------------------------------------------------------------------
+ s+ Z2 v* q) N
% Z: P9 @/ E; U7 b. R8 m+ \! R3 y2 o& Q% U
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
9 _: @1 t0 X4 X' x+ f' @, _  Q2 X0 s
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
! m; z' @( y8 _1 j7 V/ ?- C) g8 b  t1 Q: K6 o0 ^5 r, ~
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者2 C% I7 w4 B- N
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中) U+ f7 R, z* k! m1 Z
- S* v0 b) l! C/ `4 x, V
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
! g1 G0 X4 P) f" J104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12/ @5 I' ?- [$ E" w" h4 P
                                                     命中率21%                 命中率4.3%, m  s' O$ ^# G/ _
" q$ I! i8 e& e

( |, K* o# y) Z" Z& }( Y* A/ r) Q攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
4 ~0 l. _+ e# G" w  O: n: w130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
) n  B1 i' J- Y4 O                                                     命中率15.7%              命中率3.5%+ E  I) U$ L( }; x
8 @% Q9 [) z( q2 G

% ^' V, F4 ^4 ]1 c' [攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺7 q6 n( B6 }6 i8 ]% L0 ?5 A
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
% @$ m5 g8 B; P$ ?" L: z5 v9 S                                                     命中率18.8%              命中率3.7%( s! ~1 `- r% U" A2 a5 e( q
1 N$ i8 p* U% \# l

2 |- T$ y! p" F  F. S9 q2 f+ u
3 Q2 F( M' ?/ {      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。& S4 v2 ~# L: [7 w6 Q! w
0 K+ S' D( I- n( \8 k0 K1 `/ u
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下' i+ C& q6 G& y
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

0 x, U1 A! `, _/ D- |4 M

. Y- j% i& |& s9 L6 R这个太复杂了吧/ j6 h: a+ R5 f% t( F
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

, i. ]  ^( W1 L4 i
, H" Z) h# l7 K5 G# i
这个太复杂了吧
- p7 N- ~  }3 S棋风天皇可否说具体点？' `4 J7 W) A* x- O
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

( C; O) Q. Y$ L

3 @. ?/ l( D4 I) }# l. F比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? . z& }# Q/ r) A8 V
7 h" g% ^$ \2 T* f
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？