[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

* i% k8 G; b( i" u; l7 O' ?6 Y: e1 c  g, p* f, |. {; {7 q- S
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
0 J5 {' b8 \# a& V      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；; \# [! P8 _6 P; g
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击9 a* u* h! U* r8 n

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
1 V& r: Q5 Z' r; E/ \0 s7 y      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。# A9 K2 l1 T3 @1 Y/ i; k& [
      0 S4 S9 g: s" e3 ?7 I
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
2 ?" U; M# p+ F4 r5 V2 G

firephoenix

6 ^/ U  ?( ?* f8 T- M
! P3 o0 D" h3 m0 t进攻方不同高度空袭效果测试: J0 i* R1 d4 U8 N/ z) f
----------------------------------------------------------------------------
5 Q& u- U( K! k2 ]! e& |, {' Q0 }/ E% g% T- W
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。# u+ @+ S9 C! t8 u
" t4 \3 r8 Y9 |5 _0 Q2 y) `8 R
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
8 k. z: C" a: q8 |/ D4 ^0 n0 ^3 V, M
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者7 ?# Z% ?# w  X* C7 @- _
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
* D; a% V0 C3 m7 D1 E6 ?
# E* E6 |( _0 ^% r# r护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺5 S2 N, N; C0 T( B, f/ o
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
+ c  y: \3 K, H1 r                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%8 i$ \8 }' A1 J5 V

2 u# j; A8 G. U, l8 e护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺$ O# @1 G' L/ h6 D) Y: t" q( g
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5( |' ]) @* B. c2 b; Y6 P$ \
                                                 命中率9%                              命中率1.8%8 S' e; a+ d* ]. S" p" V

  S2 a. A3 W0 {护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
* r9 N* k: i  |102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9) Q( R& N/ h- Z9 O: a" P
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%2 M6 _  P" p  Q; |3 X
, P4 r3 I0 r* n  ^# ]8 T/ t4 |
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. W/ F8 i1 c4 z4 z  V) i# Z
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        77 h5 T6 I% ?6 X* y- |& }9 [
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%/ X' j! P3 V" ^4 Q1 a2 q$ t
- T) T& V- i8 h% R+ h
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。0 ]4 K4 a  {( o, i/ y
, X2 S$ }3 B* [/ y0 U5 |" |+ X
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

0 |- ~8 q2 h' Q$ @0 `( l* q, V) y% a. K/ v
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

" p1 Y5 K$ U9 e! F
4 {. C) \; ^0 X& W! [) w
直掩机不同高度空袭效果测试
) u# U1 B" U8 h' @9 W2 p+ s----------------------------------------------------------------------------! x( ~6 {8 }6 X! H  g3 G4 J9 z

$ t' |. @% r0 R1 Y1 \: Y
+ k1 ^* O. o) o7 W( r  ]5 @/ d; h' s      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。! m2 g4 D# P& p$ e- e0 R) e

! J& I2 v6 [7 m+ f4 U7 ?2 z% P      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：0 Z# j$ o+ F# ^" y3 k1 k

* p/ R+ v. G4 l8 c, e7 x" wF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者6 R8 E# ?. i. e2 s: D. P# F1 f
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中7 b/ p! }" }4 b0 Z  A/ f' c8 B

, @3 E2 c# h* N2 K攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
- J- i# V$ M- M( ?8 c2 D4 `104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12/ R# [' d3 ]1 a. d
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
7 B3 X0 `, x+ O8 }. J  ~( z+ }# N
! [1 w. b- m) T& V$ o
- @7 {! _: V% W" N) B4 j攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
: ?) z3 g1 a4 H  [$ g& \130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
% }# X. x& q) D, x0 h- S                                                     命中率15.7%              命中率3.5%1 z2 V( d; E1 {! q( X7 C

! G% c: N7 ]4 l4 t, b
& l8 v' p/ h9 K' [9 ~5 G( A攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺" j( h" F4 ~5 x; p8 Z
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        111 g: X) l7 O& f; G! M% c
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%7 D7 P3 R: O7 X1 l8 z5 r# |3 P
8 ~! n6 p( M% ?- O( P
* ~* Q8 T; [+ T& J) g1 k( Q
. T+ x5 `( z. A( E' d
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
, V" l8 w3 U' j* E0 N
9 m! ?; s; k2 ]& Q+ w* t      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
: M- w$ k" j- ?wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

8 M/ H4 Y( \$ z* m3 w

( H+ R4 D: Z" d& H) `: V这个太复杂了吧
) b5 d4 W& K$ S4 ~棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

, M$ d% M! E6 B: X
0 |6 G7 o  }) I* W! @2 G这个太复杂了吧
3 M+ x0 ]4 q" ^棋风天皇可否说具体点？) `0 L0 r6 J" w8 A
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

& d. S/ h8 U/ M3 j' O
8 {, _6 a3 \1 |/ {& Y! ?
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
  A+ J$ k( ?% b! g  c: }3 `; b
3 a; T& I2 a9 N5 j比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？