[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

7 G5 M6 U; d0 }9 a4 \6 f
: H: S( c9 v' p+ B8 ?5 H% i: [
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：! U+ W# r- {5 Z/ Q3 i  M; \
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；6 f5 |6 j" Q1 D+ N0 w, p" a2 e0 g
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击( {7 g0 B! O6 x; l! E2 _7 ^9 Z% g9 B( A

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
+ e* X4 B9 [/ g      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。. T3 }+ _$ X( w5 v0 w
      
0 Z- W6 `" y" L0 S3 `/ a      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。/ p% A; h6 a$ |4 h. d( `

firephoenix

) j7 P, q* ^4 E! j  L/ I  ]

1 _8 K6 y/ f+ U5 w3 h5 R1 _进攻方不同高度空袭效果测试* a6 s* p( U  L
----------------------------------------------------------------------------" Z* v, U- n/ g' h, v

! S& Q: \9 {% u      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。" h( n' K8 W2 n
0 M& [5 r9 n; Q* k! j, i3 u! y
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：' k, Q/ b6 L, I) O; u# X9 n
* m; g1 E: A" P0 A  m
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
3 w  X( J! D: V1 ]5 r1 u* W/ |. ^  K空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
$ @8 w- ^0 {; M5 I) m, A: C+ }* c' |7 \1 ~' _7 q
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. s7 [  Q3 v2 J6 [0 @# V; g# a# w" T
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
  `8 B& q( N1 S" h* _6 |                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%0 d. B* P2 j# ~. y1 o& Y
2 B6 s; N5 a1 v3 N5 A8 B
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
! t" G) ]" _- v- y2 |2 A2 g$ I. T( w  k113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        53 i& ^. y6 B$ f4 _
                                                 命中率9%                              命中率1.8%. o5 D7 {7 M) h  X, A( ?5 o, u
6 w, z0 T0 ?" w- w9 _! r! U6 q7 K
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
4 y+ X- h% ]% L+ B1 d  |5 }102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9% Q3 o5 t1 h3 p- o$ V1 G& w
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%- h: b$ [) j3 W& ^( P6 d7 s
% x& z8 Q4 D5 O( x9 B
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺: u) g- R& \# p2 t. o
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
( ]& u: T7 s" J6 P) X$ C                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%& C% }2 V8 W7 p4 `: ]
. Y7 H, O; l/ [+ t5 {6 {
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。, D( p; R5 D1 ?6 q

3 Q7 w3 b. n2 C- F. ~) P* u      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

- e6 ?, K+ K# `: B( s0 K' t  ?0 f
0 S2 r3 K/ ?1 Y* y! O, @& C
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

" _$ F  V0 n' k1 i
* }- |2 g. Q" W3 u3 _( h, D
直掩机不同高度空袭效果测试
8 |% t- q5 ]: l% D----------------------------------------------------------------------------
6 ^: O; \! f  j- b
! x% N2 c" h9 X1 ]) U3 {4 V- L$ E# E1 F+ A9 C
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。1 E  q6 A  M: T( m
- J; e# q# s0 |
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：- D. u% k# f) e* r( [: m2 k

! K* c  }" k( ~0 MF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者- L% B6 ~7 w4 x5 h
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
/ M  s$ k4 v" |5 m. d. s/ E
9 C' x7 E5 I6 d1 m. z& [' T攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
- U; l9 x6 E5 g, i104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
' P, u8 n+ \4 O9 Q' M                                                     命中率21%                 命中率4.3%8 y8 q- B; P. X! W6 @3 q

/ q" B5 `4 f( L
1 h7 [# H% n# j- f, d) f1 V3 Z攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺8 h# J* Q2 e; ]% |9 G
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
: }+ L5 e4 g* P( \9 ?, f* t$ J! M                                                     命中率15.7%              命中率3.5%& z, C7 t' }% U- ?
8 J( |6 J  C9 Q2 K& h; h% y" `6 j' W

! e: V0 u; C" P- l2 ~: M' O攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺+ y/ }6 Z7 I; r" ~6 c8 M/ j+ e7 t
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
& P8 p3 M+ `9 I                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
! v" i( \, P7 }- Y0 p% B* |; e, B, @+ m
7 C6 M2 g/ z' f' G% C) r, y
6 s# `# x& ^& r' V; ]
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
4 K% y" Y7 K1 J6 c$ x4 }# g7 q/ c
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
! k  ^( o) N9 o2 E6 `  [$ owangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

% ^0 y3 y1 o( v; i$ z* x9 ~2 }, U9 N0 {
这个太复杂了吧: X9 c* y; ~9 M" e$ Z. n
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

! C% C: A; R% ?. d! ^# z
/ z2 Q; W$ T& N+ g) b+ Y这个太复杂了吧+ M- G3 o9 Y6 G$ }) s, W! [
棋风天皇可否说具体点？
7 O: M) M6 t, e. o. A! Afirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

$ c' O8 \; A- I3 u& M, L! o
# T. P" \) O4 }$ O" o* G# _# ^* d( U比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
/ E3 S1 ]; `% {& ?1 D- U6 z% }% F, c1 H
; P7 ^. u" Y6 a, f& \& `! O比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？