championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，" z4 x9 V6 m2 l0 B& W8 m8 v
4 }; V, c- A- T5 \8 Y& {0 m3 [2 e
device number=当前已修复的设备数目4 O/ `: F4 d- z. e) F% n! k1 P
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个
6 B5 h4 W! U$ l0 y! q/ e$ O
! z4 x4 C7 r. t, F$ Ua)先进行一个检验，[random .... c4 y) u9 p( `, W" w9 @
jay102 发表于 2012-1-29 01:39

5 k7 V- x6 Z" p

0 |7 F2 u  j. g+ @; Q/ u1条线一个月可能提供100点？( E5 b: g0 Q8 y% \+ Y

( E" H  o- Q" o! j. s实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

- R# n3 w- p. U
* K% q* B+ ]1 K

4 g" Z/ }$ k# }6 l9 b0 n
. ]: W+ O/ w- }" W9 ]+ j1条线一个月可能提供100点？
1 F+ y$ S: \. X; ]2 y6 J/ H- v* q. V' ?+ `  N9 E( I
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
7 _/ x5 o- |6 A/ tchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13

" N" ~0 A5 _2 y  c# S6 q+ ^

! n5 e3 h( A8 J3 X. k) ^据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。" n1 N" B3 a) S9 f2 l6 {

/ X9 l' X5 s! o. y% j4 d注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
0 S) d$ q* G  l6 w* I% r0 R: N; o! R4 C5 L: J% Z( f2 \" E- d( Z
提到此公式的主要帖子
" H+ p5 y  d- M, W" j3 {
& x$ X6 m" `& t6 Y3 h+ @! M：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath$ h$ z# X! r9 i! P0 T- a

  Q5 U, O5 X5 j* B$ T$ ?$ F; n- Y; r注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 , `# ~2 v4 A$ u7 @' v9 G
& c9 m+ w. x7 I
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
# |4 D6 s4 R' O' D' r6 d
% W+ x/ H8 i9 ]) d. e$ p按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
& m% V! E5 T( y9 {  a% Q4 `galex 发表于 2012-1-29 16:36

) S* E( D8 R. i. J
0 r: `6 m# r. n5 J3 P
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义6 b- G# D; ]6 {  ^' Q* V9 ~
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态! ^9 I4 R6 O: e5 S9 {2 C; j$ s: a
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
8 ~9 ]' C1 g( n结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
% o( f% m! g1 o9 D" k" G  E继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义, F& d: @  z/ a4 E
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
4 ?- l$ R) Z. D( Y$ `4 Q另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较& ]1 A3 B' b% Z7 W: G4 N+ T
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前& p, r" W; \7 o) O; B4 Q7 j
继续跑档至42年2月7日 ...
  |  F4 Z! F7 W( I( _阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

  G0 E" e8 J+ M' ~
8 T5 ]7 t/ G+ L/ {3 V' L( F
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。1 h, S* ~1 m0 i3 P

7 k; X7 Y5 A" ]; k: {10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
" c/ a; J5 X% B& t5 P3 K# g4 J
/ N& W0 r5 U2 _7 \: Y* F(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
7 x7 _' h" Q6 i8 L4 r/ ?. I
( z" R9 p0 X' J2 g; ?若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

, i2 Y3 L* z! d0 S9 \
% X. f/ I/ {7 R: a5 G7 q5 O7 M' v
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
+ L' Z6 M* T- Y7 [; `0 Y5 L& H1 T# N
这里可能有个公式：2 t: i% O8 B( X8 L
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。