返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的," P6 H! M0 J% ^# z8 Q" N- d

( E4 u. @1 S& ?: U0 O: Zdevice number=当前已修复的设备数目
2 q7 l/ P/ a3 a) C0 U; G3 brandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个' [- J* z  B4 D0 A# X: G2 W

9 z$ ]5 }6 K' }1 }a)先进行一个检验,[random ...
, ~- ^( A. Q  Q: J4 |5 b7 X# Z& Bjay102 发表于 2012-1-29 01:39
) r+ U6 a; t& P5 O
) K2 z, M( m3 a. K  x8 U1条线一个月可能提供100点?1 a* _, L  y' q4 P
6 H9 ?7 h0 H* V
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
. r6 W9 p; B+ F: R8 i% A
6 J& m, C" N0 }  \( a& Y8 y
) X% i( X: \; X& N7 `. Q; u# c

& U3 a* f, ]$ h0 R' ^! a, _1条线一个月可能提供100点?
5 m2 f& P$ Y( ^! [: j" V  {
( S* H- j' m( n; W& l7 ?实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
. N. R, F, y& G% _- wchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
8 L' u! N6 t4 v7 x) J3 \5 {, n
& H4 F1 F  j+ m& b% ]
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。: i/ V% w: m7 g) Y# F0 U; [
. {0 H# k% G5 h9 q
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。( l$ t1 p) a% n7 m* |4 p! e" d

% u5 ?3 A/ H) A6 E6 F3 {6 m: a) j提到此公式的主要帖子' J5 M5 Q5 z4 f7 E8 I  A  R

; k" V) c# i0 r:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath- `, S+ w' |* }4 j' k, w+ ?

8 n* q. e/ W1 d: k% P% k注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 . Q6 B2 X) O2 X1 W0 f
  b5 N' @8 K" x+ h" ^- ?9 u- G2 M
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  5 T& @6 _0 k; r- v& r

. x9 Q7 u( ^6 @按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点8 z  v2 ]$ I0 N. T1 j& P. o, ^7 ~
galex 发表于 2012-1-29 16:36
$ T7 l. e6 I$ @

7 H( k7 `- m/ F$ Y  d0 }& ?) |注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义! E  w* j" V6 @! H- Q& C' L
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
4 h' i0 J, v3 M另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
3 t' E! x6 w& L2 X结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前- i# r" p$ L# W& F
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义* t0 T8 I: ^0 f6 O5 s. v
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
( r  h9 i; u% X- M! U另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
# ?. z$ E! s$ s/ u结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前5 r- y1 G0 [, Q: E' K6 u) ~3 k
继续跑档至42年2月7日 ...: |& `8 M: j5 k0 V  `7 N
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
5 j7 E. h6 ?" v. B
6 z0 D! u+ Y  f0 Y
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
, D' E7 Q# y3 |
  l* d* T  c6 h5 u7 k$ W10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:, r0 u7 O+ z4 t

! I2 @2 U! X2 ^% J(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。; d8 C7 T  P! G6 a* H

1 \) C! Q# H" n( N若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
' _& d! P/ A( {, |( }* l1 N' E1 w
# x* M, v: F. y. u6 z$ K, x0 |实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。- y  u. l. j; T! F
, ~! t. H5 n4 z; e2 F" J5 o
这里可能有个公式:
# k. |- C+ `, U2 E* _预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表