championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
' l2 r7 S3 a/ @3 v5 }4 {
' r( M8 z" ^4 J6 k  k) jdevice number=当前已修复的设备数目
3 N, `8 u/ g; ?/ z' n. [0 v* ~6 rrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个! f4 E) ^) V+ L. _
" x: n, i' W* w& D* T/ C
a)先进行一个检验，[random ...
8 t7 F/ }; |/ p5 Hjay102 发表于 2012-1-29 01:39

% x9 `" Q5 \( w
7 E$ I4 i/ W! z' f% R6 |7 ?+ r* {) H1条线一个月可能提供100点？
; O# {4 t; b; d; W, \; _4 V  o3 R) t+ C
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

2 v! L8 c/ q6 k+ G' f3 ~1 y( @/ M2 y% S7 m6 z3 ~) i

' b, h7 U0 e7 h* e" _, }8 C
( t  R% l4 ~+ H4 }: I1条线一个月可能提供100点？
3 f6 B1 @, A5 q' `& L. t0 U" e" {6 L- ]
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？5 }) W6 j' @) R7 g2 w) ?8 C
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

. h8 ?! z. u; |, p+ `1 J
, y1 y, P8 e. s' ~据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
3 @9 b8 x, w( ~/ f
) n8 u9 n% k( T8 `注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
- O% _7 g; B" B& I: ]( B) {+ {: O7 N2 }. `4 p: V$ J9 v6 d
提到此公式的主要帖子
, m8 j( d6 w; e, \& w  b' b! T5 e' V7 A  u' |
：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath8 v. m3 z/ H) d9 X

7 \+ y2 F7 O* _$ u4 i& B) S; A2 l" |注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
5 I0 ]: p* E1 J! S& B3 w" q9 z4 c+ {  r8 U6 }
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  * X& H! Y' Y% y' E& W# c
! e, T" Z  ?0 R2 W4 p
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点( A0 o' h+ p3 q" G: {( ^& ]
galex 发表于 2012-1-29 16:36

2 r$ C2 T1 h5 F8 Y! n6 t' @0 ^$ E
& w9 `3 k" J; E: U- i/ j9 z
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
5 H/ p! [% S8 _4 O) y" m* W+ H& D7 d0 E$ f开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态# a: ?" y0 \; V  d, a/ ?
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
: u8 r2 v3 B! j+ @* t结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前+ O  w$ d: W! y* j! P# ]9 z2 h
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
  ~" x- M  J1 G7 s' g开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
! g+ h* N6 `/ b  ~9 g$ A" y另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
1 g5 |& p. g% K结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
/ ^8 ?, _+ [  _) P继续跑档至42年2月7日 ...
& A- h  C( j: o9 ^7 _' L阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

/ `# Y" D: f$ S3 D! V/ `" M" o2 b) M4 `+ O0 `) K
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
. c1 F+ j* o! Q9 y. b, O; K- n) I. P# z; N& f! {% A
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：8 Y; _2 O8 d* X5 \+ D7 g, H! w

! y% U+ e5 F7 Y! j( V( v9 Y! N/ q(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
! p4 [- ^. v( s' j  f8 q& s6 Q3 v3 C
/ n3 n! q0 f& c/ M/ O7 K1 x* a若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

/ j8 P# ]& ]1 Y: P( N) s0 z+ p, w
- D0 B" [+ X2 f6 c
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
, M: a& y% r9 B* f! g# B
9 ~6 E5 m+ G. l/ z这里可能有个公式：
+ @( q: S0 z+ [  C预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。