返回列表 回复 发帖

[综合] 真实的航母编队 和游戏还是差距比较大

从百度上查的
$ r, b8 U+ f! t. x8 E看看美国最标准的航母“尼米兹”级航母的编队吧,编队一般由1艘航母、2~3艘防空型巡洋舰或驱逐舰、2~3艘反潜驱护舰、1~2艘攻击型核潜艇、1~2艘后勤支援舰组成单航母战斗群,共有7~11艘舰只,根据战时的需要舰艇数量也会相应的增加,组成多航母编队或是由多个航母编队组成特混编队。舰载机与护航的巡洋舰、驱护舰、潜艇组成了以航母为核心的战斗群,共同建立了大纵深、多层次、火力集中的攻防体系。 航母的最大威力来自舰载机,“尼米兹”级航母舰载机的配置完整,有2个F-14“雄猫”战斗机中队(共24架),2个F/A-18“大黄蜂”战斗攻击机中队(共24架),1个E-2C“鹰眼”预警机中队(4架),1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队(4架),1个S-3B“北欧海盗”固定翼反潜中队(6架),和1个SH-3“海王”或SH-60F“海鹰”反潜直升机中队等,飞机和直升机总数约80架,必要时可以超过100架,可以24小时不停顿地进行战斗巡逻。这种混合编组使航母具有了远程搜索、警戒和打击能力,同时也能为攻击机和航母战斗群本身提供了战斗掩护。! Z) M5 a) w9 L( B" @. H

1 @3 U% l, F) T  V+ F游戏中这么编肯定不行. [; P5 `& B4 `4 W, X# j6 t0 L
3 r8 m2 K0 W/ k! f/ r' c/ A# d
再说游戏是太平洋战争时期的航母编队配置  我查的是现在的- n4 U2 n/ q# M$ d7 k  G. Z( @

# Q2 U2 V3 U6 W! n8 Q; g! B% x但是 游戏 中  各种任务功能的特混编队  也没有什么规则可循
! k" _; f! x; N& O: _/ t2 {4 K游戏指南上也没有提及  这不是坑爹吗
1 [' f% `, ~5 \: [1 v
2 ?' T3 Z" |9 z1 z8 e本论坛 也没老手归纳一下  比方说  主力舰和辅助舰怎么配  比例是多少
' K0 I% M0 p. Z9 x5 I% ?' Y
/ s4 w9 r$ w) r0 R其实不用面面俱到  毕竟是游戏  不是真实的  说个能通用的 配法就好了& V  {* U# v) V, Y1 o

  o1 X  I8 T* f' C比方 水面战  怎么配  通用的 一般的配法  就行  不用  面面俱到
9 S+ v# ^/ a6 N- W( J2 l: i       炮击 怎么配   / J3 x( O! {% }6 }
这些等等  我觉得 这游戏  上手真的并不难  
+ f) f8 ~$ ~- U' `- z; Y2 w9 T  e) Z" r) _# a* C" F
只是这些细节 琐碎的 方面  游戏手册都没提及  是不是  游戏设计者  也不清楚啊
8 W$ A3 r% k/ f: b/ l! f* [2 e# \! J/ z
怎么配  从数学上 来讲  肯定 就是 效率最大化的 问题
. V! F# i5 U# U% h& V, a- c! E2 M9 I& j
我觉得 老玩家  说一说 并不难吧
本帖最后由 solomonjq 于 2012-4-17 19:40 编辑
- T! g- [+ T% r. W' L( ^  t4 b2 p5 A; m+ O" v4 }
AE:
8 U! v/ I- N* g炮击最多5BB在一个编队里
( m+ Y' x0 E& ?' A
4 y8 r0 O$ f3 q7 U15只船编队进行水面战队,只是一个参考,具体要你的取舍。
4 X1 d2 S3 T* T/ ?0 b0 |楼主想用一种类似于“黄金分割”的搭配比例来追求最高攻防效率。9 S; N) j! J/ C8 `
在实战中也只有美帝可以。
' O) B% {; N2 \  J2 G7 A" a
! u, C, t4 s7 k" ?! n你要向老手提问题,建议还是提更细致的问题,你就说,手里有4BB 4CA 4CL 10DD 如果编成一个舰队,要超过15只,还是不超过15只而分成2个舰队用,甚至3个舰队用?你又想怎么用?
2 {2 J+ s1 ?5 [" n; A/ ^; |, d& c/ l0 U
  手册里不写,我个人认为一切决定于“你”作为最高指挥者的战略战术,这是你自己的行为倾向的表现了。6 G- H2 O  _) L( {

* U0 k6 J7 P/ ?4 Q+ d, W" R  从哲学上讲,我套用老话“大千世界,无奇不有”。我个人从来不想什么最佳比例,这与我的性格有关系,我只是在战略上有好的甚至是新奇方式,在战术上有多变化的策略。
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
WITP里的编队比较粗糙,AE的编队比较精细,一般来说基本按照历史上差不多的编队方式就行了
楼上两位 一定是本论坛的骨干 老大: c, ]* V. {5 j, k3 s5 V# E" m
  说实在  这游戏 不是大学生 恐怕玩不来吧9 J. |. M+ G- g% }* z+ G. R  _, \

2 q' |5 j4 p" g, C& O% q  U 何况AE  还没汉化
+ r) d! j* Y' ~. N+ A 我觉得  吧里 人还是太少  52pcgame  主推P社  游戏  其中的 钢铁雄心 我觉得 也不错. |% ~8 `5 E8 d  b* ^
  当然 我觉得  钢3 我玩不了  太麻烦  又不想 委任电脑  钢2 的难度 比这个  好像还是低点
3 N) G" y$ @; I) f! w) C) \
9 ^) e; V8 s' P' j+ |  不过那里的技术性 文章比较多  很多人  都是通过 游戏的真实测试  来说话
  z, j% `8 J" \9 d1 _6 b$ B4 l  我觉得  这游戏 兵其推演 虽然 算子更多  但是技术性文章还是太少1 C5 s& o6 Z% b% s2 K9 V' _  X

3 _9 m$ r$ P6 z3 G2 y- M/ D  很多结论  经验比较多  数字化的 太少# b. E/ Q& c- }6 I* q( A5 K
  也许这游戏数据量太大  不好测试吧
水面战 远距离航行 超过15艘  运输登陆 超过50艘  大概率出现碰撞 触礁 等各种事故 低于这个数字几乎不会发生  估计是为了模拟每格的最大容积  当然本地防御 或者 近距离炮击 编个25艘问题不大 但是不排除 你脸很黑的情况。。
其实都差不多,反正就是满足CV的各种需求,反潜,AA,搜索,水面护航之类的,这个真要自己摸索
我是新手,牛牛对我这样的人,一直认为是新人。。。。。。。。。。。。。
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
现在的航母编队和二战时的,当然会有很大差距
登陆经常是20多条船以上,没发现有碰撞触礁等事故发生。。。
我倒是RP一直不好。。。登陆部队经常出问题。。。海战的时候都相撞过。。。不过确实不能用现代战争理论用在二战。二战美帝登陆哪次不是出动上百艘各类军舰浩浩荡荡(当然不知道他们是具体如何编组的)。。。事故是难免的。
懒得写
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
玩这个游戏并能一直坚持的人,我估计整个中国能有几百人就不错了,对战的不会超过50人,如此小众的游戏,对战的人都是上班族,技术性文章偏少也是很正常的,大家没那么多时间去测试,因为不光没有时间,而且这个游戏又是一个RP游戏,所以测试某个单一情况没有个10次8次的不会得到普遍适用的结果,更不要说影响因素往往是多个条件互相综合的结果,所以数字化的结果就更加难搞了
$ O$ |4 s9 K: O8 s# n建议楼主去老兵参谋中心转转,那里还是有很多技术性文章的。
2个F-14“雄猫”战斗机中队1 ]5 S% Q. N! X! l
1个EA-6B“徘徊者”战术电子战中队% C0 J3 u8 S$ T! c( I# P7 j6 N
你看那里的资料,这现在那里还有?
lz你在和哪个游戏比?时代错位得厉害
只会玩提督,纯围观
玩这个游戏,其实和英语水平高低关系并不大。英语不好,只要有兴趣即便是查字典也能玩的透;而没兴趣的,即便是英语再好也是白费。喜欢玩这个游戏的大都是怀揣着一个愿望,那就是能亲历那段波澜壮阔的历史,而AE恰恰给了我们这样一个机会。而至于玩的人少,我想原因也很简单,那就是“时间”。年轻的有时间,可对这段历史感兴趣的却不多,年龄大点的对这段历史可能很感兴趣,可因为工作和家庭的关系却没有多少时间能参与其中,更别说那费时费力的邮件对战了,想想就头大。
返回列表