关于战斗机火力的理解

mainpower

6 K# ?- n% x! n, w; N0 G
+ l8 I* V& a2 L' b欢迎老鸟拍砖
- \7 s0 I; f! _7 X* U$ x1806版

mainpower

+ {. ~, x5 S! R5 t( s+ _
. M# f& f; O: s8 \( c0 @! e) g
以021为例
5 Y. \8 d8 B% R9 J/ A- }# F5 ]1 O* N其火力为12 机动35 耐久22 装甲0
* K' r* j5 ]6 ?( Y7 v' J武器           威力        穿甲    射程     精度' g! E, P9 C7 w( J) Q# s
20mm*2    4            3       2500      224 [# B& P# p8 M, h8 v% d
7.7mm*2   2            1       1500      25

mainpower

可见其火力
8 @. H  U1 t" l/ y12=4（20mm）*2+2（7.7mm)*2

mainpower

# M6 t0 W* g! v0 I6 q( K! X2 B0 e% a& J3 }9 r6 C( f- y: E4 H
再看看水牛I 机动30 耐久28 装甲15 ~0 S0 H% ?( E6 f, x- b! S. G
火力87 F* G) N: P2 f& z7 Q! r- o1 h
武器           威力      穿甲      射程       精度. P/ r3 _) q$ X$ E/ E: U# ~! D
机枪*4        2          1        1500       34+ v  k' z1 w8 X
其火力也是
) d% |( J0 l) {8 }8=2（机枪）*4

mainpower

下面就是关于几个指标的理解，首先武器和数量是不用说的。
9 {! N+ I: m" z- T* O威力：从一般的理解来说是针对于飞机耐久度的破坏，威力越大那么命中后造成地方飞机的耐久度损失越大

mainpower

) N) [; g. K$ z5 i
  q: S2 @/ U' ?0 m* o
穿甲：应该是与飞机的装甲有关的，个人认为（欢迎老鸟拍砖），当飞机的装甲为1时，穿甲力为1的武器即使命中也是无效，而当穿甲力高于装甲时，才能产生危害，这时命中后的伤害=威力*武器数量
% \' \7 m# M8 r4 U按照这种假设，那么：2 S  ]: K/ K% M/ |7 y6 Y
水牛I遇到装甲为1的对手时无法产生伤害，0装甲时则为8
! y/ S5 \0 K' S$ t而021则分别为8和12
8 c; q7 V7 h5 z4 I6 ~: b+ [5 M7 F6 ]
" |9 `4 U1 M; v/ t偶称其为“相对理论火力”
: h- j# G  h! @5 T: Y/ r: t8 t$ y% v- A; ?( \# m
经过观察战报战斗后发现，即使穿甲能力不足，也可以小概率击伤敌机。

mainpower

这时就会产生一个有趣的现象：
6 K. P/ n7 p0 z% F6 H因为水牛I的装甲是1，而021的装甲是0
9 ~) u4 |2 |: q% b! G那么如果双方对战，则双方的相对理论火力都是8

mainpower

但是很显然，这与初始时的对战情况是严重不符的，水牛I遇到021基本上就是被切的菜

mainpower

当然这里的原因就很多了，首先就是41年开战时的021加成，开始是5（请教老鸟这到底加成什么，是多少）
$ v6 q7 q- e1 K, Z7 Y* b其次，021的机动性和飞行员经验要远远高于水牛I和早期盟军飞行员，还有很多, e! _" b; i) s1 [5 y) K4 r
这里只考虑与下面这个指标有没有关系

mainpower

% _1 M7 u9 d  |! M, ~
" b: ~( h4 L; e0 c
射程：021的20mm机炮射程是2500（英尺？），而水牛I的机枪射程只有1500（英尺）* K* h8 m4 X7 J/ j
由此可见，在正常相遇的情况下，应该是021开炮，根据动画的情况来看，确实是021先开炮的，也许偶玩的时间短，不知道到后期021丧失飞行员和加成优势后有没有水牛I先开火的情况？

mainpower

最后看看 精度
- o2 J# J2 u8 ~7 e. x6 O! u, ~这个大概应该是与命中率相关的，个人认为与命中率应该是呈线性关系
8 Y! T) ?' {. u5 z+ e* C( J那么公式会不会4 r+ g3 [, I  l( J3 b+ ?# d9 x
相对火力=相对理论火力*精度/100

mainpower

这样021对水牛I的1 p6 F3 }/ w& N" w; {% ?
相对火力=8*22/100=1.76# n# Z2 @) K3 S
而水牛I相对021的
6 w1 k: `% a4 ]" Q相对火力=8*0.34=2.72
  g- x% f2 J& g$ A; E4 O$ z. n+ H水牛的相对火力竟然高于021！这不是找拍吗

mainpower

# u  @( R! }+ Z6 V9 H

/ K- [- K' f  H8 m, b但是由于是零式先发动攻击，因为这里不知道系统设定的击毁需要达到多少伤害，以及飞机负伤后撤退的几率（根据动画，即使是撤退的飞机有时也会遭到攻击），但是相信应该是比较低的伤害值（比如耐久的一半）就有几率击毁，这样零式就利用了先攻优势获得胜利。
# B8 S, L2 i2 }  i% t" r这里需要老鸟的经验。
& Q/ L9 U2 |8 i: K5 X* |目前观察，021在优势状态下，可以击毁一半左右的敌机，这些击毁主要是20mm机炮造成的，这样水牛大概要是021的一倍半才能勉强与021对抗，因为还有一些可能会被021的机枪击伤退出战场，剩下的水牛能不能发挥出021同样的火力也是个问题。而整体伤亡还是水牛要大些。

mainpower

: W3 }9 |1 p4 q$ \1 E7 R9 x% ]( M8 b0 f  b( t+ w
以上分析主要是得出两个结果
9 l4 U6 H* L1 [) P! t" M+ g: _" u1、飞机的火力不是绝对的，而是针对不同的敌机发生不同的情况。例如，日本的一式战“隼”，其针对水牛I时的相对理论火力仅仅是3（水牛仍然是8）的，但是射程为2000，所以仍然是先攻（机动高等），但是火力太弱，所以明显不敌水牛I，而日本的97战相对理论火力为0（ 偶怀疑自己是不是要修正前面的算法），如果没有随机数的话，几乎完全无法伤害装甲1的飞机，只能当靶子。, Y% L" h+ |- U3 o& A+ Q) L
而“钟馗”虽然火力也是12，但是由于武器穿甲能力强，对装甲1的相对理论火力也是12,还是不错的。

mainpower

$ |3 \& t! k9 O3 B8 l) P2 F
$ s/ @" p+ |/ r5 P. Q
2、水牛I等垃圾盟军飞机面对021时要承受先挨打一轮的悲惨命运，而如果水牛们在先挨打一轮后还能保持比对方更多的数量时（如果对方经验和加成高就需要更多的数量），此时也应该能够对021产生致命的打击。所以，如果集中大量盟军战斗机应该可以给予021重大的创伤，这比分散着投入战斗要好得多。而对于日本方，则应该尽量使得021集中高经验的飞行员，这样便于发挥先发优势，而一旦高经验飞行员殆尽，那么021的战斗力衰退就远远超过盟军的飞机。而像盟军那样增大规模，集中97式战则几乎是无效的，只能是当做肉盾吧（还是要损失飞行员），这种飞机大概仅能对付伊15和玩具枪吧。2 v3 t+ \' W# V: t
发现一支持案例http://www.biku.net/thread-9150-1-1.html 见11楼