返回列表 回复 发帖

关于战斗机火力的理解

本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 15:14 编辑
6 M! I% f% _: v
8 Z. K0 C& Q& y5 V欢迎老鸟拍砖# s- _0 c. B9 E6 U+ T; z
1806版
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 13:51 编辑
6 x5 Q1 }% h6 I
' p( u* G7 R' ~- z以021为例- }* ?- Q% \, p1 b
其火力为12 机动35 耐久22 装甲0
6 J/ [! z8 B% ~& u' E武器           威力        穿甲    射程     精度& |4 j. v2 O2 \! U$ v3 j
20mm*2    4            3       2500      22! L/ ~* b8 V! y9 O: C
7.7mm*2   2            1       1500      25
可见其火力
7 ?- l% Y9 @3 |12=4(20mm)*2+2(7.7mm)*2
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 13:48 编辑 + l! [6 x& [3 e/ r

+ w' [# D) _6 F再看看水牛I 机动30 耐久28 装甲1
0 O( {1 L+ o+ I8 E火力8
" o, L# ?3 d" E9 `" e6 k武器           威力      穿甲      射程       精度  Y- J3 E9 C6 {5 V. _
机枪*4        2          1        1500       341 e- }5 L' O4 O# g! x
其火力也是% r0 |, P7 Z- J
8=2(机枪)*4
下面就是关于几个指标的理解,首先武器和数量是不用说的。# [" H# f* q* A3 v5 }0 {# k
威力:从一般的理解来说是针对于飞机耐久度的破坏,威力越大那么命中后造成地方飞机的耐久度损失越大
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 17:58 编辑 3 w& `) L1 B  {) J

! U) {6 x4 @( ^穿甲:应该是与飞机的装甲有关的,个人认为(欢迎老鸟拍砖),当飞机的装甲为1时,穿甲力为1的武器即使命中也是无效,而当穿甲力高于装甲时,才能产生危害,这时命中后的伤害=威力*武器数量, U* k# x, ?( A8 r) ^( ~
按照这种假设,那么:* r4 h& Z  Q8 h* r$ l
水牛I遇到装甲为1的对手时无法产生伤害,0装甲时则为8
2 B2 a6 D# A# F6 a. M/ E而021则分别为8和12
0 c. n8 h8 S* E# Q7 u( s4 J6 F! G; l, w" [- `" s
偶称其为“相对理论火力”7 S* N% V( K* @+ F; n
9 }. w) ~  y- N5 q3 I! K% o
经过观察战报战斗后发现,即使穿甲能力不足,也可以小概率击伤敌机。
这时就会产生一个有趣的现象:' b8 R2 Q" b5 t6 I% k
因为水牛I的装甲是1,而021的装甲是0
0 p7 e; |# m; s$ b那么如果双方对战,则双方的相对理论火力都是8
但是很显然,这与初始时的对战情况是严重不符的,水牛I遇到021基本上就是被切的菜
当然这里的原因就很多了,首先就是41年开战时的021加成,开始是5(请教老鸟这到底加成什么,是多少)0 O5 f" U& m3 ~; I( p- e, L
其次,021的机动性和飞行员经验要远远高于水牛I和早期盟军飞行员,还有很多
& c! Y4 g  ~3 z: i这里只考虑与下面这个指标有没有关系
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 14:29 编辑
$ b3 N6 E2 W$ w5 K7 B( S- ~  T! @6 b; Q+ v3 V  m1 k0 Z
射程:021的20mm机炮射程是2500(英尺?),而水牛I的机枪射程只有1500(英尺)
7 d( n# c$ m% R% l由此可见,在正常相遇的情况下,应该是021开炮,根据动画的情况来看,确实是021先开炮的,也许偶玩的时间短,不知道到后期021丧失飞行员和加成优势后有没有水牛I先开火的情况?
最后看看 精度
- f% ?1 |; {# B) W# }5 N这个大概应该是与命中率相关的,个人认为与命中率应该是呈线性关系
' U' x4 N, ]/ y9 H% }3 y2 k那么公式会不会" u% [4 I; d3 n$ Y
相对火力=相对理论火力*精度/100
这样021对水牛I的* a0 G8 F) C- K. K: B7 {5 l
相对火力=8*22/100=1.76( Y- ?( {1 K$ C: t- y5 o$ H5 v
而水牛I相对021的1 {1 T& V1 o% G$ U4 i: ~
相对火力=8*0.34=2.72  T# W3 r- C  S2 V
水牛的相对火力竟然高于021!这不是找拍吗
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 22:21 编辑
& G9 Q$ U% ?' E9 ]& ?# w% \* B3 v0 [4 M- A8 Z, t* Y; Q5 c: U. |- v
但是由于是零式先发动攻击,因为这里不知道系统设定的击毁需要达到多少伤害,以及飞机负伤后撤退的几率(根据动画,即使是撤退的飞机有时也会遭到攻击),但是相信应该是比较低的伤害值(比如耐久的一半)就有几率击毁,这样零式就利用了先攻优势获得胜利。9 V1 w" `$ [! H, }2 U& K. T
这里需要老鸟的经验。
& o! s! P( U& [9 K2 p目前观察,021在优势状态下,可以击毁一半左右的敌机,这些击毁主要是20mm机炮造成的,这样水牛大概要是021的一倍半才能勉强与021对抗,因为还有一些可能会被021的机枪击伤退出战场,剩下的水牛能不能发挥出021同样的火力也是个问题。而整体伤亡还是水牛要大些。
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 14:45 编辑 2 E' C+ P. a. |  L; a" ?; T$ V

' w, l. r# ?0 m$ k1 {以上分析主要是得出两个结果
) ~; g' }; C1 ?9 G! W) k1、飞机的火力不是绝对的,而是针对不同的敌机发生不同的情况。例如,日本的一式战“隼”,其针对水牛I时的相对理论火力仅仅是3(水牛仍然是8)的,但是射程为2000,所以仍然是先攻(机动高等),但是火力太弱,所以明显不敌水牛I,而日本的97战相对理论火力为0( 偶怀疑自己是不是要修正前面的算法),如果没有随机数的话,几乎完全无法伤害装甲1的飞机,只能当靶子。
  A: M6 i2 @; z# ?2 ]而“钟馗”虽然火力也是12,但是由于武器穿甲能力强,对装甲1的相对理论火力也是12,还是不错的。
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 21:42 编辑 ; y0 w: D9 u1 P( G
, n2 S/ U& f; t. V$ r. y
2、水牛I等垃圾盟军飞机面对021时要承受先挨打一轮的悲惨命运,而如果水牛们在先挨打一轮后还能保持比对方更多的数量时(如果对方经验和加成高就需要更多的数量),此时也应该能够对021产生致命的打击。所以,如果集中大量盟军战斗机应该可以给予021重大的创伤,这比分散着投入战斗要好得多。而对于日本方,则应该尽量使得021集中高经验的飞行员,这样便于发挥先发优势,而一旦高经验飞行员殆尽,那么021的战斗力衰退就远远超过盟军的飞机。而像盟军那样增大规模,集中97式战则几乎是无效的,只能是当做肉盾吧(还是要损失飞行员),这种飞机大概仅能对付伊15和玩具枪吧。8 ]8 U% S" J$ M
发现一支持案例http://www.biku.net/thread-9150-1-1.html 见11楼
返回列表