原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 
) P$ C5 S6 q* m+ k% y6 a美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。, V: N2 Z" I* A7 E
布鲁上两用的5双或3双。% } h, d, x& E: n5 H
克里上两用的6双。
9 z5 P" Y" E+ h( }若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。 ~* I. ?1 \3 t4 S) N% p9 D
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
' V) R9 C0 X1 I* \* Z# w6 M' m事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法) E* W8 ~, S0 D* g' h
* ~% r0 C ?- n0 ^
毒蛇跟我都不止一次提到- `+ `: l. I0 I
9 y/ S$ S" ^, B1 S; E比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
4 b# V+ |7 v3 l( ? L
, S! C+ L" X0 ~" I- V) R4 ~& _毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间( r+ z5 ?5 N3 p3 a' A1 |) e
, S% H; T3 r) ?9 s! q3 c3 E
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
# U& b! V( v7 y, }8 j @% T: [/ p5 q, j
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？! M! c, w* n: X1 o1 h0 @
+ q' i8 b/ {7 Z; i7 e9 D! @" b
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道 L/ u3 X" B* F( A4 g2 C
. v, Y6 h; t! V全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 + h- d5 I! [( O3 |
: E4 p7 S( O+ C5 N$ R就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”2 w! l$ f" H! _7 r4 H/ B
; z9 Q( N) w8 y/ Y4 g0 Z ^/ U即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
& M: F- ^2 t( C' C: U
6 r7 _' ]7 y9 r+ X回到比赛配置上来说：
+ L9 J- M6 x3 T
# K, f# q. x$ y; ]' C, Z我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
/ \1 b2 d/ x1 I2 G+ x6 |4 ]/ ~( c1 A6 H. E
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
! K1 T9 O) w3 |# \( e3 e: r% \$ q/ D+ J# R: b$ L+ W
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
F# M* _% R u/ y7 T3 k2 k" I8 Y2 J2 o* r; B, z1 U) j9 q) |6 M# \
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击7 Y! U% L, e6 Z3 ~! A% {, X9 ]" e7 K
! ~, r& V; @: r6 B$ y) i. }/ h& n# S& j2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好( B9 B' d* F: B: L; P1 d
% q0 F$ J7 _! T [+ C2 g6 q/ G事实证明这很有效- \- B0 R1 _0 z8 Q5 Q
0 O5 v: `4 K8 a爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣' g+ ?: a+ x& L6 e! ^& @
; [6 r/ i' e l1 Z, I1 l! q
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
7 N. T" M) |2 X C9 T
' n, y+ N( ?+ C9 V" K5 K- T6 C' K我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
( `# o# n: g3 ?0 D) @8 w x( j* J- V$ w! g a! {) ?! E2 W# y
布鲁上两用的5双或3双。; E# X" C0 G# {2 L: m. l) u; v0 J2 F
克里上两用的6双。
! a3 q+ l0 i. x: J9 K9 E! C; y5 G
. C3 K6 n$ I% {你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
3 Q# {* [7 t/ O4 S' F5 v: u防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察6 f1 O5 Y, X7 n' v h2 i
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？3 j# i8 U7 }' H; b0 R
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
' Z6 L. Z+ N+ o. x) R/ N5 Z, V2 x- R" W" h* t; H; D8 l: d4 J b: R" p
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
" o, J9 N& @( X4 ^* ~0 J也是没射速 没炮战机会的鸡肋" O+ f I, A" |; k* h9 c
6 }8 G% @- l& i6 z9 Y& b/ L8 K美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性1 v$ r* r! V" Z0 b c' U( c
& E$ |0 q: Y) k7 E/ c' b8 B
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
, A! ?* K* [6 p" K; W' O
% ^+ k8 h! i7 Y美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色 m$ Q# u/ b0 ?, J9 E4 S: S2 p% J" `
/ O! s7 K6 v p+ R( C0 T2 \" v* r+ z如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
$ N) Z# ~8 |4 p
8 g* x5 O' s p+ X这也是从国籍出发的综合性配置
, q/ o6 V+ G6 x2 T6 q6 \, J5 ]7 n/ b2 S; u$ A
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心0 D {, o7 y( M7 j& _6 A* Y6 X
% `' M( | c' J1 m7 S: z# R能彼此信赖 我们就已经赢了
2 Q0 V( H0 t. }+ n& Q' J& U4 v6 F' F6 O
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
