返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——NIK2-J紫电改VS海盗F4U1A

测试说明:
: c+ i- {/ A! M4 a0 C/ w+ ]9 x      紫电改在剧本1、2中都是44年11月出现,剧本10则是44年2月就服役,即便是剧本1、2,按照目前预研体制,紫电改也可以在紫电11型出现后快速预研,提前到44年初服役。服役时间与海盗A、D型重合(同时紫电改还是蝗海军后期唯二之一的维护度2的较先进战斗机),鉴于海盗A、D型性能接近,本场测试较早出现的海盗A,海盗D就交给紫电改5型吧。
0 v9 Z4 c" _0 r. M& \( m9 r- s5 q
3 j2 G; C3 |% ]) S/ w
+ C, |. u( Q, ~2 ]' x+ S+ t3 s6 y1 ^      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。; Z7 u- @1 C1 Y3 r1 U6 F2 \0 O  t
      . u1 j1 |2 K4 E7 p1 E8 d8 H
      测试原本打算按照对舰载机的测试习惯15000与30000英尺都测试的,但15000英尺高度紫电改已经大败,30000英尺高度紫电改机动性优势还会缩小,显然败得会更惨。所以只在15000高度测试10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-7 14:06 编辑
" V+ Z$ P; U2 o: k% [" k9 Y# g
; _9 d+ m% |: |# X) }15000英尺高度
3 j; B. |" Z3 t- w1 d-----------------------------------------------------------------------------' t9 l+ q* ?2 v7 P$ f

7 Y& E/ t* d& N- I海盗扫紫电改:" Y5 a4 t* _) ]8 x% b& ~% |$ Z' x
0 Z2 }0 E& E5 O! `2 K

空战

OPS

需维修

飞行员损失

10

20

7

0

25

13

5/0/5

10/4/0

13

24

4

0

27

5

3/4/5

12/10/0

14

14

5

3

26

6

6/2/5

5/2/0

18

24

3

3

24

8

5/5/7

11/8/0

9

25

8

1

29

10

5/1/2

7/9/0

64

107

27

7

131

42

24/12/24

45/33/0

6 u* q# J8 c. @
紫电改扫海盗:
! v' L" O6 H* C  J4 ~$ O& Y; ?; s( I0 d% e4 w! u

空战

OPS

需维修

飞行员损失

17

30

7

4

27

5

7/4/0

12/2/15

13

35

8

3

47

14

1/8/0

12/1/20

22

13

9

2

21

10

4/12/0

4/3/5

19

30

6

2

39

11

3/11/0

15/1/13

20

19

13

1

32

8

4/10/0

9/1/8

91

127

43

12

166

48

19/45/0

52/8/61

: w* `* h- Z  B( m' j7 {8 p
总计:
* O( j' o! O7 }
' \- [( ?" h0 _. L, E" [

155

234

70

19

297

90

43/57/24

97/41/61

7 d: R- |3 N/ E7 ^6 s7 C
' O8 B8 z' r- F! s# V+ }1 T. H
      测试结果跟雷电33与海盗D的差不多,不过交战烈度比后者强一些,所以总损失也比后者大,但是交换比还是差不多,总之就是紫电改也不是海盗的菜。。。; |: f' e/ S$ q, s: ?- D

0 }2 ^% N+ u: s
8 R9 B. c+ _4 k* y  l8 ~& |
( o+ ?# {% l" I* n     最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表