返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:
" W0 Z  u' F; ^) z9 M
3 O+ o1 {& ~$ t# _) S
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。8 |4 d6 @" x0 Z( ]
4 `' k" h+ y, M0 Z8 b5 u' P
      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。
& \5 G: `# p& q; b$ {
6 V, ?( D2 L. T# t# W      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。+ g7 [, r6 H+ {4 I. w

% d; I. z2 S/ e- g, G" Z      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。- o7 ?: \# j  \+ m
      
( c/ `0 ?; d' Z, }- X0 V      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑
0 Q* z; y6 Z& m# ]8 S
! D) |  Q2 J8 ^' I; f% i20000英尺高度
9 a# k* Y% ~: K9 p
-----------------------------------------------------------------------------% s. h8 ^8 Y' l- w3 ]6 s0 p
% V) D5 ~" k& D* B' x
P40K扫隼2甲:* D4 C+ m# a0 @

6 G6 e0 w  X& T+ V1 q

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0


* K: C2 q4 E  Z8 T+ T% Q9 U隼2甲扫P40K:
* C/ H, Y8 Q5 D$ z8 F0 o( T6 \; s
1 i) @3 e, R+ C) A7 W; H4 s8 _

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15


9 k* L% |0 J( c( \$ T8 N0 w总计:# L1 S* |5 ?( `! b2 o5 g- j

5 [4 C: [/ B. r6 S2 x

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15


5 ?" a/ Q# O9 c( B( y( Q! z# \
$ V( F8 f/ a; j5 V; x- [6 \最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:8 G- @0 V( c; R* U! U( ~  D
# Q$ Z# O" @9 o& a" B
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表