返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
  d. v1 u& `5 s5 d( A' J) b' Q( ~& l$ {3 j- N" O) Q; A, y1 `
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思! W. n+ R" c1 ^- v- S" U6 Y4 F( v
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。: Z- g# K( D) u: d6 j
就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快4 h* a) s9 Y: g7 v- S, F) G
3 z+ O; d0 |8 ]- R
同时主观认为日本人一定会采取守势。, u& P" t: c' j# V" h2 s& n: h( g
7 l; R1 X: \9 U$ t0 C
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。: |! S) q5 l* t) B
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
) V8 z) o! C8 H6 G7 Y7 d% S! V鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
9 B4 R9 _- m! N. R飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
+ B+ `& y+ `! ~对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
$ ]  {9 C- e# v2 k- c4 Q. b6 ?+ N3 D8 V4 O' y2 b3 N
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)3 B) z7 _& ~; G0 u1 k4 K6 E
举两个相反的例子。3 X! P4 p& Z' G  ]
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
9 T0 s$ S$ q  s2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
' e' ^! \2 Z+ c9 n; f9 b
# `  g9 R, ^4 ^. M当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,$ T6 {+ F3 M$ A6 ?* w* X$ g
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
' i2 V8 ~' }8 f( w/ [+ C: Y# `1 v! u  l  M! R6 y! o, C
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。2 y, l& L7 E. G* C
5 h9 o9 K2 K% z9 |2 F" Y
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
& O- r, P9 b# x
+ l4 U4 Q0 B" r& Q7 D& _从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了  y3 Y: U3 ]2 B5 Q
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。; X- q4 m; f. q1 n7 k8 k6 D: m
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
# W* z# _1 I# t. V; ~  K
, J3 |1 }( _6 s8 s; l
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
2 a+ H$ Y6 A: C* i0 T. h6 V0 b  z+ B! s
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ..., e: \, z8 B7 Q
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
) q* \( ^5 R* I$ n* ~2 d/ j7 @  S逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
# r7 `" T, S- [+ g2 q到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?5 `3 v0 S. ^3 I, z
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
( m5 ^; J. T" V) B/ R( m2 O: x& Y; `* m; P* }
我是看了百度百科以后才这么认为的。9 o5 Z* ?( ^9 y4 p/ D1 C6 I
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”: m& _6 C% f7 c/ f
6 X. x8 v* m, d6 C
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
( R' u$ y' ]% ]9 @. G
4 }/ u/ F  A6 A' u$ ?  ]& X! C& o* q: S
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表