返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑 ( j$ M) I; ^" n9 }" s

# Y; p$ n' K, t9 }! t* z看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思9 l, v; X  p5 R, b
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。  Z% N  |  H1 ?+ n. Y
就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快6 s8 Q+ w6 _4 e) R+ E0 s
6 w4 Y/ Z2 b% h; o2 D
同时主观认为日本人一定会采取守势。  l' H% W3 N. `% @4 E& W8 G

! `1 {% s* O* r8 W# ^最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。2 h% \7 Q$ J9 E, z5 A
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。4 o, e  m- Q- [6 a3 ^
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行; O0 i5 S8 e+ p. J/ W
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
. G& r. J! @* X& _6 J. _
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
4 K) P7 `# Y4 K9 e
" c: c( Q/ o5 k2 k8 O个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)8 L7 G; ?0 [4 \$ B. }+ q
举两个相反的例子。
% `: i' \6 {7 D9 a+ ^( {$ R+ k" O6 h1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现' ^- q/ Y6 Q& I: |1 j
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
- k5 z+ g9 `, K; h- k; C
8 ]% C: l* ?. [5 V当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
5 M  h  a  s3 @% T0 O- y" W仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
6 n9 Y7 y) G0 n/ W+ K# M* H. O+ }9 ?7 v0 F! E
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
$ g+ U; m& m  G0 N6 N! n% B( q5 Q" N2 r- C$ i( f6 Q! B, x# Z
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)/ j9 e& j; H& v: J6 R) i
' E% k4 r1 |+ s) o5 g! A1 ~9 C
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了9 T$ k7 @) F; \8 l
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。' t8 ~& M8 P) r" J) L3 ~& w. o
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
* Q8 y2 E. H% p1 _5 t1 \4 @: s/ E8 n& k; R+ t- }5 r1 ^% w
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
" R' x. _8 O8 v# z4 K! Z& @9 u
9 r, u3 @* o7 M. T+ M: K珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...3 p  q2 ~1 K3 @: M3 Q
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
+ @, l: \7 G! k* ?
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。: L) q. V$ K/ ]. ?* z8 F& ]
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?$ z6 g4 s. g, l+ @, J  B6 m% ]9 _
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
+ h" u9 H5 J' L$ ~4 r* t( C+ c3 Q& p" ]9 ]3 R+ g
我是看了百度百科以后才这么认为的。; W! _! S9 t0 b9 @$ @
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”# Q- y( `, z& |3 a

, d) {3 C9 z+ }参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
0 U) v: M+ r) Y( B9 o: }
6 b  u, R8 ~( |% `' n7 g" X# x) p/ i0 V; A. o9 @4 s
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表