返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
/ M9 C8 j" @/ ^0 f# `0 \, b
; n+ M* ?8 O8 K' B, I' X2 ?) J看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
  v6 V: j% N# m* D- D* G4 `9 E" d% [俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。$ U) T/ C. Z' t. ]
就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快$ j7 Q- ?  _9 H* v( g
' F; z1 ]$ |& A. L. R! R
同时主观认为日本人一定会采取守势。0 ~( f5 G" [! P; ]3 T
2 L0 M" A- B6 g! p# l2 J
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
9 d1 X, X+ S: ]鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
- O- G: E1 o& v' [4 Z! i鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
. S+ Q2 T2 f3 p9 e6 \) c飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
2 X. k0 T. f& n  |7 ?
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
' r  L* @2 K; p7 H4 r7 |5 _$ @
6 m9 E2 \) |+ A7 Y" G0 p个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)1 j3 }+ h8 d( y) o  j0 p
举两个相反的例子。
& Z% [/ {6 h. D( s' ?  Z2 M; k- e1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
7 i* k3 H! a: \! Z5 c% x! _( s( ]2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)  N' q) p  T" ]8 P, {7 c# [( s

  X. [, ^* c3 a& T, s当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,1 |8 O  O1 S5 O! {
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
' G. @  _- ^4 O( D* H
6 f8 ?, C1 B1 \2 n# c) z4 P8 Q6 g& i珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
& d6 ^' s5 f+ `, F! }
, w2 }! F. D6 O; i* N小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……), `& h) m! i( C' Q
  W0 t" F4 h3 o: z
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
7 N( x' z: F' j$ I# k原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
5 r' @3 N6 i$ }" {重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
% R/ u& A1 u. Q8 F/ x2 X' U: E0 @1 x1 i4 N2 y
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
' Z: h( X. X. h# W6 r" \: e0 K( @& ?- x, e6 r: G* W. ~4 m/ e8 q
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 .../ E' \* v0 B+ \: W6 C
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
* a3 M0 S# g/ E* S逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。$ O9 j0 ?. Q; Z  S# ~
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
! x3 ^9 E7 ^# F2 G% o; Tkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
0 S* \/ }) t+ o
0 B2 v0 }* Z- X( E4 M. O我是看了百度百科以后才这么认为的。
& M2 d' v, B$ V( E- P$ e百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
# h( \0 Y. r' M4 J4 q1 Z$ l! |( p9 ?% y, \3 c) `
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm3 f; F4 l, l' _, T- p

6 [& a6 X" O6 r2 l
4 H! N$ {- G3 R也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表