返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?
3 h4 N; R5 C& w( W( D type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,
) D+ f" s! K2 i+ ] mortars aheavy
- r+ B8 b5 s& Q7 M3 A* X5 ~machine guns
3 @, q8 b& k& M, _还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了
6 G- w4 c, |- G8 o. P. x
+ S1 t4 d% m0 j4 z! Y( @飞龙大哥的回复 :
8 j% @% u: y8 g/ k
8 z2 }( @5 V! M+ J9 S6 c. }) w+ |* ^) w; I! b3 f; s/ d
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。
7 C! C* v$ ?$ o4 Y: D8 g* B5 t1 `( n+ M! ^. d  S
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。
! Q/ W) k7 z* R, V/ ?( U7 a
6 a/ s- b: O) {% R- o. C8 D1 w- s请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。% B# y8 g* v* X
5 H+ j5 |* K& \& h1 O
PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……8 X; K/ j9 Y+ @3 h  s
这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 9 b& F0 i& J! J) U# B
  g8 I+ w: K; T5 q* v7 I
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏
' N1 N( C! s# o% e) E% I4 o
9 \+ I* I3 u" ?- y# ~( ?: e0 X# I; o3 ?" e
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”8 W" `1 r8 c& ~2 E0 y' Q% W0 e
一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 ; l+ S5 W. O) @; K1 E2 I
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 % Z' n6 i2 X3 n4 R3 V

0 D7 M; a! ^8 L: N! a8 z: L美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
3 g' ~& Y" E% X0 Y4 g
7 y) B8 A' c' k: ~- O一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表
/ E$ _$ l4 D( b2 W. [' ]  H我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”4 i" M/ S' \# k$ i
一个KingTiger能联想这么丰富。
# }' e. `% D) i# H  Q2 Z* Q
' N2 q- X7 h# D" O国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表