返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?7 B( O+ c; j0 i1 T2 H6 F
type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,
) U( Z( g2 p% e) E' M mortars aheavy ' E4 ~) ~& R! L8 Q2 F) _. i- O
machine guns . B: `% x& w. M3 y# B; u
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了
- T! W# w! n. \2 Y: T5 c: t! l
4 F6 F. n- W- T飞龙大哥的回复 :
+ H0 q! g1 i: F* e$ H# U  V' u) ~) p, b5 c1 z/ u* u5 F; O, R# J
" o  w/ f4 z( X; j
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。
( ]' E( E& ^6 o' L) E' f6 j7 ~" s$ `
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。 ! p" Z2 r1 J$ s7 t+ ~" D
7 w3 Q  R# w( w( |+ |7 A5 J
请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。4 q# k8 J( s/ `' K

, e$ x4 w) P/ n$ Y6 `PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……
6 h. ^7 z5 G$ O+ l" ?. u  g0 \这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 ' A3 Z9 u- q9 Y) T1 g, z, l
& ^3 a" s( g- P- z1 i6 J" H
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏
4 f1 u% e0 q% D# a8 ]0 i0 l1 O, h; }: F+ f

# {3 g# u# B) x6 Q' Z" G+ P8 ^( ?半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”* n5 F8 J! m- A0 R/ j
一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 # {$ j! M: I7 X% F$ Z5 g3 N
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
. v9 g( s1 M8 v0 M& e- D/ Q& F# V% U* T  L0 ~' p
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
$ E" g( U- t$ c; F8 {6 L
0 H! K& X% U9 i, c8 h一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表 ( n# H: H& N- [. o9 t
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”8 d! S. k# Q1 {, e) t4 c
一个KingTiger能联想这么丰富。
2 m) R( C0 ?$ l5 s+ j# F1 L' n* R% ~* R( ^! H  l8 A
国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表