返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
7 B8 E- ^( W  s* c( j
$ C* r4 K3 m" u8 u看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
/ q- Y& ~& ]! a; g俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。' z! P2 Q: T" Z/ {; A5 y" R
就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快
( a# ~# Z2 J; n) d! c
. i9 q  B& m1 t" n# E同时主观认为日本人一定会采取守势。
/ }& J, ?. N/ Z/ }& p$ m4 X! g+ G# c& g5 }- t6 v
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
( _5 t) e6 r- y7 u  ?" ~9 ~! W鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
6 \0 D& x- Y% z; w, R- D鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行) c6 h5 O" M" D( R$ m
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
4 n2 o7 s- Y& a0 R7 ~. m2 O9 }对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
8 M7 |$ K  H, y; o7 r
/ R; S+ [) }% J% c+ y个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)2 a+ N" t. R0 e- {9 o% X
举两个相反的例子。
" a% i) O1 i( i1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现5 j5 V0 c1 N6 c5 A7 r
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
. e" m# E* t1 ~* ?- y; @' m
9 S7 t- T3 l3 e% d& H当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,  B& f; m8 C3 [! e( x) `
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。* |$ x+ E1 t- h4 E  T8 r
, j; ^  J2 {3 U& \
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
: m6 `. {, p# `1 W8 ]7 ^! b! r7 W: n
: Q" q, L: O% n) ?) _/ ]1 o( W$ }小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)& H" K- u- {3 O$ M
, I3 g  Y4 p& |$ h$ t
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了3 E4 c( a/ w/ v! q! Z9 C
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
- }) X: F% w, r4 i$ ~; s3 n7 s& V2 y  j重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
2 G5 H1 u9 T* w3 I5 K& A7 h
# ^4 ~8 \/ B3 P1 u
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
+ M; u% ^& b5 S' p9 t+ j4 R
$ w  N$ ?# Q+ b6 r: l; |7 J珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
- z$ J, a, O8 b$ N$ D- k' p0 v重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
, u; K% _5 x1 s* y9 i' ^1 y逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。' M# H) k1 I* N4 n' R
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?% I" V. A7 [$ z2 Q1 J; P
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
6 F- `2 D. z" }) Q+ i& L& s9 z

4 b7 ]! `1 j- u1 L8 l) r' @我是看了百度百科以后才这么认为的。% O8 n! A. H$ ~
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
2 l! g% W$ t9 ~# o+ _
1 a3 W( \+ K) Z$ r- V/ u参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm; `3 Q2 a5 R! Y! I& P

6 E% I7 r2 _) \. I5 Q: Y9 @5 }) W/ y, G
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表