越骑校尉

史迪威又何尝不想打场大胜仗，名留青史！他可想像麦克阿瑟那样取得不世的武功。不过与麦克阿瑟不同的是，麦克阿瑟手下至少有一半是美国兵，是自己人信得过。而史迪威手下全是中国兵，而且头上还有一个中国和一个英国的上司。

半日光辉

实际上开战之处史迪威在军中的威望和资历还不错的。如果他想，也能在北非，意大利或者欧洲某个战场上一显身手，也许成就不次于巴顿或者布来德里等人。不过这种选择无所谓对错而已。

luckpanzer

老麦的出身好啊，这没的比。

飞龙

米国的目标是稳住中国，即使不能大力打击日本，起码不至于倒向轴心国，而美国付出的代价只是租借物资和少量军队，何乐而不为呢。

brokos

即使中国崩溃，也不至于丢掉印度丢掉埃及。那不过是为了增加租借物资给中国找的吓唬人的理由。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表
* _. I7 ^! ^+ f3 M( z0 J0 l基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北，基本上达到了校长的目的，后面的事情就丢给英国佬去解决了

0 P# Q- e/ u( L; }6 s6 Y
因果关系彻底弄反
& t( X! `5 @3 G3 g7 K4 {1 H史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果，而不是相反。- X% {( v5 \/ ]$ P! {& v

5 g5 q, Y; ~8 r7 c, i[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表 ' Z+ U( P, x0 y# g8 [( {# c/ u
米国的目标是稳住中国，即使不能大力打击日本，起码不至于倒向轴心国，而美国付出的代价只是租借物资和少量军队，何乐而不为呢。

$ y2 ]2 t  e9 P8 Z% L% v7 B3 `, r, x这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行，; z* N( N4 A  E: [  d$ [  c( J2 S
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的，但是英国完全不是这么回事。对他们来说，中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
  R+ M) i! z9 X7 k2 H; z5 b: L' S) q: v& @6 H
对于中国，缅甸是生命线。对于英国，缅甸只是防御印度的前沿阵地。7 O' N# P: i1 `
0 Z& Y, z& [9 I. C8 A8 {
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合，对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。
6 y8 H; e: t5 `
" O% E# U8 p& z2 t史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的，可是这里真正需要的司令，不是一个军人，而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。

飞龙

原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:24 发表 / y- X  F. o  s

# A# V/ M8 y0 u6 b因果关系彻底弄反
& B9 c. T9 s0 K, b- L史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果，而不是相反。

2 m! i4 }6 m: _
9 A$ H6 e5 d5 |" T* |
7 h( [/ z  |+ r* d. B* q& z) F1 x$ ^& \

5 p3 W; e; K7 z2 z3 o2 ]' b你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧，说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理，在一个相距几百公里的战场打两场大战，无论如何也不能说毫无关系。
# |$ ~) R0 x% S! f( }. F
2 f/ u  O/ @9 @8 ^) S+ m5 c( D8 C如果国军按兵不动，18师团会不会从缅北过去支援也难讲。

飞龙

原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:33 发表
. f; I# C' y3 y! i/ F1 `  `
/ Q$ \1 i( m7 p5 J; C5 M& Y- V& `; z这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行，
9 ~5 J+ U4 N# d+ k1 e44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的，但是英国完全不是这么回事。对他们来说，中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。/ F2 q3 u' @, E& R& J, `: W

+ E) d- l  z: L8 B. B  C( E对于中国，缅甸是 ...

# [3 ~9 C/ b# J) `3 O) W% r7 e5 {

( w0 Q9 w0 q7 z2 @0 V( v* E* M) }- A- @& f! o! Z( _2 i
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战，即使是，也只是希望稳定国军军心，使之多点主动进攻，而不是把美军送进去跟日军肉搏，给中国人! A& X% s* [5 C7 \+ N
收复故土。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 0 B( J+ ]* t1 o; v* W

1 m  y: b3 c( z6 |- A$ ]
. |/ f/ i* r5 r# l! f* D
! u) |# {6 q2 m; }* X& W
& K( I2 n  i3 [你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧，说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理，在一个相距几百公里的战场打两场大战，无论如何也不能说毫无关系。
& q) x& I( s6 H% `' ]8 @6 W. T5 T% C- v/ d, f( s9 @
如果国军按兵不动，18师团会 ...

4 f* a- r5 e2 o  K( T  Z还有这句：摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
% f/ S; v0 ]( h0 K2 S) {' u) v9 c2 `' {- v8 t$ C) v
英帕尔攻势本来就没18师团什么事，而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。

飞龙

这句没错，18师团的确是精锐主力部队，当然加上“之一”更为准确。
1 _& _6 T4 j! |- g" e( O+ G& M+ h3 [: e5 F+ P4 w* g
多一个师团的确会影响长期作战的补给，但是倭人最喜欢一锤子买卖，搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛，那么就是另外一个结局。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表
8 e. C7 I6 |& F* m% t( Y, n7 S9 a7 o, K4 T1 f3 G% v

9 R* h# Z8 {4 j- o, l4 T" o+ X( \2 w! k7 ?! I
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战，即使是，也只是希望稳定国军军心，使之多点主动进攻，而不是把美军送进去跟日军肉搏，给中国人
1 V8 Q. E+ m! u5 M7 _* C4 i7 @收复故土。

2 p5 Y8 J4 ?: E. O3 l% M美国人本来就没什么义务帮中国收复故土，除非它符合美国的利益。
4 V/ ~' |8 Q6 [: e' v% g$ E4 k' X! h4 M" h+ C" q
1942年，站在美国的利益角度考虑，通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点，能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地，从而减少美军的代价，这种想法是很有诱惑力的。8 x: U8 u+ j+ U7 S$ W8 F7 B
另一个说不出口的理由是，陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼，而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场，无论是通过战略轰炸打击日本，还是在大陆消灭日军主力，海军都只有充当运输队的份。

征服者威廉

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 5 r) G, x+ ?. d0 r) i
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛，那么就是另外一个结局。

' Z) `/ _: X) @2 ?2 [& G
不觉得，拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。' \( E& X" u  l: u3 s. w
除非能因此使印度大乱，否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。
# E% u4 @0 {. R印度大乱的前景倒是未必没有，不过单单靠一场战役胜利（还是1944年的战役），这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。

飞龙

美国陆军到中国大陆参战的想法基本上很难实现，因为太平洋上需要老美救济的穷哥们实在太多了。真要这么做的话，等于是美国陆军跟除中国以外的所有盟国做斗争，另外一个更凶狠的对手是美国海军和海军陆战队。% I1 Y$ x4 B  \+ p9 s3 ?& b: ^
+ R. k; y# E% }2 \. S- |8 Y
拿下科希玛可以改变英帕尔战役的结局，改变战争的局势是不可能了。
) D) ~& U- I; p: q4 z5 I
: |+ m9 z1 Q9 k1 k/ `[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-1-17 18:39 编辑 ]

Donnie_Brasco

原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 ( g$ U. {. u& R; P. ]' b
这句没错，18师团的确是精锐主力部队，当然加上“之一”更为准确。
8 t/ e7 k% V5 ?3 ^2 w. |
; W8 c# R  q+ g5 ^5 e多一个师团的确会影响长期作战的补给，但是倭人最喜欢一锤子买卖，搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛，那么就是另外一个结局。

1 t' J9 j! _% R9 E; v
* q! [: q0 t  X' X) s肥龙WITP玩多了……