返回列表 回复 发帖
史迪威又何尝不想打场大胜仗,名留青史!他可想像麦克阿瑟那样取得不世的武功。不过与麦克阿瑟不同的是,麦克阿瑟手下至少有一半是美国兵,是自己人信得过。而史迪威手下全是中国兵,而且头上还有一个中国和一个英国的上司。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
实际上开战之处史迪威在军中的威望和资历还不错的。如果他想,也能在北非,意大利或者欧洲某个战场上一显身手,也许成就不次于巴顿或者布来德里等人。不过这种选择无所谓对错而已。
老麦的出身好啊,这没的比。
米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
一万年太久,只争朝夕!
即使中国崩溃,也不至于丢掉印度丢掉埃及。那不过是为了增加租借物资给中国找的吓唬人的理由。
原帖由 飞龙 于 2008-1-16 10:03 发表 * l4 t; L# {! R8 a  D- B/ q3 A) K
基本上还是比较准确的...伤亡数字可能偏差大些。但是收复滇西缅北,基本上达到了校长的目的,后面的事情就丢给英国佬去解决了
  |! o2 I- a% t4 M. V% ~
因果关系彻底弄反% i& u8 H  \3 @) t/ ?% V
史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。
0 q) l/ L- @! v6 }3 H: z- b% ^  ]* y
[ 本帖最后由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:36 编辑 ]
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表
+ u5 X, h( w" P4 L3 v' X+ ^. [1 u米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
3 C+ O4 f2 r: X3 O/ ?
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,
& L. L  ^" r, L/ c4 W44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
' t( s- g' x* n. S& M4 U) D
/ m. r  K. l2 |; `对于中国,缅甸是生命线。对于英国,缅甸只是防御印度的前沿阵地。" \2 K- P' }6 ]4 X! i8 k; s- q
# i! \- X$ v# C! {  b0 k
印缅边境的地形决定了通过陆地的进攻极度危险。而没有英国的积极配合,对仰光的两栖登陆又根本不可能实现。4 ~9 f5 @. D$ `0 D/ r4 L7 I4 M1 ^

! `" h: i3 }  K3 c史迪威是带着美军中最好的军长的赞誉来到这个战区的,可是这里真正需要的司令,不是一个军人,而是一个如俾斯麦一样的外交奇才。
原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:24 发表
, _) U. f" o. Y+ j9 H+ S
* l9 z8 T) Z( j) E5 u* X2 z8 i因果关系彻底弄反
, f/ J$ U+ n! k, ^8 t  S史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。
. |/ J9 _  b4 F; d& o

2 ]$ O7 N! a+ B; J$ t
* \* k) \# P  z  V) z( p' Y" ]8 _' y) i# f: G+ ?
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
2 {9 G5 S' u  W" N' i/ c
+ I" z) e( m! n& }如果国军按兵不动,18师团会不会从缅北过去支援也难讲。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:33 发表
. J2 M5 Q: ~4 o, d1 l* r& `7 t, c) w* j& T7 C7 @. ]" |
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,* `* |& |: g1 O  I; P/ T( S) h
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。- n) |) q8 r2 Y- {0 |  w# U

) j  i+ t7 V4 s% o9 W2 @对于中国,缅甸是 ...
6 s/ t0 l: W$ K9 K5 N4 p+ [) w& y) I* |% e

* w. W* Q9 W$ ]$ {6 g不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
/ Z; r5 s: C% m/ B: |5 F9 g7 @收复故土。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 * `3 i5 I  d: Y. e5 ^$ R( m- A
3 ~1 D5 G$ i8 R' [7 B. b, g

- |) f  {# f9 q3 P* @8 K$ t6 h; Y; l8 u. E  `( D$ k$ x
% _( v0 x+ Z% S
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。+ J5 C' y0 G- c9 \3 t! k. l
, Z7 _: a$ H& N1 ?# z/ f/ Q
如果国军按兵不动,18师团会 ...
: x& c3 T( T3 J# v% L6 |: X9 k还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
7 D5 c' w* s: @
1 j7 Q6 q) r/ P0 Z6 r- F英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。
这句没错,18师团的确是精锐主力部队,当然加上“之一”更为准确。
8 l9 m# O6 X( d# m  N$ n& E3 n9 q& f. F! r" c, {7 [) V
多一个师团的确会影响长期作战的补给,但是倭人最喜欢一锤子买卖,搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表 " r0 X3 ~5 q- Y* K

3 S% N: w3 a! `3 u+ e" N9 t: @
! a; A4 A0 |' k7 R& n5 w! m" ^' E
% U9 s! w" S6 {3 B$ y, Z2 W不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
! L6 J' ^- Z8 ^3 b% U4 }( L收复故土。
9 S: O- r/ `% j/ _* K: Y- o
美国人本来就没什么义务帮中国收复故土,除非它符合美国的利益。
# j( a2 s8 L0 e2 Z4 `; Z
  \& O+ D: _& m6 g" J- S6 @! x: G1942年,站在美国的利益角度考虑,通过太平洋上逐岛争夺最后锁死日本无疑是代价高昂而且旷日持久。如果中国能在大陆上表现的好一点,能有效地作为一个对日本本土实施打击的基地,从而减少美军的代价,这种想法是很有诱惑力的。3 R  L$ D3 u- w# u) `
另一个说不出口的理由是,陆军肯定不喜欢自己在岛屿上血拼,而让海军去收紧日本的绞索。将中国大陆作为主战场,无论是通过战略轰炸打击日本,还是在大陆消灭日军主力,海军都只有充当运输队的份。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表 * X5 E. d8 }, s$ h8 @, ~
搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
- {) `% Y) u2 y4 z
不觉得,拿下了英帕尔或科希玛日本也没能力继续推进。: t0 V1 V) }  y7 g$ @- Q6 J. D- h
除非能因此使印度大乱,否则只是在山脉那一边多了一支补给困难的孤军而已。
7 M1 S- ?% Q6 P- l- J0 l9 j印度大乱的前景倒是未必没有,不过单单靠一场战役胜利(还是1944年的战役),这个希望实在渺茫。如果1942年或许还希望大点。
美国陆军到中国大陆参战的想法基本上很难实现,因为太平洋上需要老美救济的穷哥们实在太多了。真要这么做的话,等于是美国陆军跟除中国以外的所有盟国做斗争,另外一个更凶狠的对手是美国海军和海军陆战队。- ?8 p1 g; P' t
/ v" D# h0 r- R, p$ S% ?% {
拿下科希玛可以改变英帕尔战役的结局,改变战争的局势是不可能了。' i4 ?0 h5 ?, z% F1 E2 n

# F# w9 d# i0 j[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-1-17 18:39 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表
6 M& o2 C( d9 |" i2 U! A这句没错,18师团的确是精锐主力部队,当然加上“之一”更为准确。5 J; _2 v4 a1 F, a9 k4 y+ w8 c

5 I2 a0 }" S9 z# K2 x" s% |% W多一个师团的确会影响长期作战的补给,但是倭人最喜欢一锤子买卖,搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
7 i( ]3 a7 T% Z2 |* L

7 i9 Y' f) h5 u( y% P* p$ {肥龙WITP玩多了……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
返回列表