evaf

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-18 11:07 发表
, ^! }, V, b8 ^喷的，防空识别带是手涂的。
/ f+ y: }, T0 u" W旧化上突出了铸造感，不过有些过头了，有人称之为“矿场守备团”

、
! B% u1 r2 d* T的确，装甲的厚重感和铸造感稍微强了点。咱不懂喷涂，只觉得LZ的，比我那室长的豹好多了。
, n) x. K6 o' U" d: K这东西，最大的用处是用来吸引火力和碾压反坦克阵地，主攻，还是要靠T-34

hyyy

LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑+ T( M$ g# u: T* a+ B% K$ m
IS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 20:03 发表 / E, z; r: @; B/ w! k, U1 ^
LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑; B" _% S% P' N3 V7 h2 i8 `
IS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........

) v" @8 a( {" T3 Q     有说法是：有过战斗，而且遭受损失，貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥）。独国海军被夸大太多太多，但其装甲兵，确实有自傲的资本

dhx8511

看到楼主的图我就想起了二战英雄里的ＩＳ２，一边放一辆Ｔ３４挡炮弹，然后用ＩＳ２猛轰，基本一炮一个，可惜炮弹没补充) ]9 x$ }/ O' b0 `# R" d" ^4 Q1 Q
7 ]) O9 U! g4 t% @& F7 d
[ 本帖最后由 dhx8511 于 2008-6-19 20:56 编辑 ]

hyyy

IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-19 20:16 发表 . w9 c, [# E. X' f9 R" Y

) V9 t; u  ]2 Q& e7 v4 p* I     有说法是：有过战斗，而且遭受损失，貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥）。独国海军被夸大太多太多，但其装甲兵，确实有自傲的资本

- ~7 P0 y/ t  V3 j3 b2 |
" \" c* @* C" z/ I$ g1 i, X
德国装甲兵只说击毁了一个IS系列的重型坦克,没说IS3

dhx8511

IS3领先的是造型，简直是艺术品~
0 V. `6 U% [# F. |8 r4 F5 J" j+ R0 U. K/ x5 u% \* G- L  n
至于性能还真不好说，毕竟都是纸面上的，实际运用情况怎么样都没资料可查

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 21:00 发表 ) n0 |- M9 Y, a& Q
IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............

/ t* m# B' T0 g* u6 _8 t   领先15年 当时也不知道西方人脑子里跑进了什么品种的小强，强大的JS3，，被M51清理掉了。那东西也是被西方自己吹大的，俄国人自己根本不稀饭这车，帝国解体时，能跑的JS2比JS3多，后者连做炮台工事，部队也不想要。
: X' Y5 N0 ^3 a% Q7 p( @   每次看到红警，我就想笑
. L6 a6 E5 T) x2 ^0 a# U! e' Q   这车就像提尔皮兹，蹲在烟雾里，就以为自己是神了······* Q; G1 n2 j0 e1 L

% ?; i8 W( A9 J% c2 X1 m+ M- r& c[ 本帖最后由 evaf 于 2008-6-19 22:56 编辑 ]

evaf

原帖由 dhx8511 于 2008-6-19 21:50 发表 * J8 w& b2 a7 ]
IS3领先的是造型，简直是艺术品~
( _. @0 m  g- W% A2 \& Q' G3 o
至于性能还真不好说，毕竟都是纸面上的，实际运用情况怎么样都没资料可查

! i$ f1 `/ L1 H7 g2 c
有兴趣去查下中东战争的资料，这车表现相当差

hyyy

嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............

evaf

1945年4月，JS3公开出现，8月参加了旅顺战役，至1946年生产2300辆，70年代基本扔给边防军了，载弹量28发·····: O1 M( f& K8 p: H0 P6 n4 M  D
  关于弗洛伊德桥，双方都没确切证据证明是或不是JS3.但可以肯定的是，这车被神话了，跟虎王一样

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 23:01 发表
. g4 w( L2 x' ~# U* E嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............

  P3 I2 X0 G5 s9 }
也只是“看上去很美"而已。JS3出现时，苏联坦克正在经历转型过程，JS3便搭上了这车，给自己加上了不少当时甚至属于概念的东西，如侧面应用复合装甲等等，但到底也只是个试验品，集大成的还是后来的T-54/55.实战也证明，该车不像它所表现出的那么强大

许四多

首先，小弟对楼主大哥的模型制作水平是佩服的五体投地 ...一直想做模型，后来才发觉模型不是想象中那么“好玩”的，后来就放弃了 。再来谈谈弗洛伊德桥之战吧，有人做过考证，JS-3不可能参与此战，因为配属JS-3的苏军近卫坦克团还在国内等装备呢！所以以汉斯高超的素质和“黑豹”优良的品质，击毁JS-2还是有可能的。至于弗洛伊德桥之战，倒有可能是北约的那些将军们安慰手下的“善意谎言”，事实上相当长一段时间内，北约只有依靠战术核武器再加上空中绞杀，才能挡住柏林墙后那股致命的红色冲击波 ....

xuanyuan

战术核武和空中力量的力量体现的是科技和实力的优势，这两者远比地面装备耗费大，苏联及华约的地面攻势真正能对北约形成足够的压迫的，是60年代末到70年代中不长的一段时间，大多数时候北约国家的所谓“俄国恐惧”，都是出于情报和宣传的因素居多

鸟海

露国的T-54/55坦克集群 确实很让人胆寒啊  就像T-34给人感觉一样.